Fra Olea til Ole

[dn24883]

Jeg kom over et pussig tilfelle av en skrivefeil da jeg lette etter fødselsdato og dødsdato til et barn av mine forfedre.

Det begynte med at jeg fant vedkommende i gravminne-databasen, navn, dato og sted gjorde det enklere.
Navnet på gravminnet er Olea Marja Henrichsdatter (faren het Henrik)
Født 6. april 1864, død 27 mai 1872

Litt bladring i arkivverket : http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 020874.jpg
Her står det Olea Maria. Far og mor er riktig, så langt så bra.

Men ved å sjekke ut dødsdato i arkivverket :
http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 021171.jpg nr 41
Der står det Ole Marius (Var kjønnsskifte normalt på 1860-tallet ?)
Nr 42 er lillebror til Olea, så det er 1 og samme person, samt far står oppført.

Søk på 1865-tellingen viser at Olea da var 'pige' på 2 år.

Kan det ha skjedd en "glipp" ved registrering ?
Jeg ser også ulike varianter av navn (Chr-, Kr-, en bokstav mer eller mindre fra kilde til kilde.)
(Sara/Sarah, Carl/Karl) .. vanskelig å vite hvilken form som er riktig.

En klide er en kilde, men er vel aldri 100% korrekt ?

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Alle kan gjere feil. Her er det vel berre kyrkjeboka ved dødsfallet som er avvikande (- eller finst "Ole" i fleire kjelder?). Det er fort gjort å misoppfatte/mishugse eit namn - og her er ikkje skilnaden så stor (bortsett frå kjønnet).

Fast bokstavering av namn vart ikkje lovfesta før i 1923. Rett nok var det i prinsippet praktisert (meir og mindre konsekvent) nokre tiår før, men veksling mellom ulike, likelydande skrivemåtar må du rekne med å finne på 1800-t.

[dn01013]

Så vidt meg minnes kom det et kirkelig direktiv enten i 1893 eller 1897 om at foreldre skulle gi presten navnet på en lapp så man slapp at presten misforsto.
På det viset ble det vel færre mistolkinger ved innførsel i kirkeboka.

Men det var neppe noe slikt ved folketellingene.