Hei.
Hva betyr forkortelsen på et areal :lp?
" I 1798 fikk Paulsen skjøte på en liten part, l 7/8 lp., av Myre"
(tatt fra bygdebok fra Lier, Buskerud)
Hvor stort er det?
Mvh Bodil Stene
TOMTEAREAL
Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt
-
- Innlegg: 5746
- Registrert: 12. desember 2004 kl. 13.08
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: TOMTEAREAL
det er ikkje areal, men eit verdimål (landskyld), rimelegvis lispund av eitt eller anna vareslag (korn, mjøl på Austlandet) https://lokalhistoriewiki.no/index.php/ ... :Landskyld
-
- Innlegg: 373
- Registrert: 7. februar 2005 kl. 19.48
- Sted: TRONDHEIM
Re: TOMTEAREAL
Hei.
Takk for svar.
Det er vanskelig å forstå hvordan dette fungerte.
Det er altså en verdi på som de betalte til eier ved kjøp av en gård?
Betaltes det med korn eller mel? Eller verdien av dette i mynt?
Mvh Bodil Stene
Takk for svar.
Det er vanskelig å forstå hvordan dette fungerte.
Det er altså en verdi på som de betalte til eier ved kjøp av en gård?
Betaltes det med korn eller mel? Eller verdien av dette i mynt?
Mvh Bodil Stene
-
- Innlegg: 5746
- Registrert: 12. desember 2004 kl. 13.08
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: TOMTEAREAL
Søk etter "landskyld" - det hjelper å lese seg opp litt.
Før matrikkelen som kom i 1838 var alle eigedomar vurderte i ei viss mengd av ei eller anna vare. På autlandet var det stort sett korn eller mjøl. Elles var turrfisk og smør vanlege varer ("skyldspecie") i delar av landet.
Etter 1838 var landskylda rekna i ei slags mynteining (skylddalar - ort - skilling; frå 1886: Skyldmark - øre). Dette var relative fordelingar (1 skyldort var halvparten av 2 skyldort, osv., men
det hadde ikkje noko med pengemynten ort å gjere)
Litt forenkla:
I utgangspunktet var landskylda det ein bygslar måtte betale årleg til eigaren.
Skyldvara var noko bruket produserte (altså fisk, smør, korn, ...). Eigaren tok helst i mot pengar i staden for varer - men det vart nok levert ein god del i naturalia.
I tillegg vart mange andre skattar og pålegg fordelte etter kor mykje landskyld bruket/garden hadde. Til dømes utlegg til fattige, skulevesen og vedlikehald av kyrkja kunne vere fordelt etter landskylda - dei med stor gard betalte meir enn dei med mindre gard.
Skyldvara var noko bruket produserte (altså fisk, smør, korn, ...). Eigaren tok helst i mot pengar i staden for varer - men det vart nok levert ein god del i naturalia.
Før matrikkelen som kom i 1838 var alle eigedomar vurderte i ei viss mengd av ei eller anna vare. På autlandet var det stort sett korn eller mjøl. Elles var turrfisk og smør vanlege varer ("skyldspecie") i delar av landet.
Etter 1838 var landskylda rekna i ei slags mynteining (skylddalar - ort - skilling; frå 1886: Skyldmark - øre). Dette var relative fordelingar (1 skyldort var halvparten av 2 skyldort, osv., men
det hadde ikkje noko med pengemynten ort å gjere)
Litt forenkla:
I utgangspunktet var landskylda det ein bygslar måtte betale årleg til eigaren.
Skyldvara var noko bruket produserte (altså fisk, smør, korn, ...). Eigaren tok helst i mot pengar i staden for varer - men det vart nok levert ein god del i naturalia.
I tillegg vart mange andre skattar og pålegg fordelte etter kor mykje landskyld bruket/garden hadde. Til dømes utlegg til fattige, skulevesen og vedlikehald av kyrkja kunne vere fordelt etter landskylda - dei med stor gard betalte meir enn dei med mindre gard.
Skyldvara var noko bruket produserte (altså fisk, smør, korn, ...). Eigaren tok helst i mot pengar i staden for varer - men det vart nok levert ein god del i naturalia.
-
- Innlegg: 373
- Registrert: 7. februar 2005 kl. 19.48
- Sted: TRONDHEIM
Re: TOMTEAREAL
Hei.
Takk for svar.
Her det noe å sette seg inn i skjønner jeg.
Spørsmål: For eksempel matrikkelnummer 238 pr. 1858 (Strømsø i Drammen), vil det være bestandig framover?
Mvh Bodil Stene.
Takk for svar.
Her det noe å sette seg inn i skjønner jeg.
Spørsmål: For eksempel matrikkelnummer 238 pr. 1858 (Strømsø i Drammen), vil det være bestandig framover?
Mvh Bodil Stene.
-
- Innlegg: 5746
- Registrert: 12. desember 2004 kl. 13.08
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: TOMTEAREAL
Nei, matrikkelnummer (og løpenummer) vart avskaffa i 1886 og erstatta av gardsnummer og bruksnummer.
På RHD sine sider kan du søkje i 1886-matrikkelen
http://www.rhd.uit.no/matrikkel/matrikkel.aspx
og der står også det gamle matrikkel- og løpenummeret.
Namna følgjer stavemåten i 1886-matrikkelen (som kan avvike frå det som er/var vanleg).
Ved kommune-endringar kan nummerserier verte "flytta". Dvs at når kommune A med gardsnummer 1-80 og kommune B med gardsnr. 1-50, vert slegne saman må eitt av områda
få nye nummer. Det som var B, kan t.d. få lagt til 100 i alle nummera, slik at dei vert
gardsnr. 101-150.
Strømsø var vel "by" - eller iallfall ladestad?
Byane var ikkje med i 1886-matrikkelen. Usikker på 1838. Han er skanna, sjå her om du finn garden:
https://media.digitalarkivet.no/db/cont ... &text=
På RHD sine sider kan du søkje i 1886-matrikkelen
http://www.rhd.uit.no/matrikkel/matrikkel.aspx
og der står også det gamle matrikkel- og løpenummeret.
Namna følgjer stavemåten i 1886-matrikkelen (som kan avvike frå det som er/var vanleg).
Ved kommune-endringar kan nummerserier verte "flytta". Dvs at når kommune A med gardsnummer 1-80 og kommune B med gardsnr. 1-50, vert slegne saman må eitt av områda
få nye nummer. Det som var B, kan t.d. få lagt til 100 i alle nummera, slik at dei vert
gardsnr. 101-150.
Strømsø var vel "by" - eller iallfall ladestad?
Byane var ikkje med i 1886-matrikkelen. Usikker på 1838. Han er skanna, sjå her om du finn garden:
https://media.digitalarkivet.no/db/cont ... &text=
-
- Innlegg: 373
- Registrert: 7. februar 2005 kl. 19.48
- Sted: TRONDHEIM
Re: TOMTEAREAL
Hei.
Nå lærte jeg noe nytt igjen.
Nei, den er ikke å finne.
Strømsø var et ladested som sorterte under Tønsberg og ble slått sammen med Bragernes ladested som lå under Christiania, til Drammen i 1811.
Bodil Stene
Nå lærte jeg noe nytt igjen.

Nei, den er ikke å finne.
Strømsø var et ladested som sorterte under Tønsberg og ble slått sammen med Bragernes ladested som lå under Christiania, til Drammen i 1811.
Bodil Stene