"errorem sexus" i 1718, Niels blir til Nielske

[Borgny Hjelen]

Ved leting etter noe helt annet, fant jeg en litt spesiell innføring fra 1718 i Ministerialboken for Hemne prestegjeld i Trøndelag. Jeg forstår hva det handler om i hovedtrekk, men vil gjerne få litt hjelp til en del ord for å få med meg hele teksten.  Innføringen er tydelig markert med NB i margen.

https://www.digitalarkivet.no/kb20070904690273

Dom: 9. Trinit: Vinje ….. Babtiz: Jacob Børliens barn NB
som faddrene(?) gaf an for et drengebarn og lod kalde Niels, ?? fornem
de derefter errorem sexus og maadte bekjende deris blindhed af de ??
iche(?) ??, thi det var pigebarn, Casum mandatum exhterno; ??
raadde ieg(?) foreldrene til at kalde barnet Nielske, straffede saa
qvinden som hafde(?) barnet under ??; og formanede almuen til
at hos(?) dem ?? f?? herefter

 
 

[Paul Johan Hals]

Er usikker på denne, men den er jo litt spesiell (og sikkert pinlig for de involverte)
For å sitere dikteren: "Dette vil erge de store, men enkelte små vil det more".

Dom: 9. Trinit: Vinje com:Com: 0:  Babtiz: Jacob Børliens barn  | NB
som faddrene gaf an for et drengebarn og lod kalde Niels, Nyt fornavn
de derefter errorem sexus og maadte bekjende deris blindhed at de have
iche vist, thi det var pigebarn, Casum mandatum exasterno; op(?) -
raadde ieg foreldrene til at kalde barnet Nielske, straffede dee 
qvinderne som hafde barnet under hende ; og formanede almuen til
at see dem bades for herefter.

Mvh Paul

[Even Stormoen]

Forslag:
 
… kalde Niels, nys fornam [de fornemmet/oppdaget nylig]
...  casum inauditum exastuno(?), [usikker på siste ord men ihver fall noe i retning av ‹en uhørt sak / uten sidestykke›] thi
… stræffede [træffede?] paa
… hafde Barnet under hænder
… til at see dem bædre for herefter

 Mvh
 

[Paul Johan Hals]

Støtter den Even.

Mvh Paul

[Even Stormoen]

Takk, Paul

Etter litt ‹gnuring› – tror jeg nok kanskje det er riktig med «straffede». Den formodete æ er ulik de andre, som er markert på ‹gammelmåten› med en a og en liten ‹slash› over / ved siden av. Vanskelig typografisk på tastatur, men noe i retning av «a`».
Rent bortsett fra at det er tydelig en ‹st-ligatur›. Og hva skulle vel «stræffede» bety?  

Mvh
 
 

[Even Stormoen]

Gir meg ikke med ‹gnuring›: Ikke «nys» fornam, men iust fornam [just, men samme mening forsåvidt]

Mvh
 

[Ivar Ståle Ertesvåg]

" .... och
raadde ieg ...."

" ..., straffede paa"   https://ordnet.dk/ods/ordbog?select=str ... ry=straffe tyding 2: "irettesette, refse "
 

[Even Stormoen]

 Ingensomhelst betydning angående fortståelsen, men skyter hjertet opp i livet og ‹beg to differ› – «thi», ikke «och».
Det skal sies at jeg kjenner meg rimelig skjelven ved å være uenig med deg, Ivar . . .
Ellers: «raadde jeg» hadde vel Paul Johan allerede?
Og takk for bekreftelse av «straffede paa». Som jeg tok en solid ‹omvei› med over . . .   

Mvh
 

[Even Stormoen]

Nei,  nå må jeg gi meg – men kan det være (fremdeles uten enhver betydning for forståelsen)  . . . deris blindhed at de saae(?) icke ræt(?) [apropos æ-en nevnt over.] 

Mvh
 

[Astrid Mollan]

Det er vel et tvekjønnet barn det her er snakk om?

[Borgny Hjelen]

Mange takk til Paul Johan, Even og Ivar Ståle! Ikke farlig når en kan legge ut et spørsmål, deretter legge seg til å sove, for så å stå opp neste dag og se at andre har jobbet nitidig for å finne ut av det 
 

[Borgny Hjelen]

Jeg har også lurt på bakgrunnen for denne misforståelsen, Astrid. Kan liksom ikke tenke meg at de "bare" har sett feil. Mest sannsynlig er det vel som du sier, eller at det har vært misdannelser av et eller annet slag. For det kan vel ikke være slik at de ønsket seg så veldig en gutt, at de lot som det var det 
 

[Borgny Hjelen]

Jeg har aldri vært borti navnet Nielske før, så jeg trodde at presten bare fant opp et navn for å løse krisen. Men etter å ha googlet har jeg faktisk funnet flere Nielske andre steder også.Jeg har ikke funnet henne igjen i Hemne, ennå i alle fall...

[Borgny Hjelen]

Da har jeg sydd sammen teksten på nytt slik at det blir lettere å se sammenhengen. Jeg går ut fra at "Qvinderne som hafde barnet under hænder" er de kvinnene som var til hjelp under fødselen.

 Dom: 9. Trinit: Vinje com: Com: 0: Babtiz: Jacob Børliens barn NB
som faddrene gaf an for et drengebarn og lod kalde Niels, iust fornam
de derefter errorem sexus og maadte bekjende deris blindhed at de saae
iche ræt thi det var pigebarn, Casum inauditum exastuno; thi
raadde ieg foreldrene til at kalde barnet Nielske, straffede paa
qvinderne som hafde barnet under hænder; og formanede almuen til
at see dem bædre for herefter.
 

[Paul Johan Hals]

Jeg har aldri vært borti navnet Nielske før, så jeg trodde at presten bare fant opp et navn for å løse krisen. Men etter å ha googlet har jeg faktisk funnet flere Nielske andre steder også.Jeg har ikke funnet henne igjen i Hemne, ennå i alle fall...


 

Du finner henne her som Nielsine.  https://www.hemneslekt.net/getperson.ph ... tree=Hemne

Her er også referanse til samme side i kirkeboka, så det er ingen tvil om at det er samme person.

Mvh Paul
 

[Borgny Hjelen]

Ja, det er klart den samme. Men den muntlige tradisjonen har gjort henne om til Nielsine, og det var vel kan hende det hun ble kalt da, selv om navnet er annerledes i kirkeboka. Men hvordan gikk det henne videre tro?