I hvilken kirke ble Hans Johnsen barnedøpt i 1825

[Ivan Bjarne Kristensen]

Hans Johnsen ble født 21.05.1825 av ugifte foreldre ungk. John Hansen tjener paa Skadser og pige Kari Eriksdatter, inderst under Stamstad:
Lom prestekontor, SAH/PREST-070/K/L0003: Ministerialbok nr. 3, 1801-1825, s. 79
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070603500263
Barnedåp nummer 49.

Men i tillegg til nummeret står bokstaven a - jeg antar det er en kode for hvilken kirke som barnedåpen ble foretatt i, ettersom jeg ser at det ved andre barn står enten a, b eller c, og det var vel 3 aktuelle kirker i Lom prestegjeld: Lom, Bøverdalen og Garmo.

Kan man konkludere at presten begynte med hovedkirken og kalte den a?

Ivan Kristensen 
 

[Paul Johan Hals]

Jeg vil absolutt svare JA på det spørsmålet.

Mvh Paul
 

[Ivan Bjarne Kristensen]

Takk for det innspill.
Er du så sikker fordi du vet det?
Eller du også bare overbevist om at det er det eneste som er logisk?

Ivan

 

[Paul Johan Hals]

Nei, jeg vet det ikke, men når presten har brukt bokstavene a, b og c i stedet for første bokstav i sognet, er det naturlig at det er hovedsognet som er a.
Hvilke sogn som ville være b og c kan være avhengig av geografisk plassering eller sognenes størrelse.
Der hvor det bare var 2 sogn ble det ofte brukt H for hovedsogn og A for annexsogn.

Mvh Paul

[Paul Johan Hals]

I 1825 hadde sognene Lom og Garmo felles klokkerbok. Hans er oppført som nr. 29 der
Lom prestekontor, SAH/PREST-070/L/L0002: Klokkerbok nr. 2, 1815-1844, s. 30
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb10040807091031

Det utelukker i hvert fall Skjåk kirke.

Mvh Paul

[Ivan Bjarne Kristensen]

Takk for det.
Og din forrige logiske utredning er jo helt identisk med det jeg selv har tenkt, så vi er helt enige om, at det logiske er Lom kirke.
Jeg hadde ikke tenkt på at Skjåk kirke var en del av Lom prestegjeld - jeg tenkte på Garmo, Bøverdalen og Lom kirker.
Men ifølge det du viser til i klokkerboken, må vel også Bøverdalen kirke være utelukket?

Og ettersom foreldrene ikke var gift, da gutten ble døpt, så må det vel også være logisk å anta at han ble født der moren var? Det må vi kunne konkludere på biologisk grunnlag uten ytterligere bevis 

Og hun var på et Stamstadeie. Nå har jeg ikke fått tak i Bygdabok for Lom bind II ennå - den er akkurat kommet til mitt lokale bibliotek og kan avhentes der.
Bind to inneholder bla.a. Stamstad og bygdebøkene i Lom har mye kart, slik at det må være mulig å konkludere noe utfra geografisk lokalisering.

Ivan 

[Ivan Bjarne Kristensen]

Jeg sjekket akkurat Bøverdalen kirke på Wikipedia - den ble bygd i 1864 og er derfor utelukket i denne sammenheng.

Ivan

[Ivan Bjarne Kristensen]

Derimot er den gamle Garmo kirke som ble revet i 1880 og nå står på Maihaugen i Lillehammer et alternativ, så det står mellom Lom kirke og den gamle Garmo kirke.