Dødsfallsprotokoll, Nord-Gudbrandsdal tingrett, 1866

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Jørn Olav Løkken
Innlegg: 23
Registrert: 27. november 2008 kl. 15.17
Sted: Ås

Dødsfallsprotokoll, Nord-Gudbrandsdal tingrett, 1866

Legg inn av Jørn Olav Løkken » 26. januar 2022 kl. 11.56

Jeg strever litt med å skjønne hva som står i notatene for dødsfallet til "Ole Andersen Kittelstadhusom" (d. 22 desember 1866) på side 15a her: https://www.digitalarkivet.no/sk10211006060016

Er det noen som kan hjelpe?

Geir Andreas Lysholm Dybvig
Innlegg: 1913
Registrert: 6. desember 2004 kl. 6.48
Sted: KONGSVINGER

Re: Dødsfallsprotokoll, Nord-Gudbrandsdal tingrett, 1866

Legg inn av Geir Andreas Lysholm Dybvig » 26. januar 2022 kl. 15.34

Enkemand, formentlig med ingen umyndige fellesbarn

Jørn Olav Løkken
Innlegg: 23
Registrert: 27. november 2008 kl. 15.17
Sted: Ås

Re: Dødsfallsprotokoll, Nord-Gudbrandsdal tingrett, 1866

Legg inn av Jørn Olav Løkken » 26. januar 2022 kl. 17.27

12058 skrev: 26. januar 2022 kl. 15.34 Enkemand, formentlig med ingen umyndige fellesbarn

 
Takk for svar. Det var noe slikt jeg også så for meg, men strevde litt med "ingen umyndige".

Brukeravatar
Paul Johan Hals
Innlegg: 13093
Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33

Re: Dødsfallsprotokoll, Nord-Gudbrandsdal tingrett, 1866

Legg inn av Paul Johan Hals » 26. januar 2022 kl. 22.04

12058 skrev: 26. januar 2022 kl. 15.34 Enkemand, formentlig med ingen umyndige fellesbarn

 
Jeg leser det som: Enken, formentlig med ingen umyndige fellesbørn.
Med andre ord; han etterlot seg en enke.

Mvh Paul

Jørn Olav Løkken
Innlegg: 23
Registrert: 27. november 2008 kl. 15.17
Sted: Ås

Re: Dødsfallsprotokoll, Nord-Gudbrandsdal tingrett, 1866

Legg inn av Jørn Olav Løkken » 28. januar 2022 kl. 15.06

84102 skrev: 26. januar 2022 kl. 22.04
12058 skrev: 26. januar 2022 kl. 15.34 Enkemand, formentlig med ingen umyndige fellesbarn


 
Jeg leser det som: Enken, formentlig med ingen umyndige fellesbørn.
Med andre ord; han etterlot seg en enke.

Mvh Paul

 
Takk for svar! Det tror jeg nok er den riktige tolkningen, han etterlot seg en enke.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»