Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
gj17382
Innlegg: 178
Registrert: 5. desember 2012 kl. 10.44
Sted: Sandsli

Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av gj17382 » 23. desember 2017 kl. 1.29

Tydning av innføring av dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Er det mulig å tyde for meg et dødsfall i året 1811 i September; 15 et eller annet. Jeg forstår det ikke. 3dje siste dødsfall på høyre side.

Videre står det; Maren Stensdatter Østrem født i Gloppen i Nordfjord
Død ? 23de /????? ?????/ Så står det noe tilføyet på slutten av linjen ??43?

Korskirken Sokneprestembete Ministerialbok A12, 1786-1832, side 87,
Brukslenke: https://media.digitalarkivet.no/kb20070321620437

Mange takk for et hvert forsøk.

Brukeravatar
Paul Johan Hals
Innlegg: 13093
Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33

Re: Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av Paul Johan Hals » 23. desember 2017 kl. 11.33

Datoen for begravelsen er 28 September.
... død d. 23de. Så kommer 2 ord jeg ikke får med meg.På slutten av linjen står Gl. 43 A(ar)

God Jul

Mvh Paul
http://www.langenesvaer.net

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 5746
Registrert: 12. desember 2004 kl. 13.08
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 23. desember 2017 kl. 11.36

Datoen er 28. september
"15R16" vil eg tru er hus- og rodenr. i Bergen.

"Tjenestgiørende Jæger Rasmus Knudsen Lies Kone
Maren Stens Datter Østrem fød i Gloppen i Nordfjord
død d 23de I betale(?) graven(?) gl: 43 A"

Litt usikker på merknaden....
Det siste er alderen.

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18144
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av Else Berit Rustad » 23. desember 2017 kl. 11.51

Det står vel noen ord i en parentes her:

...Gloppen i Nordfjord død d 23de (betalte graven) gl. 43 A.

Mvh
Else B.

gj17382
Innlegg: 178
Registrert: 5. desember 2012 kl. 10.44
Sted: Sandsli

Re: Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av gj17382 » 23. desember 2017 kl. 12.15

Tusen takk Paul, Ivar og Else. Jeg tror jeg har det klart for meg nå. Jeg satt til langt på natt i går og prøvde å forstå hva som stod der. Et lite spørsmålstegn; måtte man betale for gravene på den tiden? Eller hva det for at man ønsket graven plassert et bestemt gravsted/gravplass?

Dere må alle ha en Fredfull og Riktig God Jul.

Mvh
Frank

Brukeravatar
Paul Johan Hals
Innlegg: 13093
Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33

Re: Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av Paul Johan Hals » 23. desember 2017 kl. 12.24

Frank skrev:Et lite spørsmålstegn; måtte man betale for gravene på den tiden? Eller hva det for at man ønsket graven plassert et bestemt gravsted/gravplass?

For det meste måtte man nok betale. Det var til og med forskjellig pris etter hvor på kirkegården de ble begravet. Men det fantes også "fattiges jord" (andre betegnelser ble vel også brukt). den var gratis.
Jeg tror nok Ivar kan fortelle mye mer om dette.

Mvh Paul

gj17382
Innlegg: 178
Registrert: 5. desember 2012 kl. 10.44
Sted: Sandsli

Re: Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av gj17382 » 23. desember 2017 kl. 18.28

Tusen takk Paul
Men jeg ser ikke til vanlig at det står innskrevet i Kirkeboka. Det er første gangen jeg har sett det. Var det muligens en god del penger Rasmus har betalt da siden det er innført? St.Martini Kirkegård har jeg oppfattet som en fattigkirkegård som lå rundt kirken. Det var kanskje gratis å bli lagt der, men Rasmus har likevel betalt. Håper Ivar kan gi meg svar på dette. Men interresant var det ihvertfall.

Mvh
Frank

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 5746
Registrert: 12. desember 2004 kl. 13.08
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 23. desember 2017 kl. 21.50

Her er det kanskje skapt forventingar det kan vere vanskeleg å innfri....

Så langt eg veit, var det ikkje vanleg å måtte betale for gravplass på kyrkjegarden. Folk oppfatta vel kyrkjegarden som felleseige og tok seg berre til rette og spadde opp ei grav (det var ei privatsak for familie og grannar).
Men Krosskyrkja i Bergen - som det er snakk om her - kan ha vore eit unnatak. Kyrkja sto inne i det som var byen den gongen (på ein odde i Vågen, etter det eg skjønar). Det kan ha vore knapt om areal til gravplass.

Det var fleire skilander på by og land; t.d. kunne byprestar ta seg betalt for jordfesting - på landet skulle det vere gratis.

Men.... Kyrkja(*) kunne ta betaling for ekstra "fine" plassar. Det var plassar inn mot kyrkjeveggen (ute) - og under golvet (inne); gjerne dyrare dess nærare altaret.

*) kyrkja som bygning - betalinga gjekk til vedlikehald og drift.

gj17382
Innlegg: 178
Registrert: 5. desember 2012 kl. 10.44
Sted: Sandsli

Re: Dødsfallet til Maren Stensdatter Østrem

Legg inn av gj17382 » 23. desember 2017 kl. 23.18

Du har på alle måter innfridd forventningene Ivar!

Slik jeg nå ser det er det 3 alternativer; 1. Presten vil ha seg betalt, 2. Kirken vil ha seg betalt og 3. Rasmus ville at graven skulle få en bedre plass.

En lett gjennomgang av de andre innførslene på samme kirkegård, så ser en ikke noen flere tilføyelse "betalt graven". I tilfelle 1 og 2 så ville vel en finne en del flere tilføyelser i innføringene. I tilfelle tre blir det vel heller sjelden. Jeg trekker den konklusjonen at det er tilfelle 3.

Igjen Else, Ivar og Paul - ha en Riktig Fredfull og God Jul!

Mvh
Frank

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»