Microfishe leser

[Bente Bråthen]

Hei.
Jeg er på jakt etter en leser til microfishe kort. Kan noen fortelle meg
hvor jeg kan få tak i en slik?

Hilsen
Bente Bråthen

[Roger Larsen]

Har noen prøvd å scanne microfishkort. Som negativ og med høy oppløsning ?

Roger Larsen


"Bente Bråthen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hei.
Jeg er på jakt etter en leser til microfishe kort. Kan noen fortelle meg
hvor jeg kan få tak i en slik?

Hilsen
Bente Bråthen

[Heidelberg]

On Sat, 01 Jan 2005 20:14:23 GMT, Bente Bråthen wrote:

Hei.
Jeg er på jakt etter en leser til microfishe kort. Kan noen fortelle meg
hvor jeg kan få tak i en slik?

Hilsen
Bente Bråthen

Du kan jo ta kontakt med Kjell Solberg, [email protected], og spørre. Hils
fra meg

mvh Knut
--
Knut Klaveness Heidelberg
http://kkh.morgenstierne.org

[Espen Berg]

Roger Larsen wrote:

Har noen prøvd å scanne microfishkort. Som negativ og med høy oppløsning ?

Roger Larsen

Leste om noen i USA som hadde prøvd med en flatbed-scanner. Microfische var
såvidt lesbart hvis det var skrevet med vanlige bokstaver. Var det gotisk
var det visstnok klin umulig å gjette på hva som stod skrevet. Microfische
har jo ikke akkurat gromoppløsning. Mikrofilm derimot så visstnok greit ut
på vanlig scanner (den må selvsagt kunne scanne negativer på en god måte).

Har nettopp bestilt en 35mm filmrull fra Riksarkivet for å teste selv på
scanneren min...

Negativscanner som kan ta bilde for bilde automagisk (batch-jobb) hadde nok
vært noe!



Espen

[Ragnar Olsen]

Jeg har gjort noen forsøk å scanne fische med min flatbed scanner som
kan ta en oppløsning på 4800dpi og en trikset oppløsning på 9600.
Desverre så stemmer det at det blir for dårlig. Gotisk blir helt umulig.
I alle fall for meg som ikke er "racer" i gotisk.
Da blir det bedre å sette fischeen i en leser for så å avfotografere
skjermen.
Ragnar

Espen Berg wrote:

Roger Larsen wrote:


Har noen prøvd å scanne microfishkort. Som negativ og med høy oppløsning ?

Roger Larsen



Leste om noen i USA som hadde prøvd med en flatbed-scanner. Microfische var
såvidt lesbart hvis det var skrevet med vanlige bokstaver. Var det gotisk
var det visstnok klin umulig å gjette på hva som stod skrevet. Microfische
har jo ikke akkurat gromoppløsning. Mikrofilm derimot så visstnok greit ut
på vanlig scanner (den må selvsagt kunne scanne negativer på en god måte).

Har nettopp bestilt en 35mm filmrull fra Riksarkivet for å teste selv på
scanneren min...

Negativscanner som kan ta bilde for bilde automagisk (batch-jobb) hadde nok
vært noe!



Espen

[Andreas Snildal]

On Fri, 07 Jan 2005 00:03:10 +0100, Espen Berg <[email protected]>
wrote:

Roger Larsen wrote:

Har noen prøvd å scanne microfishkort. Som negativ og med høy oppløsning ?

Roger Larsen


Leste om noen i USA som hadde prøvd med en flatbed-scanner. Microfische var
såvidt lesbart hvis det var skrevet med vanlige bokstaver. Var det gotisk
var det visstnok klin umulig å gjette på hva som stod skrevet. Microfische
har jo ikke akkurat gromoppløsning. Mikrofilm derimot så visstnok greit ut
på vanlig scanner (den må selvsagt kunne scanne negativer på en god måte).

Har nettopp bestilt en 35mm filmrull fra Riksarkivet for å teste selv på
scanneren min...

Negativscanner som kan ta bilde for bilde automagisk (batch-jobb) hadde nok
vært noe!

Hvorfor skanner dere inn mikrofilm/fiche?

[dn10375]

Espen Berg <[email protected]> wrote:

Har nettopp bestilt en 35mm filmrull fra Riksarkivet for å teste selv på
scanneren min...

Negativscanner som kan ta bilde for bilde automagisk (batch-jobb) hadde nok
vært noe!

Jeg har en MINOLTA Dimage Scan Dual II filmskanner som også tar

negativer i striper på 5 bilder i slengen, men 35mm-filmen jeg kjøpte
fra Riksarkivet har en litt annen avstand mellom bildene enn vanlig
35mm film, så skannejobben privat ble kortvarig - men kvaliteten er
god.

---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
[email protected]
http://www.tha.no

[Espen Berg]

Andreas Snildal wrote:

On Fri, 07 Jan 2005 00:03:10 +0100, Espen Berg <[email protected]
wrote:

Roger Larsen wrote:

Har noen prøvd å scanne microfishkort. Som negativ og med høy oppløsning
?

Roger Larsen


Leste om noen i USA som hadde prøvd med en flatbed-scanner. Microfische
var
såvidt lesbart hvis det var skrevet med vanlige bokstaver. Var det gotisk
var det visstnok klin umulig å gjette på hva som stod skrevet.
Microfische
har jo ikke akkurat gromoppløsning. Mikrofilm derimot så visstnok greit
ut på vanlig scanner (den må selvsagt kunne scanne negativer på en god
måte).

Har nettopp bestilt en 35mm filmrull fra Riksarkivet for å teste selv på
scanneren min...

Negativscanner som kan ta bilde for bilde automagisk (batch-jobb) hadde
nok vært noe!

Hvorfor skanner dere inn mikrofilm/fiche?

Fordi jeg ikke har leseapparat for mikrofilm. Statsarkivet i Trondheim er
åpent når jeg er på jobb. Har jeg flaks rekker jeg 1 time på biblioteket
før det stenger og i helgene er det fullt rundt leseapparatet...

Jeg vet at Riksarkivet scanner kirkebøker nå, men det tar no fort et par år
før de er ferdige og ting er tilgjengelig...

Jeg bestilte en filmrull fra Riksarkivet, men så leste jeg at de ikke
kopierer filmruller lenger pga. digitaliseringen, så da får jeg ikke den
rullen jeg bestilte. Slik kan det gå...


Espen

[Bjørnar Iversen]

"Andreas Snildal" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

On Fri, 07 Jan 2005 00:03:10 +0100, Espen Berg <[email protected]
wrote:

Roger Larsen wrote:

Har noen prøvd å scanne microfishkort. Som negativ og med høy oppløsning
?

Jeg har prøvd å scanne inn fichekort i en oppløsning på inntil 12800 dpi. De
blir uskarpe, og filene blir vanvittig store. Det er ingen god løsning.
Mvh
Bjørnar Iversen

Roger Larsen


Leste om noen i USA som hadde prøvd med en flatbed-scanner. Microfische
var
såvidt lesbart hvis det var skrevet med vanlige bokstaver. Var det gotisk
var det visstnok klin umulig å gjette på hva som stod skrevet.
Microfische
har jo ikke akkurat gromoppløsning. Mikrofilm derimot så visstnok greit
ut
på vanlig scanner (den må selvsagt kunne scanne negativer på en god måte).

Har nettopp bestilt en 35mm filmrull fra Riksarkivet for å teste selv på
scanneren min...

Negativscanner som kan ta bilde for bilde automagisk (batch-jobb) hadde
nok
vært noe!

Hvorfor skanner dere inn mikrofilm/fiche?

[Bård Uri Jensen]

"Bjørnar Iversen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

"Andreas Snildal" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...
On Fri, 07 Jan 2005 00:03:10 +0100, Espen Berg <[email protected]
wrote:

Roger Larsen wrote:

Har noen prøvd å scanne microfishkort. Som negativ og med høy
oppløsning
?

Jeg har prøvd å scanne inn fichekort i en oppløsning på inntil 12800 dpi.
De
blir uskarpe, og filene blir vanvittig store. Det er ingen god løsning.

Hva med å projisere på et lerret, vegg e.l. og ta digitalbilde av det?

Bård.