Nordland, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok 1878-1907
Moderator: MOD_tydehjelp
Nordland, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok 1878-1907
Får ikke helt tak i hva som står under dødsårsak, kan det stå forkjølelse?
Jeg var ganske sikker på at Gjert A Nielsen var Enke da han døde, men her er det skrevet at han er gift (hvis det er det "g" står for), han kan vel ikke ha giftet seg igjen etter at konen døde i 1873. Noen som vet om det var vanlig å gifte seg i en alder av 65 år på den tiden?
Nr. 19:
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-307
Jeg var ganske sikker på at Gjert A Nielsen var Enke da han døde, men her er det skrevet at han er gift (hvis det er det "g" står for), han kan vel ikke ha giftet seg igjen etter at konen døde i 1873. Noen som vet om det var vanlig å gifte seg i en alder av 65 år på den tiden?
Nr. 19:
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-307
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Det står 'g' (for gift). Mulig presten har skrevet feil, men det vet man jo ikke før man har sjekket.
Mvh Paul
Mvh Paul
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Dødsårsaken er Forstoppelse
Venleg helsing Kjetil
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Dødsårsaken er Forstoppelse.
Ellers var det jo ganske vanlig å inngå nytt ekteskap dersom en var blitt enke/enkemann. Uansett alder, selvsagt
Mvh
Else B.
Kjetil slo meg på oppløpet!
Ellers var det jo ganske vanlig å inngå nytt ekteskap dersom en var blitt enke/enkemann. Uansett alder, selvsagt

Mvh
Else B.
Kjetil slo meg på oppløpet!
Sist redigert av Else Berit Rustad den 20. mars 2013 kl. 10.55, redigert 1 gang totalt.
-
- Innlegg: 7791
- Registrert: 9. mai 2010 kl. 1.22
- Sted: LØKKEN VERK
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Hei Inger !
Mener du på dette og som er noe lettere å tyde.
Fra Klokkerbok.
Døde 1884.
Nr. 18.
Kildeinformasjon: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Klokkerbok nr. 817C03 (1884-1920), Døde og begravede 1885, side 339.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-293
Men da ser jeg det som Forstoppelse.
Mvh. Magne.
Mener du på dette og som er noe lettere å tyde.
Fra Klokkerbok.
Døde 1884.
Nr. 18.
Kildeinformasjon: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Klokkerbok nr. 817C03 (1884-1920), Døde og begravede 1885, side 339.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-293
Men da ser jeg det som Forstoppelse.
Mvh. Magne.
-
- Innlegg: 7791
- Registrert: 9. mai 2010 kl. 1.22
- Sted: LØKKEN VERK
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Hei !
Å huff, det var et hardt oppløp
Mvh. Magne
Å huff, det var et hardt oppløp

Mvh. Magne

- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Overså spørsmålet om dødsårsak. Beklager.
Gjert ble gift pånytt 13 sept 1876. Nr 7 her.
Kildeinformasjon: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A03/ 1 (1862-1877), Ekteviede 1877, side 216.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-157
Mvh Paul

Gjert ble gift pånytt 13 sept 1876. Nr 7 her.
Kildeinformasjon: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A03/ 1 (1862-1877), Ekteviede 1877, side 216.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-157
Mvh Paul
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Forstoppelse ja...
Ser at det står det når dere sier det.
Jeg fant også giftemålet med Bolette, og det forklarer den mystiske kaarsenken Bolette Torsdatter som bor med sønnen til Gjert i 1900.
Takk!
Klarer ikke helt å forstå hva som står lengst til høyre i boken i feltet om noen av dem har vært gift før. Begge har vært gift tidligere, så det står vel noe om det, men hvis noen klarer å tyde det, setter jeg pris på det.
(nr.7 Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-157 )

Jeg fant også giftemålet med Bolette, og det forklarer den mystiske kaarsenken Bolette Torsdatter som bor med sønnen til Gjert i 1900.
Takk!
Klarer ikke helt å forstå hva som står lengst til høyre i boken i feltet om noen av dem har vært gift før. Begge har vært gift tidligere, så det står vel noe om det, men hvis noen klarer å tyde det, setter jeg pris på det.
(nr.7 Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-157 )
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Merknaden:
Arv efter afdøde Kone uddelt til de myndige Børn efter Qvittering fra disse. Ingen mindreaarige Børn;
Bruden Attest fra Vegø Sognepræst af 30/4 76; og Skiftebrev(?) den Skifte 17/8 71. -
Den siste formuleringen er noe uklar, synes jeg...
Mvh
Else B.
Arv efter afdøde Kone uddelt til de myndige Børn efter Qvittering fra disse. Ingen mindreaarige Børn;
Bruden Attest fra Vegø Sognepræst af 30/4 76; og Skiftebrev(?) den Skifte 17/8 71. -
Den siste formuleringen er noe uklar, synes jeg...

Mvh
Else B.
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Lurer litt på om det er et annet ord istedet for 'Skifteberv' og at 'den' er slutten av dette ordet. Har ikke noe godt forslag på hva det kan være, desverre.
Mvh Paul

Mvh Paul
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Else skrev: og Skiftebrev(?) den Skifte 17/8 71
Kan det tenkes at det står om istedet for den? Jeg forstørret så mye som mulig og synes det kan leses slik. I så fall blir sammenhengen:
og Skiftebrev om Skifte den 17/8 71
Det pussige er tegnet som står over den siste e-en i Skiftebrev, det kan oppfattes som tøddel eller tødler.
Venleg helsing Kjetil
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Nordland fylke, Tjøtta i Tjøtta, Ministerialbok nr. 817A
Kjetil skrev:og Skiftebrev om Skifte den 17/8 71
Ja, jeg er enig! Da blir det jo en vettug mening her også

Mvh
Else B.