Giftemålsalder på 1700-tallet

[gj12148]

Hei

Lurte på om noen kyndige kunne hjelpe meg å avgjøre mellom to personer. Et giftemål på Toten 28.12.1767 mellom Haagen Guttormsen Steffensrud (f. 1748) og Marte Svendsdtr. Seierstad er et av mine forfedrepar. Når jeg søker med Familysearch er det bare 2 Marte som er mulige, en født 1730 og en født 1752. Den siste er veldig mye mer treffende med navn og gårdsnavn (Seierstad), mens den første (gårdsnavn Smedby og Alm) passer delvis med et tidligere giftemål med en annen kar (i 1763).

Det jeg lurer på er om det er for tidlig for ei jente å bli gift som 15,5 år gammel i den tida? Jeg har inntrykk av at vanligvis var man 22-30 år, men var det lovlig som så ung? Jeg kan ikke skjønne at det skulle ha vært hun født 1730 situasjonen tatt i betraktning.

Takk for svar!

[dn21920]

FS (FamilySearch) er bra å sted å begynne, men har du sjekket i kilden - kirkebøkene?

Ofte står det mye mer i kirkebøkene enn det som er registrert i mormonerbasen.

[gj12148]

Jeg pleier å lese gjennom kirkebøkene for det aktuelle stedet også, men akkurat Toten på den tida er så kråkete at jeg nesten ikke forstår noe av det som står. Syns bare det var veldig påfallende at Marte Svensdtr. Seierstad er nøyaktig det navnet som forekommer både under giftemålet og i dåpsprotokollen. Men betyr det at 15,5 år er for ungt for giftemål i Norge på den tida?

[Helge Bjerkevoll]

I denne debatten blir også temaet diskutert uten at jeg kan se at det har blitt noen entydig konklusjon.

https://slektsforum.slektogdata.no/view ... giftealder

I følge 4. innlegg i denne tråden:

I Christian Femtes norske lov 3-18-5 heter det:

"Trolovelse skal ikke holdis, som skeer i Drukkenskab, eller i nogens umyndige Aar, som agtis i Mands Person under tyve fulde Aar, og i Qvindis Person under sexten fulde Aar; Ej heller om een er ikke ved sin rette Fornuft og Forstand."

Medmindre det etter 1687 er kommet kongelige forordninger som fastsetter annen lavalder for trolovelse, var den for kvinner 16 år på det aktuelle tidspunkt

Har vi lov å tro at prester kunne tolke det slik at når noen gikk i sitt 16. år (altså fyllt 15) så aksepterte de i "nødvendige tilfeller" at ekteskap ble inngått?

[gj12148]

Jeg kan prøve å tråle bøkene etter andre med det navnet, men det kan virke ifg. den tråden som giftemål kunne forekomme i spesielle tilfeller. Takk for svar!