Kirkebok, Spydeberg, Østfold, 1892
Moderator: MOD_tydehjelp
Kirkebok, Spydeberg, Østfold, 1892
Hei.
Jeg vil gjerne ha hjelp til å tyde alt som står i forbindelse med dåpen til Emil Lauritz.
Er usikker på hvem faren er da det ved dåpen ser ut til å være Martin (Morten) Pedersen.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-23.
Ved konfirmasjon 1907 i Hurdal er det Hans Iversen som står oppført som far.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-183
I 1900 tellingen for Kabberud, Hurdal, heter han Iversen.
http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcen ... 3&merk=323.
Mvh. Grethe.
Jeg vil gjerne ha hjelp til å tyde alt som står i forbindelse med dåpen til Emil Lauritz.
Er usikker på hvem faren er da det ved dåpen ser ut til å være Martin (Morten) Pedersen.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-23.
Ved konfirmasjon 1907 i Hurdal er det Hans Iversen som står oppført som far.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-183
I 1900 tellingen for Kabberud, Hurdal, heter han Iversen.
http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcen ... 3&merk=323.
Mvh. Grethe.
-
- Innlegg: 7791
- Registrert: 9. mai 2010 kl. 1.22
- Sted: LØKKEN VERK
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Hei !
Dette er langt i fra noen løsning på problem, men bare dette.
F. T. 1910 Hurdal.
http://da.digitalarkivet.no/ft/person/pf01036390001859/
Mvh. Magne.
Dette er langt i fra noen løsning på problem, men bare dette.
F. T. 1910 Hurdal.
http://da.digitalarkivet.no/ft/person/pf01036390001859/
Mvh. Magne.
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
det står merknad helt til høyre ved dåpen at rett barnefar er gift mand Iver Hansen. Klarer ikke å tyde alt der
Mvh
Linda

Mvh
Linda
-
- Innlegg: 7791
- Registrert: 9. mai 2010 kl. 1.22
- Sted: LØKKEN VERK
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Hei !
Jeg er helt enig med Linda, der står noe der og da både om anmeldt af barnets moder og Hurdal og barnefader gift mand Iver Hansen, men jeg klarer heller ikke å tyde alt så det blir godt nok og samenheng i det hele.
Mvh. Magne.
Jeg er helt enig med Linda, der står noe der og da både om anmeldt af barnets moder og Hurdal og barnefader gift mand Iver Hansen, men jeg klarer heller ikke å tyde alt så det blir godt nok og samenheng i det hele.
Mvh. Magne.
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Jeg er usikker, det er temmelig sammentrengt skrift her. Men, et forsøk på en begynnelse:
Anmeldt af Barnets Moder
hun ..... for Sognepræsten i
Hurdalen avkræftet at den
rette Barnefader er gift Mand
Garver Iver Hansen
Anmeldt af Barnets Moder
hun ..... for Sognepræsten i
Hurdalen avkræftet at den
rette Barnefader er gift Mand
Garver Iver Hansen
Venleg helsing Kjetil
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Hei alle sammen.
Ja det er veldig vanskelig å tyde dette pga. den tette skriften. Hvis det står avkreftet at Iver er faren, ville jeg trodd at det ikke er han som er faren. Hvis det derimot hadde stått bekreftet at det er Iver som er faren, ville det vært han. Etter å ha funnet et forstørrelsesglass ser det mere ut som det står avklart. Da stemmer det med navnet i 1900 og 1910 tellingen.
Tusen takk til dere alle sammen.
Mvh. Grethe
Ja det er veldig vanskelig å tyde dette pga. den tette skriften. Hvis det står avkreftet at Iver er faren, ville jeg trodd at det ikke er han som er faren. Hvis det derimot hadde stått bekreftet at det er Iver som er faren, ville det vært han. Etter å ha funnet et forstørrelsesglass ser det mere ut som det står avklart. Da stemmer det med navnet i 1900 og 1910 tellingen.
Tusen takk til dere alle sammen.
Mvh. Grethe
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Ja, jeg ser nå at det neppe står avkræftet, da ville det vel også helst ha stått afkræftet. Men mon det står erklæret?
Jeg spekulerer på hvilket verb det kan stå etter "Hun" i andre linje?
Jeg spekulerer på hvilket verb det kan stå etter "Hun" i andre linje?
Venleg helsing Kjetil
-
- Innlegg: 7791
- Registrert: 9. mai 2010 kl. 1.22
- Sted: LØKKEN VERK
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Hei !
Tja, om det da ikke står avklaret ?
Og som Kjetil nevner, hva står etter hun ?
Mvh. Magne.
Tja, om det da ikke står avklaret ?
Og som Kjetil nevner, hva står etter hun ?
Mvh. Magne.
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Dette leser jeg slik:
Anmeldt af Barnets Moder. Hun har senere for Sognepræsten i Hurdalen erklæret, at den rette Barnefader er gift Mand Garver Iver Hansen.
Bokstaven r i ordet har, er litt merkelig, men den er helt lik bokstaven r i ordet for - derfor endte jeg opp med denne tolkningen
Mvh
Else B.
Anmeldt af Barnets Moder. Hun har senere for Sognepræsten i Hurdalen erklæret, at den rette Barnefader er gift Mand Garver Iver Hansen.
Bokstaven r i ordet har, er litt merkelig, men den er helt lik bokstaven r i ordet for - derfor endte jeg opp med denne tolkningen

Mvh
Else B.
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Hei.
Kan det stå hun forklart til sognepresten?
Mvh. Grethe
Kan det stå hun forklart til sognepresten?
Mvh. Grethe
Re: Kirkebok Spydeberg 1892
Hei.
Ja, det høres mer riktig ut Else.
Da er det i allefall Iver som er rette faren.
Takk til dere alle og en riktig god helg.
Mvh. Grethe.
Ja, det høres mer riktig ut Else.
Da er det i allefall Iver som er rette faren.
Takk til dere alle og en riktig god helg.
Mvh. Grethe.