Pontoppidaner/Rostochianer

[gj06936]

Ved konfirmasjon midt på 1700-tallet kom jeg over en kirkebok hvor gruppen var delt inn i "Pontoppidaner" og "Rostochianer". Pontoppidan kjenner man jo til, men Rostoch?
Noen som vet hva forskjellen var, eller grunnen til denne inndelingen? Det var betraktelig færre Rostochianere, var dette kanskje et "enklere pensum" for de som ikke helt fikk det til?

[dn01013]

Søkte på "Rostock sekt katekisme" og fikk da opp bl.a. denne:
http://www.lutherdansk.dk/Konkordieform ... /index.htm

Kan det være saken ??

Men i Danmark/Norge var denne forbudt (søk på Rostock i artikkelen og les nedover)

Men kan selvsagt henspeile noe helt annet.

[gj06936]

Jeg er ikke helt sikker på at Konkordieformelen er riktig spor, artiklen refererer mest til hendelser på 1500-tallet.

MEN, det var et flott tips å inkludere katekisme i søket. Da fikk jeg nemlig disse treffene:

http://www.bisgaard-clausen.dk/Degnene% ... oerhaa.pdf

"I 1758 ejede Nørhå Skole: 1 Bibel, Rostochs Huspostil, 6 Pontoppidans Spørgsmåler, 6
Evangelie Bøger, 4 Katekismer og 6 ABC'er."

http://www.thistedmuseum.dk/historisk%20årbog/Årgang%201909/Christensen,%20Severin%20%20%20De%20gamle%20Degne%20(1909).pdf

"Bogsamling, der bestod af: ”1 Bibel, 1 Salmebog, Den bedendes Kjede, Kingos Sangkor, Rami åndelige Markistid, Mummis Spørgsmål, Pontoppidans Spørgsmål, Lodbergs
Spørgsmålsbog, Rostochs Spørgsmål og 16 gl. Almanakker.”

Det kan se ut som Rostoch er en slags parallell til Pontoppidan i lærespørsmål og at konfirmantene ble hørt i dette.

Jeg søkte også Rostoch huspostill og fikk to treff på en bygdebok i det området den aktuelle kirkeboka er fra. I begge tilfelle refererte det til eiendeler ved et skifte midt på 1700-tallet. Så det er mulig at Rostoch hadde en veldig begrenset utbredelse.