"Løse" personer i TMG.

[Øystein Lillegaard]

Ved overføring av mine egne data fra BK til TMG, har jeg fått noen "løse"
personer som ikke er lenket til andre personer.
Dette har trolig skjedd der par som ikke har barn ikke er bundet sammen
gjennom selve hendelsen ekteskap. Er det mulig i TMG å finne disse personene
som ikke er lenket til andre personer (løse personer" fra en egen liste?
Hvordan lager man i tilfelle denne listen?

Med hilsen
Øystein

[dn10375]

Øystein Lillegaard:

Ved overføring av mine egne data fra BK til TMG, har jeg fått noen "løse"
personer som ikke er lenket til andre personer.
Dette har trolig skjedd der par som ikke har barn ikke er bundet sammen
gjennom selve hendelsen ekteskap. Er det mulig i TMG å finne disse personene
som ikke er lenket til andre personer (løse personer" fra en egen liste?
Hvordan lager man i tilfelle denne listen?

TMG har en krafig filtreringsfunksjon, her er et av tipsene i norsk

brukerhåndbok for TMG:
..............
10.2.3.5.11 Eks.10: Finne enslige personer i datasettet
Et nyttig filter kan være "enslige personer", altså personer som ikke
har noen biologiske eller ekteskapelige koplinger til andre personer.
Her er et filter for å finne disse:
..............(skjermbildekopi)

Filterbetingelsene er disse:

Antall barn = 0 og
Antall ektef/partn = 0 og
Far er ikke kjent og
Mor er ikke kjent slutt

Kan brukes bl.a. for rapporten Liste over personer, Prosjektutforsker,
Søkeliste.

Andre filtertips i brukerhåndboka på over 400 sider som kommer snart,
se innholdsfortegnelsen her: http://www.tha.no/bhbok-innhold.htm

10.2.3.5.1 Eks. 0: De ytterste/eldste anegreinene ("Tretoppene")
10.2.3.5.2 Eks.1: Personer født før 1902
10.2.3.5.12 Eks.11: Finne og merke hele slekter ("øyer") i datasettet
10.2.3.5.13 Eks.12: Filter for en Bokrapport med hele slekta
10.2.3.5.14 Eks.13: Personer som er med i Folketelling 1900
10.2.3.5.16 Eks.15: Isolere ei slektsgrein

PS: TMGs norsk brukerforum kan finnes her:
http://www.tha.no/tmgsider_internett.htm


---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
[email protected]
http://www.tha.no

[Øystein Lillegaard]

Takk skal du ha Torleif.

Med hilsen
Øystein



"torleif haugødegård" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Øystein Lillegaard:
Ved overføring av mine egne data fra BK til TMG, har jeg fått noen "løse"
personer som ikke er lenket til andre personer.
Dette har trolig skjedd der par som ikke har barn ikke er bundet sammen
gjennom selve hendelsen ekteskap. Er det mulig i TMG å finne disse
personene
som ikke er lenket til andre personer (løse personer" fra en egen liste?
Hvordan lager man i tilfelle denne listen?

TMG har en krafig filtreringsfunksjon, her er et av tipsene i norsk
brukerhåndbok for TMG:
.............
10.2.3.5.11 Eks.10: Finne enslige personer i datasettet
Et nyttig filter kan være "enslige personer", altså personer som ikke
har noen biologiske eller ekteskapelige koplinger til andre personer.
Her er et filter for å finne disse:
.............(skjermbildekopi)

Filterbetingelsene er disse:

Antall barn = 0 og
Antall ektef/partn = 0 og
Far er ikke kjent og
Mor er ikke kjent slutt

Kan brukes bl.a. for rapporten Liste over personer, Prosjektutforsker,
Søkeliste.

Andre filtertips i brukerhåndboka på over 400 sider som kommer snart,
se innholdsfortegnelsen her: http://www.tha.no/bhbok-innhold.htm

10.2.3.5.1 Eks. 0: De ytterste/eldste anegreinene ("Tretoppene")
10.2.3.5.2 Eks.1: Personer født før 1902
10.2.3.5.12 Eks.11: Finne og merke hele slekter ("øyer") i datasettet
10.2.3.5.13 Eks.12: Filter for en Bokrapport med hele slekta
10.2.3.5.14 Eks.13: Personer som er med i Folketelling 1900
10.2.3.5.16 Eks.15: Isolere ei slektsgrein

PS: TMGs norsk brukerforum kan finnes her:
http://www.tha.no/tmgsider_internett.htm


---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
[email protected]
http://www.tha.no

[dn10375]

Øystein Lillegaard:

Ved overføring av mine egne data fra BK til TMG, har jeg fått noen "løse"
personer som ikke er lenket til andre personer.
Dette har trolig skjedd der par som ikke har barn ikke er bundet sammen
gjennom selve hendelsen ekteskap.

Ja, dette er den naturlige årsak her.
BK eksporterer ikke GEDCOMtag ekteskap (MARR) når det ikke er
registrert ekteskap som en hendelse for paret. Og det er jo riktig.

Eksempel fra mottatt fil:
Anne er gift Vold iflg. BK-tagen _MARN,
men ekteskapet er ikke registrert som en hendelse for Anne.
Dog har brukeren altså registrert et navnebytte for Anne etter
ekteskap.

0 @I15@ INDI
1 NAME Anne /Heiman/
2 _MARN Anne Vold
1 SEX F
1 FAMS @F48@
1 FAMS @F49@
1 FAMC @F5@
0 @I16@ INDI
....

......familietagen har ikke ekteskap/MARR, som er korrekt:
0 @F49@ FAM
1 HUSB @I160@
1 WIFE @I15@
0 @F50@ FAM
........

TMG importerer derfor ikke noe ekteskap mellom Anne og herr Vold, og
begge blir ugifte personer, det motsatte ville være dataforfalskning.

TMG kan ved importen (om brukeren krysser av for det) anta at
foreldrene til en person er gift med hverandre, men det er også en
udokumentert antagelse.

Samme fil importert i BK viser Anne som gift med herr Vold i
redigeringsskjermbildet, til tross for at dette er ikke dokumentert i
de data som importeres.


---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
[email protected]
http://www.tha.no

[Otto Jørgensen]

On Fri, 20 Aug 2004 07:16:24 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it
torleif haugødegård <[email protected]> wrote:

Øystein Lillegaard:
Ved overføring av mine egne data fra BK til TMG, har jeg fått noen "løse"
personer som ikke er lenket til andre personer.
Dette har trolig skjedd der par som ikke har barn ikke er bundet sammen
gjennom selve hendelsen ekteskap.

Ja, dette er den naturlige årsak her.
BK eksporterer ikke GEDCOMtag ekteskap (MARR) når det ikke er
registrert ekteskap som en hendelse for paret. Og det er jo riktig.

Eksempel fra mottatt fil:
Anne er gift Vold iflg. BK-tagen _MARN,
men ekteskapet er ikke registrert som en hendelse for Anne.
Dog har brukeren altså registrert et navnebytte for Anne etter
ekteskap.

hvilken versjon av BK har generert den filen?

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Øystein Lillegaard]

Jeg har brukt BK versjon 6 med oppdateringer, ved innføring av data. Det ser
ut for at samtlige "par" der de ikke har barn og ikke er tilført selve
hendelsen for ekteskap har blitt "oppløst" ved eksporteringen. Eksporten er
gjort fra versjon 6.1.31.




"Otto Jørgensen" <otjoerge%øføø%@online.norway> skrev i melding
news:[email protected]...

On Fri, 20 Aug 2004 07:16:24 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it
torleif haugødegård <[email protected]> wrote:

Øystein Lillegaard:
Ved overføring av mine egne data fra BK til TMG, har jeg fått noen
"løse"
personer som ikke er lenket til andre personer.
Dette har trolig skjedd der par som ikke har barn ikke er bundet sammen
gjennom selve hendelsen ekteskap.

Ja, dette er den naturlige årsak her.
BK eksporterer ikke GEDCOMtag ekteskap (MARR) når det ikke er
registrert ekteskap som en hendelse for paret. Og det er jo riktig.

Eksempel fra mottatt fil:
Anne er gift Vold iflg. BK-tagen _MARN,
men ekteskapet er ikke registrert som en hendelse for Anne.
Dog har brukeren altså registrert et navnebytte for Anne etter
ekteskap.

hvilken versjon av BK har generert den filen?

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Otto Jørgensen]

On Sun, 22 Aug 2004 20:38:44 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Jeg har brukt BK versjon 6 med oppdateringer, ved innføring av data. Det ser
ut for at samtlige "par" der de ikke har barn og ikke er tilført selve
hendelsen for ekteskap har blitt "oppløst" ved eksporteringen. Eksporten er
gjort fra versjon 6.1.31.

hm

Kan du sende meg filen slik at jeg kan kontrollere dette.
Jeg er selv oppdatert til 6.1.32 og har ikke den eldre versjonen av
programmet.
Skal selvfølglig ikke missbruke evt data ?


--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Øystein Lillegaard]

Jeg har ikke filen lenger og har også selv oppdatert til siste
versjon, -faktisk tidligere i dag. Jeg har også lite lyst til å gi fra meg
en tilsvarende fil av ny versjon, ikke at jeg tviler på mottakerens
hensikter, men synes den inneholder mye data som ikke bør komme på avveie.
Ellers er selve "problemet" løst ved at ekteskap er innlagt til de personene
som var "løse".



"Otto Jørgensen" <otjoerge%øføø%@online.norway> skrev i melding
news:[email protected]...

On Sun, 22 Aug 2004 20:38:44 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Jeg har brukt BK versjon 6 med oppdateringer, ved innføring av data. Det
ser
ut for at samtlige "par" der de ikke har barn og ikke er tilført selve
hendelsen for ekteskap har blitt "oppløst" ved eksporteringen. Eksporten
er
gjort fra versjon 6.1.31.

hm
Kan du sende meg filen slik at jeg kan kontrollere dette.
Jeg er selv oppdatert til 6.1.32 og har ikke den eldre versjonen av
programmet.
Skal selvfølglig ikke missbruke evt data ?


--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Øystein Lillegaard]

Jeg har laget en "prøvefil" som jeg har sendt Otto, den var laget i den
nyeste versjonen av BK og viser samme problem som tidligere når man åpner
den i BK.



"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> skrev i melding
news:[email protected]...

Jeg har ikke filen lenger og har også selv oppdatert til siste
versjon, -faktisk tidligere i dag. Jeg har også lite lyst til å gi fra meg
en tilsvarende fil av ny versjon, ikke at jeg tviler på mottakerens
hensikter, men synes den inneholder mye data som ikke bør komme på avveie.
Ellers er selve "problemet" løst ved at ekteskap er innlagt til de
personene
som var "løse".



"Otto Jørgensen" <otjoerge%øføø%@online.norway> skrev i melding
news:[email protected]...
On Sun, 22 Aug 2004 20:38:44 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Jeg har brukt BK versjon 6 med oppdateringer, ved innføring av data.
Det
ser
ut for at samtlige "par" der de ikke har barn og ikke er tilført selve
hendelsen for ekteskap har blitt "oppløst" ved eksporteringen.
Eksporten
er
gjort fra versjon 6.1.31.

hm
Kan du sende meg filen slik at jeg kan kontrollere dette.
Jeg er selv oppdatert til 6.1.32 og har ikke den eldre versjonen av
programmet.
Skal selvfølglig ikke missbruke evt data ?


--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Øystein Lillegaard]

Beklager en feil i forrige melding, det skulle være- åpner den i TMG.




"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> skrev i melding
news:[email protected]...

Jeg har laget en "prøvefil" som jeg har sendt Otto, den var laget i den
nyeste versjonen av BK og viser samme problem som tidligere når man åpner
den i BK.



"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> skrev i melding
news:[email protected]...
Jeg har ikke filen lenger og har også selv oppdatert til siste
versjon, -faktisk tidligere i dag. Jeg har også lite lyst til å gi fra
meg
en tilsvarende fil av ny versjon, ikke at jeg tviler på mottakerens
hensikter, men synes den inneholder mye data som ikke bør komme på
avveie.
Ellers er selve "problemet" løst ved at ekteskap er innlagt til de
personene
som var "løse".



"Otto Jørgensen" <otjoerge%øføø%@online.norway> skrev i melding
news:[email protected]...
On Sun, 22 Aug 2004 20:38:44 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Jeg har brukt BK versjon 6 med oppdateringer, ved innføring av data.
Det
ser
ut for at samtlige "par" der de ikke har barn og ikke er tilført
selve
hendelsen for ekteskap har blitt "oppløst" ved eksporteringen.
Eksporten
er
gjort fra versjon 6.1.31.

hm
Kan du sende meg filen slik at jeg kan kontrollere dette.
Jeg er selv oppdatert til 6.1.32 og har ikke den eldre versjonen av
programmet.
Skal selvfølglig ikke missbruke evt data ?


--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Otto Jørgensen]

On Sun, 22 Aug 2004 23:25:13 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Jeg har laget en "prøvefil" som jeg har sendt Otto, den var laget i den
nyeste versjonen av BK og viser samme problem som tidligere når man åpner
den i BK.

ikke mottatt

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Otto Jørgensen]

On Sun, 22 Aug 2004 22:47:04 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Jeg har ikke filen lenger og har også selv oppdatert til siste
versjon, -faktisk tidligere i dag. Jeg har også lite lyst til å gi fra meg
en tilsvarende fil av ny versjon, ikke at jeg tviler på mottakerens
hensikter, men synes den inneholder mye data som ikke bør komme på avveie.
Ellers er selve "problemet" løst ved at ekteskap er innlagt til de personene
som var "løse".

Helt greit. Det har jeg forståelse for

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Otto Jørgensen]

On Thu, 19 Aug 2004 15:14:03 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Ved overføring av mine egne data fra BK til TMG, har jeg fått noen "løse"
personer som ikke er lenket til andre personer.
Dette har trolig skjedd der par som ikke har barn ikke er bundet sammen
gjennom selve hendelsen ekteskap. Er det mulig i TMG å finne disse personene
som ikke er lenket til andre personer (løse personer" fra en egen liste?
Hvordan lager man i tilfelle denne listen?

Nå er det jo også slik at du kan søke etter løse personer (Personer
som ikke er knyttet opp til andre) ved å gå til Lister og velge
"Personer uten familie"

Der skulle man finne samme oversikt som etter eksporten

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Øystein Lillegaard]

Jeg har fått mailen til deg i retur. også etter at jeg har fjernet en del
ugyldige tegn i adressen din. Skal prøve en gang til.




"Otto Jørgensen" <otjoerge%øføø%@online.norway> skrev i melding
news:[email protected]...

On Thu, 19 Aug 2004 15:14:03 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Ved overføring av mine egne data fra BK til TMG, har jeg fått noen "løse"
personer som ikke er lenket til andre personer.
Dette har trolig skjedd der par som ikke har barn ikke er bundet sammen
gjennom selve hendelsen ekteskap. Er det mulig i TMG å finne disse
personene
som ikke er lenket til andre personer (løse personer" fra en egen liste?
Hvordan lager man i tilfelle denne listen?

Nå er det jo også slik at du kan søke etter løse personer (Personer
som ikke er knyttet opp til andre) ved å gå til Lister og velge
"Personer uten familie"

Der skulle man finne samme oversikt som etter eksporten

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Otto Jørgensen]

On Mon, 23 Aug 2004 08:04:20 GMT, in no.fritid.slektsforsking.it
"Øystein Lillegaard" <([email protected]) fjern pluss!> wrote:

Jeg har fått mailen til deg i retur. også etter at jeg har fjernet en del
ugyldige tegn i adressen din. Skal prøve en gang til.

helt klart.
Den gyldige adressen min ligger ikke direkte i meldinger til
nyhetsgruppene, men inneholder en del tegn som helt klart ikke skal
være der.
Men adressen min står bl.a. i programmets hjelpeside under assistanse
sammen med en del andre adresser og kan aktiveres direkte.
I tillegg finnes jo også direkte aktivering fra min hjemmesiden :=)

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[dn10375]

On Sun, 22 Aug 2004 23:26:39 GMT, "Øystein Lillegaard"
<([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Beklager en feil i forrige melding, det skulle være- åpner den i TMG.

Som sagt er årsaken at BK ikke eksporterer ekteskapstag MARR til

GEDCOM med mindre du har registrert et ekteskap i BK.
Og da blir de aktuelle personen(e) løsgjengere i TMG med mindre de har
barn sammen.

Det ser ut til at det er mulig å registrere en ektefelle i BK uten at
det registreres en ekteskapshendelse.
Otto?

Se tidligere kopi av GEDCOMfil i denne tråden.


---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
[email protected]
http://www.tha.no

[Otto Jørgensen]

On Mon, 23 Aug 2004 17:56:40 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it
torleif haugødegård <[email protected]> wrote:

On Sun, 22 Aug 2004 23:26:39 GMT, "Øystein Lillegaard"
([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Beklager en feil i forrige melding, det skulle være- åpner den i TMG.

Som sagt er årsaken at BK ikke eksporterer ekteskapstag MARR til
GEDCOM med mindre du har registrert et ekteskap i BK.
Og da blir de aktuelle personen(e) løsgjengere i TMG med mindre de har
barn sammen.

Det ser ut til at det er mulig å registrere en ektefelle i BK uten at
det registreres en ekteskapshendelse.
Otto?

Jeg har dialog med Øystein om tilfellet

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[dn10375]

On Mon, 23 Aug 2004 18:06:03 +0200, Otto Jørgensen

On Mon, 23 Aug 2004 17:56:40 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it
torleif haugødegård <[email protected]> wrote:

On Sun, 22 Aug 2004 23:26:39 GMT, "Øystein Lillegaard"
([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Beklager en feil i forrige melding, det skulle være- åpner den i TMG.

Som sagt er årsaken at BK ikke eksporterer ekteskapstag MARR til
GEDCOM med mindre du har registrert et ekteskap i BK.
Og da blir de aktuelle personen(e) løsgjengere i TMG med mindre de har
barn sammen.

Det ser ut til at det er mulig å registrere en ektefelle i BK uten at
det registreres en ekteskapshendelse.
Otto?

Jeg har dialog med Øystein om tilfellet

Tilfellet gjelder import i TMG...
Som tilsynelatende feiler pga. innholdet i GEDCOMfila fra BK.

En test med BK nå viser at det å legge til en ektefelle ikke medfører
at det samtidig etableres en ekteskapshendelse. Hvorfor ikke?

Dette fører igjen til at GEDCOMeksport fra BK korrekt nok ikke
inneholder ekteskapskode MARR, som igjen fører til at det ikke blir
noe ekteskap etter importen i TMG.

Det er atskillig flere tilfelle enn dette som har erfart det samme
problemet med mange "løse" personer fra BKfiler.


---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
[email protected]
http://www.tha.no

[Otto Jørgensen]

On Mon, 23 Aug 2004 19:16:32 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it
torleif haugødegård <[email protected]> wrote:

On Mon, 23 Aug 2004 18:06:03 +0200, Otto Jørgensen
On Mon, 23 Aug 2004 17:56:40 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it
torleif haugødegård <[email protected]> wrote:

On Sun, 22 Aug 2004 23:26:39 GMT, "Øystein Lillegaard"
([email protected]) fjern parantes!> wrote:

Beklager en feil i forrige melding, det skulle være- åpner den i TMG.

Som sagt er årsaken at BK ikke eksporterer ekteskapstag MARR til
GEDCOM med mindre du har registrert et ekteskap i BK.
Og da blir de aktuelle personen(e) løsgjengere i TMG med mindre de har
barn sammen.

Det ser ut til at det er mulig å registrere en ektefelle i BK uten at
det registreres en ekteskapshendelse.
Otto?

Jeg har dialog med Øystein om tilfellet

Tilfellet gjelder import i TMG...
Som tilsynelatende feiler pga. innholdet i GEDCOMfila fra BK.

En test med BK nå viser at det å legge til en ektefelle ikke medfører
at det samtidig etableres en ekteskapshendelse. Hvorfor ikke?

Dette fører igjen til at GEDCOMeksport fra BK korrekt nok ikke
inneholder ekteskapskode MARR, som igjen fører til at det ikke blir
noe ekteskap etter importen i TMG.

Det er atskillig flere tilfelle enn dette som har erfart det samme
problemet med mange "løse" personer fra BKfiler.

Det genereres "løse personer" når man legger inn vitner til hendelser.

Den andre siden kjenner jeg ikke til før dette som nå er kommet opp.

Hvis man ikke sender tilbakemeldinger, er det heller ikke lett å ta
tak i forhold.
Derfor er det anbefalt at man knytter seg opp til epostlisten for BK
http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm
Dette er en nødvendighet, da det desverre er mange som kun ønsker
meningsutveksling av sine egne problemer og ikke andres.

I tillegg finnes under Assistanse i hjelpefilen til BK en rekke
relevante adresser hvor assistanse kan nås.

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Ole Bjørn Darrud]

Kun litt info:

Legacy importerer HUSB/WIFE kombinasjoner uten MARR som ektepar.
TMG gjør det samme dersom du krysser av feltet "Anta at foreldre er gift".

Mvh
Ole Bjørn

[dn10375]

On Mon, 23 Aug 2004 21:55:08 +0200, "Ole Bjørn Darrud"

Kun litt info:

Legacy importerer HUSB/WIFE kombinasjoner uten MARR som ektepar.
TMG gjør det samme dersom du krysser av feltet "Anta at foreldre er gift".

Ja, men dette er det ikke dekning for i kilden (GEDCOMmen) fordi det

ikke er en MARRtag der. Det er kun en antagelse som brukeren kan
gjøre. Og hvis paret ikke har barn, er de ikke foreldre.

Legacy, BK, Embla og kanskje andre program gjør tydeligvis denne
antagelsen for slektsforskeren uten at hun er klar over det eller kan
styre det.

---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
[email protected]
http://www.tha.no