Sliter med å forstå nummerering av slektsforsker rapport

[May-Britt Ryeng]

Jeg sitter med en slektsforsker rapport som er gjort for ca 20 år siden. Jeg sliter med å forstå nummereringen som er brukt.

1 er blank (tror kanskje at min bestemors barn skulle stå der)
2 er min bestemor, min bestefar er på eget hefte (egen slektsforsking)
6 og 7 er bestemors foreldre
12 og 13, 14 og 15 er bestemors besteforeldre

men hva med resten? Ser ikke systemet... mange nummer i denne rapporten. Slutter på nr 503.

24,25,26,27, 28, 29, 30 og 31 står der. Men så er det et sprang til 50..


noen som kan hjelpe?

[Arild Jarle Kompelien]

Det ser ut som Stradonitz system, men med en feil? Hvis din bestemors barn skulle være 1, skulle hennes mann være nr. 2 og hun nr. 3. Med henne som nr. 3 stemmer systemet.

Den det starter med (probanden) er nr. 1, faren har dobbelt tall = nr. 2 og mora det dobbelte +1 =3. Slik hele veien. En med nr. 12 vil ha far som nr. 24 og mor som nr. 25.

[May-Britt Ryeng]

Takk for god forklaring Kan være det skal stå 3. Er skrevet med skrivemaskin tydligvis uten rettetast Neida, men kan tydes til 3.

Når jeg registrerte via anetavlen så jeg sammenhengen tror jeg hehe.

Vel får tro at dette blir riktig. Skal uansett bestille slektsboka for bygda så da får jeg jo dobbeltsjekket dette.

Var merkelig nok vanskelig å finne dem igjen i kirkebøkene. Litt rart siden min farmor er født i 1910.

[dn01013]

24,25,26,27, 28, 29, 30 og 31 står der. Men så er det et sprang til 50..

Spranget til nr 50 betyr ganske enkelt at foreldre til nr 24 mangler

[May-Britt Ryeng]

Takk Har forstått det nå Men jeg fant dem jeg