Her kommer en liten forklaring på tingen.
Når vi trekker ut data hentes dette fra tre grupper data.
Først og fremst trekker vi ut alle notiser/hendelser for personen selv som man har registrert og hvis tag er relatert til begivenheter i vedkommendes liv. Vi trekker altså ikke ut LDS-relaterte begivenheter som har nesten alltid skjedd i nyere tid.
Den neste gruppen gjelder begivenheter ang. registrert gifte.
Den siste gruppen er noe som kommer fra en begivenhet i det minste mora var til stede ved, men som man normalt ikke registrerer i forbindelse med mora
Med unntak for adopterte barn må man kunne gå ut fra at mora var tilstede ved sitt barns fødsel
Og det er en relativ stor sannsynlighet for at faren, om han ikke tok i mot barnet, nok ofte var tilstede i området dette året, i hvertfall 9 mnd. før
Derfor, for å forsøke å få med foreldre eller svigerforeldre man ikke har registrert direkte data for, trekker vi ut også barnas fødselsår og sted
Disse slås evt. sammen til en egen tidslinje eller flere om foreldre har bodd i flere sogn i løpet av produltiv alder.
Derfra kommer altså de merkelige årstall.
Dette er gjort bl.a. for å forsøke på å få med mest mulige intakte slektslinjer selv om en eller noen ikke er dokumentert med noen årstall
Håper dette oppklarer fenomenet