Ikke videre utvikling av GedCom?

[gj03332]

Er dette noe vi burde bekymre oss over? Se nyhet på denne siden, PAF legges ned osv.

http://www.embla.no/index.html

[Otto Jørgensen]

GEDCOM er allerede i dag "sprukket" og mange programvareleverandører har allerede utvidet kodebegrepet.

En ulempe kan være at man i fremtiden ikke klarer å samle seg nok til å lage en standard. Det er vel derfor fare for at den første "skikkelige" utgaven vil i grunnen være mange ulike utgaver da innsatsen og enigheten ikke er iøl stede.


Det er vel også fare for at dette blir en betydelig kommersialisert standard som neppe klarer å dekke alle forhold.

[dn01013]

Er dette noe vi burde bekymre oss over? Se nyhet på denne siden, PAF legges ned osv.

http://www.embla.no/index.html

Burde ikke slikt være nevnt på FamilySearch sin side om nyheter.

Eller er det kun et nyttig rykte?

[dn01013]

Er dette noe vi burde bekymre oss over? Se nyhet på denne siden, PAF legges ned osv.

http://www.embla.no/index.html

GEDCOM er ikke tilknyttet PAF i flg. foredrag på Nordisk symposium om databehandling i slektsforskningen på Brandbu i 1992.

GEDCOM ble utviklet for å overføre data mellom slektsforsker og den sentrale databasen med slektsforskerdata, samt mellom databasen og en annen database.

DIS-Norge har på sitt kontor en CD med avskrift av foredragene den gangen. (Kan dog ikke publiseres annet enn med foredragsholders samtykke, men er ganske interessant databasert-slektsforskningshistorisk sett )

Synd proceedinget aldri ble sluttført (pga totalt manglende interesse for korrekturlesing)

[Otto Jørgensen]

Muligens vil det komme noe nytt, men det vil nok enda ta noen år før dette er implementert hos alle programlverandører; jfr. at fremdeles bruker mange leverandører som ikke er spesifisert i GEDCOM5.5

[dn10375]

Er dette noe vi burde bekymre oss over? Se nyhet på denne siden, PAF legges ned osv.

http://www.embla.no/index.html

Burde ikke slikt være nevnt på FamilySearch sin side om nyheter.

Eller er det kun et nyttig rykte?

Denne nyheten stod i Eastman's nyhetsbrev allerede for en mnd siden:
http://blog.eogn.com/eastmans_online_ge ... .html#more

torleif haugødegård