Moderator: MOD_nyhetsgrupper
DHar lige et teknisk spørgsmål, vi lavede et ret stort stamtræ via WinFamily
for nogle år siden, og hele min oldefars familie hed Larsen undtagen én af
brødrene, han hed Lassen, som alle hans efterkommere så hedder! Dette
undrede os jo en del, og historien skulle iflg. min bedstemor være, at
præsten skulle have sagt forkert ved dåben
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
--
Mvh.
Thomas H. - http://www.thhe.dk
Har lige et teknisk spørgsmål, vi lavede et ret stort stamtræ via WinFamily
for nogle år siden, og hele min oldefars familie hed Larsen undtagen én af
brødrene, han hed Lassen, som alle hans efterkommere så hedder! Dette
undrede os jo en del, og historien skulle iflg. min bedstemor være, at
præsten skulle have sagt forkert ved dåben
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
On Sat, 10 Dec 2005 15:53:30 +0100, "Thomas H."
[email protected]> wrote:
Har lige et teknisk spørgsmål, vi lavede et ret stort stamtræ via WinFamily
for nogle år siden, og hele min oldefars familie hed Larsen undtagen én af
brødrene, han hed Lassen, som alle hans efterkommere så hedder! Dette
undrede os jo en del, og historien skulle iflg. min bedstemor være, at
præsten skulle have sagt forkert ved dåben
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
Det har ikke noget med præsten at gøre. Lars, Las, Laurs, Lauritz
o.s.v. var dengang et og samme navn. På et tidspunkt blev de
forskellige former så til forskellige navne. Derfor er det helt
tilfældigt, om familien endte som Larsen, Lassen eller Lauritsen.
1000 Danish surnames
http://www.rootsweb.com/~dnkcen/FAQ/100 ... es.htmlThe top one
thousand surnames in Denmark on January 1 2004
Måske du skulle gøre lidt mere ud af at kontrollere dine egne links,
))...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
Din mormor har ret forsåvidt, at det præsten skriver i kirkebogen
Hugh Watkins <[email protected]> skrev Sun, 11 Dec 2005 00:00:51
+0000
1000 Danish surnames
http://www.rootsweb.com/~dnkcen/FAQ/100 ... es.htmlThe top one
thousand surnames in Denmark on January 1 2004
Måske du skulle gøre lidt mere ud af at kontrollere dine egne links,
istedet for at rakke ned på mine.?
Og BTW:
Prøv lige at finde dit berømte stopur frem, og tag loadetiden på
rootsweb.com
Jeg synes, at det er synd at lægge så mange penge på et projekt, som
teknisk
virker forældet - satse på kvalitet istedet.
Det har ikke noget med præsten at gøre. Lars, Las, Laurs, Lauritz
o.s.v. var dengang et og samme navn. På et tidspunkt blev de
forskellige former så til forskellige navne. Derfor er det helt
tilfældigt, om familien endte som Larsen, Lassen eller Lauritsen.
Hugh Watkins <[email protected]> skrev Sun, 11 Dec 2005 00:00:51
+0000
1000 Danish surnames
http://www.rootsweb.com/~dnkcen/FAQ/100 ... es.htmlThe top one
thousand surnames in Denmark on January 1 2004
Måske du skulle gøre lidt mere ud af at kontrollere dine egne links,
istedet for at rakke ned på mine.?
Og BTW:
Prøv lige at finde dit berømte stopur frem, og tag loadetiden på
rootsweb.com
--
mvh, A:\Feldborg
Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/
"Thomas H." <[email protected]> skrev Sat, 10 Dec 2005
15:53:30 +0100
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
Din mormor har ret forsåvidt, at det præsten skriver i kirkebogen
faktisk er det juridisk gyldige - uanset hvordan han så vælger at stave
det.
Men derudover er der intet kød på den historie. Som andre også har
forklaret, så er det bare (på den tid) helt almindelige stavemåder for
det samme navn.
--
mvh, A:\Feldborg
Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/
Hej
Ja der skrivers mange fejl ind i bøgerne.
Da min far og mor blev gift i Kastrup kirke på Amager 10 november 1945. Ja
så står der at Forloverene var Gommens far og brudens far.
Problemet var bare det at brudens far er OK han levede, men Gommens far
faktisk var blevet begravet ca 4 et halvt år tidligere i Sønder Vinge sogn.
Min Farfars død er bekræftet både i Sønder Vinge kirkebog og af flere af dem
der var tilstede ved begravelsen.
Min egen kommentar til den episode enten er der skrevet forkert i Kastrups
kirkebog eller også må det have været en mærkelig dag i kirken med en død
som forlover.
Det rigtige er faktisk at min fars halvbrir der var 19 år ældre end min far
var ham der førte min far til alteret den dag. Det har jeg også fra
personlige vidner der overværede brylluppet i 1945, så det med at skrive
forkert forekommer faktisk også i nyere tid.
Mvh
Niels Gjermandsen
"Arne Feldborg" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...
"Thomas H." <[email protected]> skrev Sat, 10 Dec 2005
15:53:30 +0100
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
Din mormor har ret forsåvidt, at det præsten skriver i kirkebogen
faktisk er det juridisk gyldige - uanset hvordan han så vælger at stave
det.
Men derudover er der intet kød på den historie. Som andre også har
forklaret, så er det bare (på den tid) helt almindelige stavemåder for
det samme navn.
--
mvh, A:\Feldborg
Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/
Så selv i nyere tid kan der forekomme fejl.
Jammen det er jo netop pointen i det her.
Har lige et teknisk spørgsmål, vi lavede et ret stort stamtræ via
WinFamily for nogle år siden, og hele min oldefars familie hed Larsen
undtagen én af brødrene, han hed Lassen, som alle hans efterkommere så
hedder! Dette undrede os jo en del, og historien skulle iflg. min
bedstemor være, at præsten skulle have sagt forkert ved dåben
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
--
Mvh.
Thomas H. - http://www.thhe.dk
Har lige et teknisk spørgsmål, vi lavede et ret stort stamtræ via
WinFamily for nogle år siden, og hele min oldefars familie hed Larsen
undtagen én af brødrene, han hed Lassen, som alle hans efterkommere så
hedder! Dette undrede os jo en del, og historien skulle iflg. min
bedstemor være, at præsten skulle have sagt forkert ved dåben
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
--
Mvh.
Thomas H. - http://www.thhe.dk
Har lige et teknisk spørgsmål, vi lavede et ret stort stamtræ via
WinFamily for nogle år siden, og hele min oldefars familie hed Larsen
undtagen én af brødrene, han hed Lassen, som alle hans efterkommere så
hedder! Dette undrede os jo en del, og historien skulle iflg. min
bedstemor være, at præsten skulle have sagt forkert ved dåben
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i 1882.
--
Mvh.
Thomas H. - http://www.thhe.dk
Hej Thomas
Jeg har skrevet om dette tidligere på DIS,
Præstens udgave af kirkebogen er lovgyldig. Punktum.
Hvis han har skrevet forkert eller stavet forkert er den eneste vej ud af
dette
at tage navneforandring på lovlig vis.
Så du bliver nødt til at checke kirkebogen over omtalte personer,
det vil selvfølgelig også opklare hvornår det startede.
Hilsen
Bjarne
"Thomas H." <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
Har lige et teknisk spørgsmål, vi lavede et ret stort stamtræ via
WinFamily for nogle år siden, og hele min oldefars familie hed Larsen
undtagen én af brødrene, han hed Lassen, som alle hans efterkommere så
hedder! Dette undrede os jo en del, og historien skulle iflg. min
bedstemor være, at præsten skulle have sagt forkert ved dåben
...var det virkelig muligt dengang? Havde præster så meget respekt at man
ikke turde at brokke sig, og derfor bare lod det være? Han er født i
1882.
--
Mvh.
Thomas H. - http://www.thhe.dk
Min far er døbt Pedersen med d. Det er alle hans brødre og søstre også -
undtagen farbror Peter. Han hedder Petersen med t. Født og døbt i 1911.
Mine fætre - farbror Peters drenge, har forklaret det med, at præsten
skrev forkert i kirkebogen.
Jeg var i Viborg i anden anledning, men så lige efter i kirkebogen.
Farbror Peter var indført Pedersen som sine søskende. Præsten, der jo har
'originalen' blev kontaktet, og han kunne oplyse, at i hans
ministerialbog, var navnet Petersen - med t. Mine fætre har altså ret.
Hvis det var skolelæreren, der førte kontraministerialbogen, kan hans
'fejl'afskrift forklares ved, at han kendte familien bedst. Da farbror
Peter blev døbt, gik faster Anna i skole.
Mvh
Ib Molbech (tidligere Ib Molbech Pedersen)