Hans Arnesen og Mari Olsdtr, på Hougen, Heidal ved FT 1801

[dn27834]

Håper at dette blir lagt under riktig kommune. På Sel står ink. Heidal, sjølv om kyrkjebøkene står under Waage m.m.


FOLKETELLING 1801 Waage/Hedalen
Amt Prestegjeld Sokn Gard/hus
120 Christians Waage Hedalen Hougen
Nytt hushald Førenamn Etternamn Hushaldstill. Alder Sivilstand Yrke Kjønn

2686 * Hans Arnesen Mand 52 Begge i 1ste ægteskab Huusmand med jord M
2687 Mari Olsdtr hans kone 39 Begge i 1ste ægteskab K
2688 Ranney Hansdtr deres Børn 15 ugift K
2689 Rønnoug Hansdtr deres Børn 12 K
2690 Marit Hansdtr deres Børn 9 K
2691 Ragnild Hansdtr deres Børn 4 K

Eg har hatt inne spørsmål på tyding av kyrkjebok, og det førte med så langt som til Rønnoug Hansdtr (som i 1811 gifte seg med Ingebret Olsen).
Foreldra til Rønnoug, Hans Arnesen f ca 1749 og Mari Olsdtr f ca 1761, finn eg ikkje for kyrkjebøkene i Waage (omfatter Sel, Heidal og Vågå på den tida) er eg ikkje i stand til å lese/tyde. om eg går inn på kyrkjebøkene for 1749 evt 1750, så finn eg ikkje Hans eller likedan 1761 evt 1762 finn eg ikkje noko Mari, berre krussedullar. Hans er "husmann med jord" men eg har ikkje funne ut om han er barnefødt på Hougen. Mari kan vere frå Skjenna eller Skjenna Eiet på Selsverket, men det er berre tipping frå mi side, berre ei kjensle eg har at ho kan vere derifrå eller eit av nabobruka. Er det nokon som kan hjelpe meg vidare?, for nå står eg fast. Prøvde meg så optimistisk på Arkivnett Oppland, men så gamle barnedåper var ikkje innlagt. Kor kjem dei frå, kven var foreldra?

På førehand takk.

Mvh
Wenche

[Magne Østhus]

Hei !

Jeg kan da prøve å hjelpe til med noe, men om det stemmer det vet jeg ikke ?

Døpte 1749.
Dom: 25 a T:
Arne Hanssens drb. Hans.
Kildeinformasjon: Oppland fylke, Vågå, Ministerialbok nr. 1 (1739-1810), Fødte og døpte 1750, side 21.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-42

Mvh. Magne.

[Magne Østhus]

Hei !

Muligens tre kandidater ?

Døpte 1763. ( Etter Kirkeåret og da egentlig i 1762 )
Helt til venstre.
D: i Adv.
Ole Tordss. Pb. Mari.
Kildeinformasjon: Oppland fylke, Vågå, Ministerialbok nr. 1 (1739-1810), Fødte og døpte 1763, side 46.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-67

Døpte 1763.
Muligens så betyr det 30 januar ?
Noe øverst og til venstre på den høyre sida.
Ole Holens Pb. Mari.
Kildeinformasjon: Oppland fylke, Vågå, Ministerialbok nr. 1 (1739-1810), Fødte og døpte 1763, side 46.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-67

Døpte 1764 ( Egentlig år 1763 )
Muligens så betyr det 2 desember ?
Helt øverst og til venstre.
Ole Nedre Lundes Pb. Mari.
Kildeinformasjon: Oppland fylke, Vågå, Ministerialbok nr. 1 (1739-1810), Fødte og døpte 1764, side 48.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-69

Håper at andre av dere kan rette på mine feil, jeg prøver bare å hjelpe til og uten å villede andre.

Mvh. Magne.

[Magne Østhus]

Hei !

Copul 1782.
7 Apr.
Uk. Hans Arnesen.
P. Mari Olsdtr.
Noe øverst og til venstre.
Kildeinformasjon: Oppland fylke, Vågå, Ministerialbok nr. 1 (1739-1810), Trolovede 1782-1786, side 113.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-134

Men fortsatt, hva er feil og hva er ikke det, muligens også alt, jeg vet det ikke ?

Mvh. Magne.

[Magne Østhus]

Hei !

Kan da helt til slutt og for denne gang ta med dette.
F. T. Waage 1801.
Hougen.
Hans Arnesen med sine, den gang.
http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/we ... =2686#ovre

Mvh. Magne.

[dn27834]

Hei Magne

Tusen takk for velviljen din.
Eg får vel ta fram att ein barndomleik: Elle melle deg fortelle. Ikkje godt å vite kven som passer best, men skal "tygge" på det.

Beste helsing
Wenche

[gj14515]

Hei, når du oppgir Hougen til å være i Heidal 1801, så er vel det knapt nok riktig. Det var ikke noe Hougen som selvstendig buk i Heidal og dermed navnsatt i 1801. I den tellingen er garder og hele områder feilaktig lagt til Heidal. Det er derfor lokalkyndige som kan ha innsikt i dette. Hougen er på det vi kaller Nord-Sel. Helge H.

[dn27834]

Eg trur eg beheld dei namna som offentlege, autoriserte kjelder oppgjev, stoler mest på det.
Det er på same måten som einskilde seier at far i kyrkjeboka ikkje er faren. Skulle ein ta omsyn til slike tilfeldige uautoriserte utsagn, ville det bli berre tull. Eg kvalitetssikrar utifrå offisielle, autoriserte kjelder, som kyrkjebøker og folketellinger. Med avvik mellom FT og
kyrkjebøker når det gjeld årstal, stolar eg mest på kyrkjebøkene.
Men dette er ikkje innleiinga til ein diskusjon om kjelder til slektsgransking.

W

[Magne Østhus]

Hei Helge !

Det er nok IKKE jeg som oppgir det som Heidal men F. T. Waage 1801 som har med det og da nevnt som Hedalen og Gard/hus Hougen.
Da må den kritikken heller rettes til noen andre og om det er en eller flere av dem ?

Mvh. Magne.

[Magne Østhus]

Hei Wenche !

Er mye enig i det som du har tatt med så langt og i dag, også da det siste som du nevner, men den diskusjonen kan selvfølgelig heller andre ta.

Mvh. Magne.

[gj14515]

Nei ikke du, Magne, men som du sier FT1801 selv. Denne Hougen er feil, hele Sjaardalen, gårder her i Ottaområdet... Dette oppdaget jeg for mere enn 20 år siden fra papirutgaven. Hilsen Helge H. p.s.: Wenche: Hvem har autorisert disse kildene ? Det er da feil/mangler i dem alle. Det er derfor vi søker å kryssjekke/verifisere.

[Magne Østhus]

Hei Helge !

Må likevel bare få minne på ditt innlegg fra 10 sept 2011. 10:30:24.
Sitat.
Hei, når du oppgir Hougen til å være i Heidal 1801, så er vel det knapt nok riktig. ( o.s.v )
Sitat slutt.
Viser også til mitt svar på det av 10 sept 2011 11:07:18.

Jeg med mine dårlige kunskaper vet da ikke noe om hva som er feil i F. T. her i landet og tar det med slik som jeg finner og leter det fram.
Om andre menere det er feil i dem så er ikke jeg den rette personen til å rette slike ting mot.

Jeg velger å ikke ta med noe videre på det og dermed avslutte denne ordutvekslingen og bruker heller tiden på å lete videre etter slekter så kan heller andre ta seg av ting som er feil og om det menes kan rette på.

Mvh. Magne.

[gj14515]

Hei Magne. I det innlegget du viser til, skriver jeg da : Ikke du Magne, ... Jeg tar deg dermed i forsvar.
I et innlegg ovenfor det, viser jeg til at det ikke var noe selvstendig Haugen-bruk i Heidal i 1801. (Haugen der Heidal var husmannsplass under Bilben). Beste hilsen Helge H.

[Magne Østhus]

Hei !

Ja men likevel, hvem mener Helge på da når det skrives og nevnes som DU o.s.v.
Er da det en helt annen person enn undertegnede.

Og jeg har fortsatt like dårlige kunskaper og blant annet om det som er lokalt, og muligens like " pirkete " som før.

Ha ei god natt til alle slektsletere og både med og uten " småpirk ", livet går nok likevel videre for de fleste av oss, da også uten de små detalier, og takk for det.

Mvh. Magne.

[gj14515]

I siste/andre linje viser jeg til trådoverskriften, altså ikke til deg. Trodde jeg sa at det ikke var deg jeg pekte på i siste innlegget mitt også. Det du indirekte skrev, er vel at jeg ikke har uttrykt meg presist. Du må ha meg unnskyldt. Hilsen Helge, som er fra Heidal, og har bedrevet slektsgransking der siden ca 1978.