Registrering av dåp
Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt
Registrering av dåp
Spørsmålet er kanskje ikkje så viktig, men likevel................
Når eit barn er heimedøypt, og dåpen seinare vert konfirmert i kyrkja av presten - kva dato er det då mest korrekt å registrere? I slektsprogrammet er der plass til berre ein dato, og så kommentere i dåpsnotatet?
Når eit barn er heimedøypt, og dåpen seinare vert konfirmert i kyrkja av presten - kva dato er det då mest korrekt å registrere? I slektsprogrammet er der plass til berre ein dato, og så kommentere i dåpsnotatet?
Re: Registrering av dåp
Kirkedatoen er jo grei å finne tilbake til, så jeg bruker den. Men ellers er det vel opp til den enkelte.
-
Per-Olav Broback Rasch
- Innlegg: 1655
- Registrert: 12 nov 2005 20:11:03
- Sted: BODØ
Re: Registrering av dåp
Jeg har stort sett satset på å bruke den offisielle bekreftelsen i kirka som dåpsdato, men er like interessert som deg i et fasitsvar på hva som ble oppfattet som den egentlige dåpsdatoen, hvis det finnes.
Re: Registrering av dåp
Jeg legger inn den dåpen som foregår i kirken under "Døpt" mens hjemmedåp legger jeg i en egen hendelse "Hjemmedåp". I mitt slektsprogram er det mange valgfrie hendelser og er det ikke en som passer, så kan jeg selv opprette den.
Mvh
Torgeir Abrahamsen
1777 Halden
Legacy Familytree Deluxe 9.0.0.339 Norsk +Win 10
Hjemmeside: https://slekt.tribalpages.com/
Torgeir Abrahamsen
1777 Halden
Legacy Familytree Deluxe 9.0.0.339 Norsk +Win 10
Hjemmeside: https://slekt.tribalpages.com/
Re: Registrering av dåp
Takk for alle svar!
Ser poenget med at konfirmering av dåpen i kyrkja er tidfesta, medan dato for heimedåp, etter det eg har sett, som regel ikkje er datert. Men av og til er begge datoer oppgitt, f. eks. her, øverst side 478: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-238
Metoden Torgeir bruker er verdt å vurdere!
mvh Kai
Ser poenget med at konfirmering av dåpen i kyrkja er tidfesta, medan dato for heimedåp, etter det eg har sett, som regel ikkje er datert. Men av og til er begge datoer oppgitt, f. eks. her, øverst side 478: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-238
Metoden Torgeir bruker er verdt å vurdere!
mvh Kai
Re: Registrering av dåp
Den siden du viser til. er jo meget interessant og i slike situasjoner tar jeg en kopi av kilden som jeg legger inn i dataprogrammet mitt. Der er det muligheter både i den generelle kilden og til de forskjellige hendelser. En bedre dokumentasjon enn et bilde av kirkeboken, kan man vel ikke få. 
Mvh
Torgeir Abrahamsen
1777 Halden
Legacy Familytree Deluxe 9.0.0.339 Norsk +Win 10
Hjemmeside: https://slekt.tribalpages.com/
Torgeir Abrahamsen
1777 Halden
Legacy Familytree Deluxe 9.0.0.339 Norsk +Win 10
Hjemmeside: https://slekt.tribalpages.com/
Re: Registrering av dåp
No la eg inn 'Heimedåp' som ny hending i slektsprogrammet (Legacy, Deluxe Edition). Det gjekk greit - bortsett frå: i utskriftene står: 'Ho har motstridande dåpsinformasjon: 30 Apr 1761 og Øvstedal, Tresfjord, Møre og Romsdal', men begge dåpshendingane er med.
Korleis kan eg ordne dette?
Korleis kan eg ordne dette?
Re: Registrering av dåp
Hei Kai.
Skal vi ta videre forklaring om hvordan du får rettet dette på det norske brukerforumet til Legacy? Det finner du her:
http://www.legacynorsk.com/phpBB2/index.php
Skal vi ta videre forklaring om hvordan du får rettet dette på det norske brukerforumet til Legacy? Det finner du her:
http://www.legacynorsk.com/phpBB2/index.php
Mvh
Torgeir Abrahamsen
1777 Halden
Legacy Familytree Deluxe 9.0.0.339 Norsk +Win 10
Hjemmeside: https://slekt.tribalpages.com/
Torgeir Abrahamsen
1777 Halden
Legacy Familytree Deluxe 9.0.0.339 Norsk +Win 10
Hjemmeside: https://slekt.tribalpages.com/
Re: Registrering av dåp
Det er gjort,Torgeir!
Kai
Kai
- Arild Kompelien
- Innlegg: 1632
- Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
- Sted: BERGEN
Re: Registrering av dåp
Kai skrev:Spørsmålet er kanskje ikkje så viktig, men likevel................
Når eit barn er heimedøypt, og dåpen seinare vert konfirmert i kyrkja av presten - kva dato er det då mest korrekt å registrere? I slektsprogrammet er der plass til berre ein dato, og så kommentere i dåpsnotatet?
Tar sjansen på å være kategorisk, men det er mest korrekt å føre hjemmedåpen som dåp. Det var da barnet ble DØPT. Bekreftelsen i kirka er ingen dåp i det hele tatt, og følgelig feil å føre som dåp. Det som skjedde i kirka var at fadderne bekreftet at dåpen var skjedd, og presten kom med ei formaning om hva dåpen betydde og antakeligvis faddernes forpliktelser.
hilsen
Arild Kompelien
Arild Kompelien
Re: Registrering av dåp
Jeg vil si meg enig med Arild.
Dersom barnet er hjemmedøpt og jeg har datoen, fører jeg denne opp. I tillegg fører jeg, under dåpsnotater, (Legacy) navnet på den som foretok dåpen, hvis det står, samt dato for bekreftelse og i hvilken kirke. Hvis jeg ikke har datoen for hjemmedåpen bruker jeg datoen for bekreftelse, men skriver da i dåpsnotatene at datoen er for bekreftelsen og i hvilken kirke.
Mvh Paul
Dersom barnet er hjemmedøpt og jeg har datoen, fører jeg denne opp. I tillegg fører jeg, under dåpsnotater, (Legacy) navnet på den som foretok dåpen, hvis det står, samt dato for bekreftelse og i hvilken kirke. Hvis jeg ikke har datoen for hjemmedåpen bruker jeg datoen for bekreftelse, men skriver da i dåpsnotatene at datoen er for bekreftelsen og i hvilken kirke.
Mvh Paul
Re: Registrering av dåp
Enig med Arild og Paul Johan at dette må vere formelt rett! Trur at også presten er enig i det, for dei skriv 'Døbt' når barnet ikkje er heimedøypt, og 'Confirmeret daaben' når barnet er heimedøypt. Og så har eg fått fleire tips for praktisk registrering - tusen takk!
Eg prøvde å søke om problematikken først, men fann ikkje noko- nesten rart det.
mvh Kai
Eg prøvde å søke om problematikken først, men fann ikkje noko- nesten rart det.
mvh Kai