Folketelling, Bodø, Nordland, 1855

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Per-Olav Broback Rasch
Innlegg: 1655
Registrert: 12 nov 2005 20:11:03
Sted: BODØ

Folketelling, Bodø, Nordland, 1855

Legg inn av Per-Olav Broback Rasch » 17 jan 2011 20:01:09

Hei

Noen som klarer stillingen til sistemann, Petter Jæger? Jeg leser det som Ugift ei enkemand. Hvis det er rett lurer jeg på hvorfor man skriver det slik? Det er åpenbart at man ikke kan være begge deler. Det samme ser ut til å gjelde personer over hvor det står ugift ei enke.
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Folketelling, Bodø, Nordland, 1855

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 17 jan 2011 20:21:11

Eg les det slik du gjer det.

Men foklaringa...? Det kan vere eit behov for å presisere. Det spørs kva ein legg i "ugift"; at han/ho ikkje har ektemake no - eller at han/ho aldri har hatt det. Dersom det er den første tydinga som gjeld - eller rodemannen meiner nokon kan vere usikker på kva for ei tyding som gjeld - så kan det vere klokt å klargjere dette slik som her.

Per-Olav Broback Rasch
Innlegg: 1655
Registrert: 12 nov 2005 20:11:03
Sted: BODØ

Re: Folketelling, Bodø, Nordland, 1855

Legg inn av Per-Olav Broback Rasch » 17 jan 2011 20:42:44

Takker Ivar, jeg tenkte det samme som du, men har aldri sett det blitt skrevet på denne måten før. Uansett er betydningen klinkende klar, og det er egentlig det viktigste :)

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»