Mannt. 1701 Kvinnherad: Enchen, Vaage, stilling "ops&qu

Moderatorer: MOD_Slektsfaglig, MOD_Kildereg

Svar
23652
Innlegg: 481
Registrert: 26 feb 2009 15:05:14
Sted: KOLBOTN
Kontakt:

Mannt. 1701 Kvinnherad: Enchen, Vaage, stilling "ops&qu

Legg inn av 23652 » 23 mar 2010 02:31:36

Jeg forstår at manntallet 1701 bare omfattet menn, men ser at det i noen tilfeller er oppført "Enchen" uten alder, som i dette tilfelle (se vedlegg).

Er det noen som har forklaring på dette. Er det fordi hun står som ansvarlig for gårdsdriften? Sønnen i dette tilfellet er jo ikke akkurat mindreårig (30 år), og skulle vel kunne stå oppført selvstendig i manntallet?

Jeg lurer også på hva "obs" står for i stillingsrubrikken.

Mvh
Sigmund

PS: Jeg får ikke tatt med vedlegget, siden det er i htm-format, men teksten ovenfor forklarer vel kanskje saken godt nok.

Brukeravatar
Bjørn Bjørnsen
Innlegg: 2220
Registrert: 26 mar 2009 17:25:27
Sted: STAVANGER

Re: Mannt. 1701 Kvinnherad: Enchen, Vaage, stilling "op

Legg inn av Bjørn Bjørnsen » 24 mar 2010 15:30:44

Hei

Det ser ut som at det er fire betegnelser som brukes i stilling:

ops, søn, tjener og husmand

Antar at ops er forkortelse for oppsitter, altså eier eller bruker

Det er vel da sannsynlig at enkene står når de er ansvarlig for driften av gården.

Hilsen Bjørn

23652
Innlegg: 481
Registrert: 26 feb 2009 15:05:14
Sted: KOLBOTN
Kontakt:

Re: Mannt. 1701 Kvinnherad: Enchen, Vaage, stilling "op

Legg inn av 23652 » 24 mar 2010 16:29:59

Takk for hjelpen.
Mvh
Sigmund

Brukeravatar
Knut Bryn
Innlegg: 368
Registrert: 16 des 2004 12:31:46
Sted: OSLO

Re: Mannt. 1701 Kvinnherad: Enchen, Vaage, stilling "op

Legg inn av Knut Bryn » 31 mai 2010 13:02:23

Når en gårdbruker døde og etterlot seg enke og en myndig sønn, så var det ingen opplagt sagt at sønnen skulle overta gården. En enke ønsket gjerne å gifte seg igjen og var selvsagt mer attraktiv som koneemne hvis hun hadde bruksretten til gården enn om hun satt med en føderådskontrakt e.l.
Med vennlig hilsen

Knut Bryn
Moderator/Slekter

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: Mannt. 1701 Kvinnherad: Enchen, Vaage, stilling "op

Legg inn av dn20182 » 31 mai 2010 17:20:14

Det var relativt innviklede og anderledes arveregler enn i dag som gjaldt på denne tiden. Bl.a. hadde man ingen regler om "uskiftet bo" for gjenlevende ektefelle slik som man har idag. Odels- og åsetesreglene spilte også inn. Hvis enken her satt som eier av gården, kan det ha hatt sammenheng med at det var hennes odelsgård, eller at hun hadde benyttet seg av sin rett i hht. Christian Vs Norske Lov av 15. april 1687, 5. bok, 2. capitel, 19. artikkel). (Chr Vs norske lov av 1687 forkortes vanligvis til NL, så henvisningen blir: NL 5-2-19)

Jeg prøver å legge inn lenke til arvereglene i NL, da disse kan ha interesse for mange: http://www.hf.uio.no/PNH/chr5web/chr5_05_02.html
Venleg helsing Kjetil

Svar

Gå tilbake til «Kilder og metode»