Hva har man lov til å legge på nett?
Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt
Hva har man lov til å legge på nett?
Hei dere!
Jeg trenger noen tips. I dag har jeg fått brev fra en person som krever at jeg fjerner en god del personer på mitt slektstre som ligger på en eller flere websider.
Det han krever er at jeg skal avgrense mitt slektstre til min farfars bror(A), hans kone(B) og deres felles barn(C). Jeg skal ikke kunne ha med noen av hennes (B) forfedre, ny ektemann, barn med ny ektemann eller hennes (C) søsken.
Person C og hans stebror er også med på å bygge denne slektsgranskingen sammen med meg, men informasjonen ligger bla. på et av mine domener.
Det ligger ikke informasjon om levende personer på noen av disse sidene, for annet enn for de personer jeg har invitert inn som meldemmer på mine sider.
I tillegg klager han over at jeg drar en person ned i søla ved å skrive at hun var født utenfor ekteskap, uekte. Han sier det er feil, men iflg kirkeboka var hun det. Hun døde for over 25 år siden.
Han truer med å kontakte advokat om jeg ikke fjerner informasjonen innen 14 dager. Hadde han spurt pent, kunne jeg kanskje ha fjernet deler av informasjonen.
Noen som kan fortelle meg hva som er lovlig? Jeg vil ikke gjøre noe som er ulovlig, men finner meg heller ikke i å bli truet til å fjerne informasjon som jeg med flere har samlet og lagt ut på våre slektssider om det er fult ut lovlig.
Mvh
Morten
Jeg trenger noen tips. I dag har jeg fått brev fra en person som krever at jeg fjerner en god del personer på mitt slektstre som ligger på en eller flere websider.
Det han krever er at jeg skal avgrense mitt slektstre til min farfars bror(A), hans kone(B) og deres felles barn(C). Jeg skal ikke kunne ha med noen av hennes (B) forfedre, ny ektemann, barn med ny ektemann eller hennes (C) søsken.
Person C og hans stebror er også med på å bygge denne slektsgranskingen sammen med meg, men informasjonen ligger bla. på et av mine domener.
Det ligger ikke informasjon om levende personer på noen av disse sidene, for annet enn for de personer jeg har invitert inn som meldemmer på mine sider.
I tillegg klager han over at jeg drar en person ned i søla ved å skrive at hun var født utenfor ekteskap, uekte. Han sier det er feil, men iflg kirkeboka var hun det. Hun døde for over 25 år siden.
Han truer med å kontakte advokat om jeg ikke fjerner informasjonen innen 14 dager. Hadde han spurt pent, kunne jeg kanskje ha fjernet deler av informasjonen.
Noen som kan fortelle meg hva som er lovlig? Jeg vil ikke gjøre noe som er ulovlig, men finner meg heller ikke i å bli truet til å fjerne informasjon som jeg med flere har samlet og lagt ut på våre slektssider om det er fult ut lovlig.
Mvh
Morten
- Helge Bjerkevoll
- Innlegg: 2959
- Registrert: 10 des 2004 22:15:36
- Sted: REKDAL
- Kontakt:
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
I denne linken vil du finne et skriv fra Datatilsynet til Dis om hva en her skal rette seg etter.
https://slektsforum.slektogdata.no/view ... hp?t=76535
https://slektsforum.slektogdata.no/view ... hp?t=76535
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Det er nok slik at avdøde ikkje har noko personvern ....
(unnatak for opplysningar som kan overførast på nolevande, t.d. om arveleg sjukdom).
Dersom han finn ein god advokat, vert det ikkje noko sak. Dersom han finn ein grisk advokat, kan det verte dyrt for nokon....
Med atterhald om at eg kan ha misoppfatta noko, ser det ut til å vere "lovleg" det du har gjort. Men det var no dette med å ha rett og å gjere rett. Det treng ikkje vere det same.
Dersom du svarar med "same mynt", er du iallfall sikker på å låse situasjonen. Du kan kanskje skrive eit brev og seie at du ikkje forstår innvendingane eller motivasjonen/grunnlaget for dei, og spørje om han kan forklare. I første omgang kan du freiste å unngå å motseie han - men du treng ikkje love noko heller.
(unnatak for opplysningar som kan overførast på nolevande, t.d. om arveleg sjukdom).
Dersom han finn ein god advokat, vert det ikkje noko sak. Dersom han finn ein grisk advokat, kan det verte dyrt for nokon....
Med atterhald om at eg kan ha misoppfatta noko, ser det ut til å vere "lovleg" det du har gjort. Men det var no dette med å ha rett og å gjere rett. Det treng ikkje vere det same.
Dersom du svarar med "same mynt", er du iallfall sikker på å låse situasjonen. Du kan kanskje skrive eit brev og seie at du ikkje forstår innvendingane eller motivasjonen/grunnlaget for dei, og spørje om han kan forklare. I første omgang kan du freiste å unngå å motseie han - men du treng ikkje love noko heller.
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Interessant og relevant problemstilling.
Man har jo grensen i forhold til innsyn i kirkebøker vedr. fødsel, så man skal kanskje være varsom? Jeg ser selv mange slektssider på nettet, og stoler ikke på noen av dem
, til det er det for mange feil. Fødselsdata er ikke frigitt på svært mange personer, bare muntlig informasjon man har, ofte som sekundær eller tertiær kilde. Bygdebøker er ikke sannhet!
Respekten min for feil informasjon har gjort at jeg ikke legger ut en slektsside på nettet før alt er komplett og dobbeltsjekket med kirkebøker. Unnataket er DIS-treff og bare de som er medlem og har sendt inn bidrag selv får tilgang å klatre i.
Jeg ville nok være forsiktig - og de du nevner er inngiftet i din slekt såvidt jeg forstår. Da er de ikke av vesentlig relevans for ditt eget slektstre.
Vi setter familier sammen og offentliggjør på nettet - kanskje vi slektsforskere er litt for ivrige til å få mange inn i databasen og vise på nettsiden vår? Jeg hører til de kritiske i så måte.
Du er nok på rett side av loven, men er det nødvendig å ha disse du nevner med?
Man har jo grensen i forhold til innsyn i kirkebøker vedr. fødsel, så man skal kanskje være varsom? Jeg ser selv mange slektssider på nettet, og stoler ikke på noen av dem
Respekten min for feil informasjon har gjort at jeg ikke legger ut en slektsside på nettet før alt er komplett og dobbeltsjekket med kirkebøker. Unnataket er DIS-treff og bare de som er medlem og har sendt inn bidrag selv får tilgang å klatre i.
Jeg ville nok være forsiktig - og de du nevner er inngiftet i din slekt såvidt jeg forstår. Da er de ikke av vesentlig relevans for ditt eget slektstre.
Vi setter familier sammen og offentliggjør på nettet - kanskje vi slektsforskere er litt for ivrige til å få mange inn i databasen og vise på nettsiden vår? Jeg hører til de kritiske i så måte.
Du er nok på rett side av loven, men er det nødvendig å ha disse du nevner med?
Hilsen fra Marianne
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Hei veldig dumt at ting skal bli sånn.Jeg er selv i ett slektstre lagd av en i Australia.Og der ligger det veldig mye "sensetivt"angående slekten.Så som fengselsopphold og uekte barn både her og der.Men som du selv skriver er det kun de som er invitert inn som kan se dette.Og det er jo forsåvidt bra...Jeg må ha passord for å komme inn selv og andre som vil skrive eller legge inn opplysninger.Men det er også fullt mulig for andre å søke på etternavnene i dette slektstreet.Og selvom man ikke får tilleggsopplysningene om vedkommende er jo navnet og slektsskapet fullt mulig å lese.Jeg hadde nok vært skeptisk selv hvis noen andre kunne lese om meg offentlig.Mitt navn kommer ikke opp ved søk.Alle levende er satt under ikke søkbart.Har ikke veldig god greie på alle disse slektstreene,men hvis det er helt umulig for andre enn de du har innvitert som kan lese det.Ja da skjønner jeg mindre.Og hva så om det har vært mye småsnusk i fortiden?Jeg tenker overhodet ikke på hva mine forgjengere har bedrevet av sånne ting.Da er det heller opp til oss som kommer etter å ikke gjøre samme feil.Nei jeg håper at denne personen tenker seg om angående dette.Litt av vitsen med ett slektstre er jo å fange opp alle.Litt sneversynt å tro at det aldri har funnet sted uekte barn mm i sin slekt.Man var ikke noe mindre betydningsfull av den grunn, den gangen.Ikke i mine øyne ihvertfall.
Mvh.Lisbeth
Mvh.Lisbeth
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Hei,
Som du sier er de inngiftet og ikke viktige for meg direkte. Men vi er flere som samarbeider om dette og to av de som hjelper til er person C og hans stebror som direkte tilhører den grenen de vil ha fjernet. Det vil si at det gjelder anene til deres mor.
Jeg kan ikke se hvordan dette kan skade noen.
Mvh
Morten
Som du sier er de inngiftet og ikke viktige for meg direkte. Men vi er flere som samarbeider om dette og to av de som hjelper til er person C og hans stebror som direkte tilhører den grenen de vil ha fjernet. Det vil si at det gjelder anene til deres mor.
Jeg kan ikke se hvordan dette kan skade noen.
Mvh
Morten
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Selvfølgelig kan han legge ut anene av sine forfedre. Det kan virke som om dette egentlig er to slektstrær? Ser at mange legger ut slekten oppdelt slik i flere trær.
Nei, som sagt du er i din (deres) fulle rett. Men veldig OK å diskutere gjennom slik utfordringer. Lykke til!
Nei, som sagt du er i din (deres) fulle rett. Men veldig OK å diskutere gjennom slik utfordringer. Lykke til!
Hilsen fra Marianne
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Morten, er det slik at du finner din farfars brors kone (person B) i åpne dvs fritt tilgjengelige kilder ? F eks i kirkebok på Digitalarkivet ? Og er det slik at hennes foreldre (og kanskje henne selv) finnes i folketellingen 1900 ?
Hvis ja, så mener jeg du kan legge ut som mange av person B:s aner som du bare orker å grave frem. Om denne informasjonen er det ingen som kan legge inn begrensninger.
Hvis ja, så mener jeg du kan legge ut som mange av person B:s aner som du bare orker å grave frem. Om denne informasjonen er det ingen som kan legge inn begrensninger.
hilsen Tore H Vigerust, Moderator: Slekter
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Nå har ikke jeg lagt ut noe på noen hjemmeside og burde kanskje ikke svare her, men jeg har lyst til å nevne at det legges ut en del informasjon om nålevende på Geni når det gjelder fødseldatoer på nålevende. Jeg har fått forespørsel selv om å legge ut fødselsdatoer og andre opplysninger på min familie, men har ikke gjort det. Det eneste jeg gjorde en gang var å legge ut fødselsdato på min mor til en som skrev hjemmeside, men den ble heldigvis fjernet senere(Frode Holthes hjemmeside hvor det nå har blitt 100-årsgrense). Kom vel også i skade for å skrive fødselsdato på noen født i 1920 et par ganger, og den ene levde. Dette var på Digitalarkivet. Nå har jeg ikke lagt ut noe på Geni, men kanskje jeg kommer til å legge ut mine aner bakover der, og disses søsken(altså folk som ikke lever). Hvor farlig er det å legge ut fødselsdatoer på nålevende i Geni?
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
En slektning har laget slektstre i Geni og lagt inn fødselsdato og andre datoer.
Samtidig registrerer man tydelig epostadresse og den (u)lykkelige får da mail om dette samt passord til databasen så man selv kan legge inn slekt.
Men, tilsvarende Facebook er det en oppsettside der du kan avgrense visningen til å være kun varsel om fødselsdag og oppfordring til å sende virtuelle gaver, som f.eks. kort.
Synes i så måte Facebook er vel så farlig, i hvertfall for de som ikke liker å få røpet fødselsdato og år til andre mennesker.
På Plaxo får jeg således varsel om folks fødselsdager flere ganger i uka
Samtidig registrerer man tydelig epostadresse og den (u)lykkelige får da mail om dette samt passord til databasen så man selv kan legge inn slekt.
Men, tilsvarende Facebook er det en oppsettside der du kan avgrense visningen til å være kun varsel om fødselsdag og oppfordring til å sende virtuelle gaver, som f.eks. kort.
Synes i så måte Facebook er vel så farlig, i hvertfall for de som ikke liker å få røpet fødselsdato og år til andre mennesker.
På Plaxo får jeg således varsel om folks fødselsdager flere ganger i uka
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Takker for mange gode råd, skal tenke på hva dere skriver før jeg gir mitt svar.
Jeg tror kanskje noe av grunnen til at dette har blitt et problem for denne personen er at hans mormor er oppført som uekte, noe han benekter. Har også fått vite at de er ganske religiøse, og da er det kanskje synd at noen av deres forfedre er født utenfor ekteskap? Jeg er da beskyldt for å dra henne ned i søla som publiserer denne informasjonen. Det jeg har notert er ikke annet enn man finner i kirkebøkene, har dobbelt sjekket denne kilden nå. Ingen kan vel tro at alle ens forfedre har gjort alt "rett". Nå synes vel jeg heller ikke at de å være født utenfor ekteskap gjør et menneske noe dårligere enn et annet. Det er en stor del av de barna som komme til verden i dag som ikke har foreldre som er gift. Men man bør også tenke på og respektere andres synspunkter, i alle fall noen av dem...
Slikt internett har blitt i dag kan vi normalt finne ganske enkelt ut mye om levende personer ved hjelp av tjenester som opplysningen 1881.no og skattelister. Det ligger også fødselsdager for levende personer på nettet, selv om den tjenesten jeg har sett ikke sier hvilket år de er født i. Med litt kreative søk på google finner man også endel saftig informasjon noen ganger. Ved å bruke disse tjenestene i sammen vil man finne mye, kanskje mer sensitiv informasjon enn for døde personer.
Morten
Jeg tror kanskje noe av grunnen til at dette har blitt et problem for denne personen er at hans mormor er oppført som uekte, noe han benekter. Har også fått vite at de er ganske religiøse, og da er det kanskje synd at noen av deres forfedre er født utenfor ekteskap? Jeg er da beskyldt for å dra henne ned i søla som publiserer denne informasjonen. Det jeg har notert er ikke annet enn man finner i kirkebøkene, har dobbelt sjekket denne kilden nå. Ingen kan vel tro at alle ens forfedre har gjort alt "rett". Nå synes vel jeg heller ikke at de å være født utenfor ekteskap gjør et menneske noe dårligere enn et annet. Det er en stor del av de barna som komme til verden i dag som ikke har foreldre som er gift. Men man bør også tenke på og respektere andres synspunkter, i alle fall noen av dem...
Slikt internett har blitt i dag kan vi normalt finne ganske enkelt ut mye om levende personer ved hjelp av tjenester som opplysningen 1881.no og skattelister. Det ligger også fødselsdager for levende personer på nettet, selv om den tjenesten jeg har sett ikke sier hvilket år de er født i. Med litt kreative søk på google finner man også endel saftig informasjon noen ganger. Ved å bruke disse tjenestene i sammen vil man finne mye, kanskje mer sensitiv informasjon enn for døde personer.
Morten
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Lat oss snu litt på det... og sjå det frå hans side:
Kva grunn skulle du ha til å ta med opplysninga om at ho var "uekte"? Dersom det er så ordinært som du vil ha det til, er vel opplysninga uinteressant og har ikkje noko i framtillinga å gjere. Så då må du ha ein annan grunn. Kan det finnast nokon positiv grunn? Det er faktisk litt vanskeleg å sjå nokon slik grunn.
I tillegg: Du kan ikkje fullt ut lite på at kyrkjeboka - eller di tolking av det som står der - er heilt rett. Formelt sett var status som "uekte" knytt til arverett, og det kan faktisk hende at faren ordna opp i dei tinga.
Det heiter at "Det du seier skal vere sant, men du treng ikkje seie alt som er sant".
Det siste gjeld uansett, men det er kanskje ikkje heilt sikkert at det er heilt sant det du har skrive heller.
Kva grunn skulle du ha til å ta med opplysninga om at ho var "uekte"? Dersom det er så ordinært som du vil ha det til, er vel opplysninga uinteressant og har ikkje noko i framtillinga å gjere. Så då må du ha ein annan grunn. Kan det finnast nokon positiv grunn? Det er faktisk litt vanskeleg å sjå nokon slik grunn.
I tillegg: Du kan ikkje fullt ut lite på at kyrkjeboka - eller di tolking av det som står der - er heilt rett. Formelt sett var status som "uekte" knytt til arverett, og det kan faktisk hende at faren ordna opp i dei tinga.
Det heiter at "Det du seier skal vere sant, men du treng ikkje seie alt som er sant".
Det siste gjeld uansett, men det er kanskje ikkje heilt sikkert at det er heilt sant det du har skrive heller.
Re: Hva har man lov til å legge på nett?
Det er ikke noen annen grunn til å ta det med enn å ta med navn på faddere og f.eks hjemmedøpt. Jeg noterer ned de hendelse jeg finner i kirkebøkene. Det er nok rett som du sier at alt det som står det ikke er fakta, men ofte den beste kilden vi har å forholde oss til. Informasjonen jeg har lagt ut er ikke noe annet enn det som ligger på nettet fra tidligere, det er hentet fra Digitalarkivet.
Om noen hadde spurt om jeg kunne fjerne det for noen av de personene som har slik informasjon ved seg, ville jeg klart ha gjort det på et slektstre som ligger på nettet, Men når jeg får usaklige brev med trusler om at han skal gå til advokat om jeg ikke gjør som han vil og fjerner en hel del personer fra vårt slekstree så blir det ikke like aktuelt.
Morten
Om noen hadde spurt om jeg kunne fjerne det for noen av de personene som har slik informasjon ved seg, ville jeg klart ha gjort det på et slektstre som ligger på nettet, Men når jeg får usaklige brev med trusler om at han skal gå til advokat om jeg ikke gjør som han vil og fjerner en hel del personer fra vårt slekstree så blir det ikke like aktuelt.
Morten