Kårny stedsnavn, gjør GEDtreff feil ved normalisering sted?

[dn01013]

Det har kommet flere kommentarer/spørsmål/klager i det siste på at stedsnavn blir fullstendig feil i DIStreff.

Et eksempel var i Sverige hvor to vidt "forskjellige" steder ble trukket ut for samme hndelse.

Et eksempel var Stöde/SEY som også ble trukket ut som Sundsvall/SEY

Årsaken ligger i at vi trekker ut både navn på sokn/församling og tilhørende kommune i den oppdeling i Sverige som gjaldt ca. 1970. Da var Støde en del av Sundsvall kommune.

Årsaken til at vi trekker ut både sokn og kommune er at ikke alle registrerer samme stedsnavn for samme person. Noen, de fleste angir forsamling/sokn, mmens andre av prinsipper eller andre årsaker, kun registrerer selve kommunen.

Siden hensikten med DIStreff er å identifisere samme personer som flere medlemmer har registrert, er det viktig å ta med beggestedsnavnene for å få i det minste tilslag.

Skal vi droppe kommunenavn, vil f.eks. Olsen født i Gøteborg ikke bli trukket ut da Gøteborg er navn på kommunen, ikke soknet. Derimot burde Gøteborg domkyrka gå bra.
Det samme gjelder for Stockholm hvor man i såfall må regoistrere forsamlingen i Stockholm for å bli tatt med i DIStreff.

Også i Norge har vi mange eksempler på at noen f.eks. skriver Vrålstad, Tørdal og andre Vrålstad, Drangedal. Uten å ta med kommunenavnet, ville det her ikke bli tilslag mello disse da Drangedal og Tørdal er to forskjellige sokn, og Vrålstad ligger i Tørdal, ikke drangedal. Men, trekker vi ut også kommunen, vil Dragedal også bli trukket ut for vedkommende i tørdal, og dermed match.

Det samme gjelder alle andre soknenavn der kommune/hovedsokn heter noe annet.