Dødsdag i Brønnøy 1787
Moderator: MOD_tydehjelp
Dødsdag i Brønnøy 1787
Hei.
Greier ikke å se hvilken dato i april denne lille gutten er død, kan noen hjelpe?
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-101
Jon Brynolsen øverst til høyre.
På forhånd takk for hjelpa.
Greier ikke å se hvilken dato i april denne lille gutten er død, kan noen hjelpe?
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-101
Jon Brynolsen øverst til høyre.
På forhånd takk for hjelpa.
Med vennlig hilsen
Greta
Greta
Re: Dødsdag i Brønnøy 1787
Det står at han døde da han var 1 år og 10 uker. Datoen ser ut for meg å være 23 april. 3 tallet har fått en ekstra krøll slik at disse tallene henger sammen. På nest linje står Aprie som jeg tolker som april
Re: Dødsdag i Brønnøy 1787
Synes det står død d:2/3 April af sædvanlig (?) gulsot. Virker som om datoen ikke er eksakt her. Misericord er navnet på søndagen den kirkelige handlingen foregikk - se nederst på siden foran i KB. I flg Dage falt den søndagen på 22. april i 1787. Dette taler mot at dødsdatoen skal være 23. april.
RolfM
RolfM
Re: Dødsdag i Brønnøy 1787
Hei Gro og Rolf.
Det står 1 år og 10 uker og det stemmer nok for han er døpt 26.2.86.
Jeg tror ikke det står 2/3 fordi det står April etterpå. Jeg har også trodd det var den 23 det sto, men ettersom han helt riktig er begravd den 22. april så stemmer jo ikke det.
Er det noen andre som har noe forslag. Det ser ut for meg som presten eller den som har skrevet dette har valgt å bruke gotisk for akkurat det tallet når han ellers ikke bruker det på tall
Det står 1 år og 10 uker og det stemmer nok for han er døpt 26.2.86.
Jeg tror ikke det står 2/3 fordi det står April etterpå. Jeg har også trodd det var den 23 det sto, men ettersom han helt riktig er begravd den 22. april så stemmer jo ikke det.
Er det noen andre som har noe forslag. Det ser ut for meg som presten eller den som har skrevet dette har valgt å bruke gotisk for akkurat det tallet når han ellers ikke bruker det på tall
Med vennlig hilsen
Greta
Greta
Re: Dødsdag i Brønnøy 1787
Jeg har brukt litt tid på denne og sammenlignet prestens skrift litt her og der. Så vidt jeg kan skjønne noterer presten disse jordpåkastelsene stort sett ganske likt og regelmessig. Jeg kan derfor ikke skjønne annet enn at det står "2de April", men at tallet og de to vanlige, standard bokstavene har kommet litt tett på hverandre akkurat her, kanskje fordi det ligger så langt ut mot kanten av boka.
Selve jordpåkastelsen kan jo godt ha skjedd i god tid etter dødsfall og begravelse, så når datoen for jordpåkastelse er så sent som 22. april finner jeg det helt naturlig.
Selve jordpåkastelsen kan jo godt ha skjedd i god tid etter dødsfall og begravelse, så når datoen for jordpåkastelse er så sent som 22. april finner jeg det helt naturlig.
Re: Dødsdag i Brønnøy 1787
Tusen takk Øystein for at du orket å bruke tid på det. Jeg er enig med deg i at det må være den 2. som er svaret.
Med vennlig hilsen
Greta
Greta
- Arild Kompelien
- Innlegg: 1632
- Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
- Sted: BERGEN
Re: Dødsdag i Brønnøy 1787
Det kan vel ikke være tvil om at det siste tegnet/tallet er 3, og da kan det vel ikke bli annet enn 23.
Presten trekker streken fra 2 uten å løfte pennen og begynner 3 med samme strøket. Det ses veldig klart på side 103, konfirmant 14 som er 23 år.
Presten trekker streken fra 2 uten å løfte pennen og begynner 3 med samme strøket. Det ses veldig klart på side 103, konfirmant 14 som er 23 år.
hilsen
Arild Kompelien
Arild Kompelien
Re: Dødsdag i Brønnøy 1787
Meget godt poeng og eksempel fra Arild Kompelien. Jeg erkjenner uten videre at du har lest riktig her.
Så får det være at jordpåkastelsen i følge boken har skjedd en dag før barnet døde. Presten kan, hvis jeg skal søke en forklaring, ha skrevet feil måned i farten - april i stedet for mars. Eller dette er bare en av de mange uforklarlige motsigelsene som vi kan komme over i kirkebøkene.
Så får det være at jordpåkastelsen i følge boken har skjedd en dag før barnet døde. Presten kan, hvis jeg skal søke en forklaring, ha skrevet feil måned i farten - april i stedet for mars. Eller dette er bare en av de mange uforklarlige motsigelsene som vi kan komme over i kirkebøkene.
Re: Dødsdag i Brønnøy 1787
Hei.
Ingen tvil om at det er skrevet 23 på samme måten som på s. 103 som du sier. Jeg får nok bare notere meg at det er noe feil her.
Jeg har ikke fødselsdagen hans, bare dåpsdagen 26.2.1786, så da blir ikke dette med 1 år og 10 uker noe å regne etter heller, det stemmer bare sånn ca.
Fikk forresten et tips om at det ikke står bare Misericordia på begynnelsen av innførselen, det står Pridie også og det betyr dagen før så da var jordpåkastelsen den 21. april.
Det gjør jo ikke forvirringa mindre, men sånn får det bare være.
Takk for all hjelp.
Ingen tvil om at det er skrevet 23 på samme måten som på s. 103 som du sier. Jeg får nok bare notere meg at det er noe feil her.
Jeg har ikke fødselsdagen hans, bare dåpsdagen 26.2.1786, så da blir ikke dette med 1 år og 10 uker noe å regne etter heller, det stemmer bare sånn ca.
Fikk forresten et tips om at det ikke står bare Misericordia på begynnelsen av innførselen, det står Pridie også og det betyr dagen før så da var jordpåkastelsen den 21. april.
Det gjør jo ikke forvirringa mindre, men sånn får det bare være.
Takk for all hjelp.
Med vennlig hilsen
Greta
Greta