Google og dynamisk genererede sider

Moderator: MOD_nyhetsgrupper

Svar
Arne Feldborg

Google og dynamisk genererede sider

Legg inn av Arne Feldborg » 2. august 2007 kl. 23.21

Hugh Watkins <[email protected]> skrev Thu, 02 Aug 2007 11:58:29
+0100

Arne try for once to engage your brain before speaking or typing

Hugh er vist ikke den rette til at udtale sig om andres hjernefunktion.

Og det er vist heller ikke særlig velset her i gruppen at trække
debatten ned på det plan.??

Så derfor skal jeg allerhøfligst undlade, at udtrykke min mening om hans
kapabilitet i den retning.


Men, for hvem det måtte interessere, så skrev Hugh altså også:

My personal opinion of PHPGedview is that it is a waste of time creating
sites that not even google will find

Dette er ganske enkelt lodret forkert.!


Google kan sagtens indexere dynamisk genererede sider, og det uanset om
de så er skrevet i PHP, ASP eller noget helt tredie. Google kan sågar
også udfylde søgeformularer på dynamiske sider og indexere
søgeresultaterne.

Faktisk har jeg været nødt til at udelukke Google fra visse del af min
site, fordi det simplethen belastede serveren for meget, at Google
forsøgte at indexere de mere end 100.000 mulige sider med scannede
folioark - en gang i hvert døgn!

Der er iøvrigt overhovedet ingen tvivl om, at tendensen generelt går mod
dynamiske sider også indenfor slægtsforskning. Den gammeldags metode med
en zillion enkeltsider , der alle skal skiftes hver gang der er en
mindre opdatering, er på vej ud.

Og helt håbløst er det da med de programmer, der kun kan uploade til
sælgerens hjemmeside.!


and if does not have templates for adoptions and step child

"and if does not" - Det havde måske været hensigtsmæssigt at kende

programnet så godt, at den bemærkning var unødvendig, før man begynder
at kritisere det.



--
mvh, A:\Feldborg

Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/

Jørgen

Re: Google og dynamisk genererede sider

Legg inn av Jørgen » 3. august 2007 kl. 15.03

google tager alt der har et link til.

JB

"Arne Feldborg" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...
Hugh Watkins <[email protected]> skrev Thu, 02 Aug 2007 11:58:29
+0100

Arne try for once to engage your brain before speaking or typing

Hugh er vist ikke den rette til at udtale sig om andres hjernefunktion.
Og det er vist heller ikke særlig velset her i gruppen at trække
debatten ned på det plan.??

Så derfor skal jeg allerhøfligst undlade, at udtrykke min mening om hans
kapabilitet i den retning.


Men, for hvem det måtte interessere, så skrev Hugh altså også:

My personal opinion of PHPGedview is that it is a waste of time creating
sites that not even google will find

Dette er ganske enkelt lodret forkert.!

Google kan sagtens indexere dynamisk genererede sider, og det uanset om
de så er skrevet i PHP, ASP eller noget helt tredie. Google kan sågar
også udfylde søgeformularer på dynamiske sider og indexere
søgeresultaterne.

Faktisk har jeg været nødt til at udelukke Google fra visse del af min
site, fordi det simplethen belastede serveren for meget, at Google
forsøgte at indexere de mere end 100.000 mulige sider med scannede
folioark - en gang i hvert døgn!

Der er iøvrigt overhovedet ingen tvivl om, at tendensen generelt går mod
dynamiske sider også indenfor slægtsforskning. Den gammeldags metode med
en zillion enkeltsider , der alle skal skiftes hver gang der er en
mindre opdatering, er på vej ud.

Og helt håbløst er det da med de programmer, der kun kan uploade til
sælgerens hjemmeside.!


and if does not have templates for adoptions and step child

"and if does not" - Det havde måske været hensigtsmæssigt at kende
programnet så godt, at den bemærkning var unødvendig, før man begynder
at kritisere det.



--
mvh, A:\Feldborg

Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/

Svar

Gå tilbake til «dk.videnskab.historie.genealogi»