Er det noen som kan klare å tyde hva som står i rubrikken for annmærkninger på lnr. 8. "Ungkarl Lars Bentsen og Pigen Pouline Pedersd."
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-150
Er vielsesdatoen 8 eller 18 juni ?
Bent
Kirkebok, Høbøl, Østfold 1836. Ekteviede
Moderator: MOD_tydehjelp
Re: Ekteviede i Hobøl 1836
Jeg tror det er 8. juni. Hun heter Pauline, men jeg tror ikkke det står Pedersdatter. Snarere Berntsd...?
Re: Ekteviede i Hobøl 1836
Det er nok Pedersdatter, her er konfirmasjonen hennes lnr.5 på jentesiden http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-172
Født i Vestby 27 april 1811. Og her er dåpen hennes , på høyre side 205 "may 10
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-106
Så det er nok ikke tvil om at det er Pedersdatter.
Men det var tydningen av det som sto i annmerkningsrubrikken som er vanskelig for meg å tyde. Er det noen som klarer den nøtten
Bent
Født i Vestby 27 april 1811. Og her er dåpen hennes , på høyre side 205 "may 10
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-106
Så det er nok ikke tvil om at det er Pedersdatter.
Men det var tydningen av det som sto i annmerkningsrubrikken som er vanskelig for meg å tyde. Er det noen som klarer den nøtten
Bent
- Arild Kompelien
- Innlegg: 1632
- Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
- Sted: BERGEN
Re: Ekteviede i Hobøl 1836
Angående Pedersdatter eller noe annet, må det kunne utelukkes at det står Pedersdatter. Første bokstav er ingen P (se P i Pauline), men lik de andre B-ene. De andre bokstavene rimer heller ikke med Pedersdatter, det er ingen d inni ordet. Vanskelig å si sikkert hva som står, men jeg synes det står - Borsd. (Bårdsdatter).
Om dette er skrivefeil av presten er en annen diskusjon, men Pedersd. står det ikke.
Vielsen ser for meg ut til å være 18. - se hvordan skriveren "kobler sammen" 1 og 8 i 1836 øverst på sida.
I anmærkningen står det: Han natur-Lige Kopper. Hun vacc.
Om dette er skrivefeil av presten er en annen diskusjon, men Pedersd. står det ikke.
Vielsen ser for meg ut til å være 18. - se hvordan skriveren "kobler sammen" 1 og 8 i 1836 øverst på sida.
I anmærkningen står det: Han natur-Lige Kopper. Hun vacc.
Re: Ekteviede i Hobøl 1836
Takk for hjelpen med annmærkningen.
Når det gjelder Pedersdatter eller ikke , så er jeg enig at det ikke står Pedersd. Men jeg er temmelig sikker på at det er riktig person.Lars Bentsen var fra gården Stensrud i Spydeberg, og gift med Pauline Pedersdatter. samme året han giftet seg fikk han og broren Ole skjøte på gården.
De hadde 6 barn sammen, som alle var født i Spydeberg. Jeg har lenge vært på leting etter giftermålet til Lars og Pauline, jeg fant ingenting om henne i Spydberg, men så fikk jeg et tips om at jeg skulle prøve i nabokommunene , og der fandt jeg dem i Hobøl.Broren til Lars var også i Hobøl og fandt seg kone.
Så jeg er ganske sikker på at det er henne som jeg fandt konfirmasjonen til i Hobøl , og dåpen i Vestby.
Her er enda et bevis, her har de første barnet Karen Louise til dåpen i Hobøl lnr. 9 på jentesiden,3 mnd før de giftet seg. Her er det ingen tvil om at det er Pedersdatter det står
her.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-76
Mvh
Bent
Når det gjelder Pedersdatter eller ikke , så er jeg enig at det ikke står Pedersd. Men jeg er temmelig sikker på at det er riktig person.Lars Bentsen var fra gården Stensrud i Spydeberg, og gift med Pauline Pedersdatter. samme året han giftet seg fikk han og broren Ole skjøte på gården.
De hadde 6 barn sammen, som alle var født i Spydeberg. Jeg har lenge vært på leting etter giftermålet til Lars og Pauline, jeg fant ingenting om henne i Spydberg, men så fikk jeg et tips om at jeg skulle prøve i nabokommunene , og der fandt jeg dem i Hobøl.Broren til Lars var også i Hobøl og fandt seg kone.
Så jeg er ganske sikker på at det er henne som jeg fandt konfirmasjonen til i Hobøl , og dåpen i Vestby.
Her er enda et bevis, her har de første barnet Karen Louise til dåpen i Hobøl lnr. 9 på jentesiden,3 mnd før de giftet seg. Her er det ingen tvil om at det er Pedersdatter det står
her.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-76
Mvh
Bent
- Arild Kompelien
- Innlegg: 1632
- Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
- Sted: BERGEN
Re: Ekteviede i Hobøl 1836
Ja, det virker som presten har skrevet feil ved vielsen.
Barnet het forresten Karen Lovise.
Barnet het forresten Karen Lovise.