Programvare??

[Jon Andersen]

Hei.

Puslet litt med slektsforskning for noen år siden. La inn en del data i et
program jeg fant på nettet. Dataene har jeg lagret, men programmet da ???
hvor der det.
Filen er en *.TRE fil, men jeg aner ikke hva programmet heter eller om det
er mulig å konverter til andre.

Har prøvd WinFamily, er dette noe tess, eller får jeg samme problemet om jeg
tar en ny "pause"

Hva er det forresten det beste programmet i forhold til pris?


--
mvh

Jon
-/-- --\-

Anti-Spam: address must be modified.

[Stein R]

"Jon Andersen" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

Hei.

Puslet litt med slektsforskning for noen år siden. La inn en del data
i et program jeg fant på nettet. Dataene har jeg lagret, men
programmet da ??? hvor der det.
Filen er en *.TRE fil, men jeg aner ikke hva programmet heter eller om
det er mulig å konverter til andre.

Har prøvd WinFamily, er dette noe tess, eller får jeg samme problemet
om jeg tar en ny "pause"

Hva er det forresten det beste programmet i forhold til pris?

En vurdering av hvor godt de enkelte programmer dekker de antatte
behovene for en norsk slektsforsker finner du på
http://www.disnorge.no/slektsprogr/tester.html

Der kan du selv plukke ut de kriteriene som er viktig og mindre viktige
for deg og sammenlikne programmer.

Hva som er godt nok i forhold til pris må du selv vurdere basert på
din egen lommebok og hva du tror vil være dine behov for å finne igjen
data om tre år til.

Smil,
Stein

[Vegard Krog Petersen]

Jon Andersen skrev:

Hei.

Puslet litt med slektsforskning for noen år siden. La inn en del data i et
program jeg fant på nettet. Dataene har jeg lagret, men programmet da ???
hvor der det.
Filen er en *.TRE fil, men jeg aner ikke hva programmet heter eller om det
er mulig å konverter til andre.

http://filext.com/detaillist.php?extdetail=TRE

foreslår

Kith and Kin
http://ourworld.compuserve.com/homepage ... oft/kk.htm

--
mvh vegard krog petersen
http://vegard2.no

[Vegard Krog Petersen]

Vegard Krog Petersen skrev:

Kith and Kin
http://ourworld.compuserve.com/homepage ... oft/kk.htm

Bedre URL:
http://www.spansoft.org/

[Jon Andersen]

"Vegard Krog Petersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Vegard Krog Petersen skrev:
Kith and Kin
http://ourworld.compuserve.com/homepage ... oft/kk.htm

Bedre URL:
http://www.spansoft.org/

Takk, det er nok dette programmet.
Det ser imidlertid litt "unorsk" ut, og jeg må ha fullversjon for å
konvertere gale filer, så jeg tror jeg ser på noen av de andre.
Jeg har de dataene jeg trenger i en utskriftsfil, så problemet er å legge
dem inn igjen, men det får heller gå.

Jeg har tittet litt på testene, uten at jeg kan si at jeg skjønner for mye.
Når det gjelder krav til program, er det litt vanskelig å si noe om når en
ikke har så veldig mye erfaring.

Jeg trenger først å fremst en "sparebøsse" for de dataene jeg har, så kan
det være greit om programmet eksisterer om noen år.
Der nest kommer bruker vennlighet, og -kompabilitet for evt. utveksling av
data.
En "to do list" er vel også kjekt å ha. Pluss bilder osv.

Jeg har lastet ned noen programmer for testing.

TMG
Legacy 6.0
GenBox
BK
WinFamily

Nå det gjelder pris, så er vel ikke forskjellen sååå stor BK ca. kr 300 og
til komplett Legacy ca. 600
Legacy trengte flere tilleggsprogrammer, er disse nødvendige.
Dekker TMG det samme uten tilleggprogrammer?
WF fikk såpass slakt i testen at den sender jeg tilbake på nettet. (via
papirkurven)


--
mvh

Jon
-/-- --\-

Anti-Spam: address must be modified.

[dn17613]

Legacy trengte flere tilleggsprogrammer, er disse nødvendige.
Dekker TMG det samme uten tilleggprogrammer?

Tillegsprogrammene til Legacy er på ingen måte "nødvendig". Du har lastet ned standard-versjonen som er gratis. Bruk den, og da får du beskjed om alle funskjonene som ligger i Deluxe-utgaven hvis du prøver å bruke dem. Tilleggsprogrammene er vel hovedsaklig for å lage utskrifter i forskjellige formater.

Når det gjelder TMG (som jeg egentlig ikke kjenner) så sies det å være programmet som kan "alt", men har nok litt høyere brukerterskel å komme inn i. Jeg valgte Legacy, fordi jeg synes det var så intuitivt hvordan jeg skulle legge inn dataene til å begynne med.
mvh

André Reitan

[Anne Berit Hildrum]

"Jon Andersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Jeg har lastet ned noen programmer for testing.

TMG
Legacy 6.0
GenBox
BK
WinFamily

Nå det gjelder pris, så er vel ikke forskjellen sååå stor BK ca. kr 300 og
til komplett Legacy ca. 600
Legacy trengte flere tilleggsprogrammer, er disse nødvendige.
Dekker TMG det samme uten tilleggprogrammer?
WF fikk såpass slakt i testen at den sender jeg tilbake på nettet. (via
papirkurven)

Hvordan har du kommet frem til ca 600 for Legacy?
USD 29.95(ca 200) for ren nedlasting og USD 39.95(ca 265) for
programmet med brukerbok og CD.
USD 59.95(ca 400) hvis du i tillegg skal treningsvideoene.

Dette er for DeLuxe versjonen, standard versjonen er gratis.

Genbox er 59,95(ca 400) og kanskje den som er nærmest TMG.
TMG Gold ligger vel rundt denne prisen hvis du tar nedlasting og er vel oppe
i USD 80 hvis du skal ha med brukerbok etc. Der er det vel også mulig å
kjøpe en billigere versjon Silver uten at kjenner noe til den.

Anne

[Arne Hanssen]

Den Mon, 14 Nov 2005 21:22:07 +0100, skrev Jon Andersen:

Hei.

Puslet litt med slektsforskning for noen år siden.
[...]
Hva er det forresten det beste programmet i forhold til pris?

GRAMPS er gratis og ganske brukbart etter hva jeg kan forstå:

http://gramps-project.org/

Ikke for Windows, men du kan laste ned en "live-CD" med Linux og
Gramps for å kjøre Gramps uavhengig av Windows, ser det ut til.

--
Vennlig hilsen / Best regards |\ ___,,--, _
Arne Hanssen, Senja, Norway /,`--'' \-,,__,'/
http://www.tuxic.net/ |,4 ) )_ ) /~-----'
---------------------------------'---^~(_/-_)--(_/_)-------

[Jon Andersen]

"Anne Hildrum" <[email protected]> skrev i melding
news:uYoef.935$zc1.266@amstwist00...

"Jon Andersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hvordan har du kommet frem til ca 600 for Legacy?
USD 29.95(ca 200) for ren nedlasting og USD 39.95(ca 265) for
programmet med brukerbok og CD.
USD 59.95(ca 400) hvis du i tillegg skal treningsvideoene.

Dette er for DeLuxe versjonen, standard versjonen er gratis.

På denne måten, etter å lest om testen i DIS så mente jeg med "komplett
legacy":

USD NOK
Lagacy 6.0 DL vesjon 29,95 202,16
TreeDraw Legacy Edition V3 39,95 269,66
Legacy Charting Companion 19,95 134,66
89,85 606,49

...men tilleggsprogammene er visst ikke nødvendi første omgang.

Genbox er 59,95(ca 400) og kanskje den som er nærmest TMG.
TMG Gold ligger vel rundt denne prisen hvis du tar nedlasting og er vel
oppe
i USD 80 hvis du skal ha med brukerbok etc. Der er det vel også mulig å
kjøpe en billigere versjon Silver uten at kjenner noe til den.

Anne

[dn17613]

Hvordan har du kommet frem til ca 600 for Legacy?

Regner med at han har tatt med prisen på Legacy Charting Companion til 19.95$ og/eller Lecagy TreeDraw til 39.95$, og at det er det han mener med tilleggsprogram. Det skulle bli ca 90 Dollar for alt med nedlasting=630 kr (ved en kurs på 7kr/$)

André

[dn22258]

For å teste ut programmet kan uregistrert versjon av BK benyttes gratis over
en "rimelig" periode.
OBS! En god del fuksjoner vil da være inaktive eks. GEDCOM import/eksport
m.m.

Vennlig hilsen Dagfinn Hopen


"Jon Andersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

"Vegard Krog Petersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...
Vegard Krog Petersen skrev:
Kith and Kin
http://ourworld.compuserve.com/homepage ... oft/kk.htm

Bedre URL:
http://www.spansoft.org/

Takk, det er nok dette programmet.
Det ser imidlertid litt "unorsk" ut, og jeg må ha fullversjon for å
konvertere gale filer, så jeg tror jeg ser på noen av de andre.
Jeg har de dataene jeg trenger i en utskriftsfil, så problemet er å legge
dem inn igjen, men det får heller gå.

Jeg har tittet litt på testene, uten at jeg kan si at jeg skjønner for
mye.
Når det gjelder krav til program, er det litt vanskelig å si noe om når en
ikke har så veldig mye erfaring.

Jeg trenger først å fremst en "sparebøsse" for de dataene jeg har, så kan
det være greit om programmet eksisterer om noen år.
Der nest kommer bruker vennlighet, og -kompabilitet for evt. utveksling av
data.
En "to do list" er vel også kjekt å ha. Pluss bilder osv.

Jeg har lastet ned noen programmer for testing.

TMG
Legacy 6.0
GenBox
BK
WinFamily

Nå det gjelder pris, så er vel ikke forskjellen sååå stor BK ca. kr 300 og
til komplett Legacy ca. 600
Legacy trengte flere tilleggsprogrammer, er disse nødvendige.
Dekker TMG det samme uten tilleggprogrammer?
WF fikk såpass slakt i testen at den sender jeg tilbake på nettet. (via
papirkurven)


--
mvh

Jon
-/-- --\-

Anti-Spam: address must be modified.

[Arne Remvik]

On Tue, 15 Nov 2005 21:07:24 +0100, ("Jon Andersen"
<[email protected]>) wrote:

"Anne Hildrum" <[email protected]> skrev i melding
news:uYoef.935$zc1.266@amstwist00...

"Jon Andersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hvordan har du kommet frem til ca 600 for Legacy?
USD 29.95(ca 200) for ren nedlasting og USD 39.95(ca 265) for
programmet med brukerbok og CD.
USD 59.95(ca 400) hvis du i tillegg skal treningsvideoene.

Dette er for DeLuxe versjonen, standard versjonen er gratis.

På denne måten, etter å lest om testen i DIS så mente jeg med "komplett
legacy":

USD NOK
Lagacy 6.0 DL vesjon 29,95 202,16
TreeDraw Legacy Edition V3 39,95 269,66
Legacy Charting Companion 19,95 134,66
89,85 606,49

..men tilleggsprogammene er visst ikke nødvendi første omgang.

Genbox er 59,95(ca 400) og kanskje den som er nærmest TMG.
TMG Gold ligger vel rundt denne prisen hvis du tar nedlasting og er vel
oppe
i USD 80 hvis du skal ha med brukerbok etc. Der er det vel også mulig å
kjøpe en billigere versjon Silver uten at kjenner noe til den.

Anne





Prøv Legacy du, gratisversjonen er fullt brukbar. Seinere kan du kjøpe

Deluxe-utgaven, hvis du synes at du har behov for det.

Norsk nettsted med et aktivt brukermiljø finner du på

http://www.legacynorsk.com

--
Mvh
Arne R

[Anne Berit Hildrum]

"Jon Andersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

"Anne Hildrum" <[email protected]> skrev i melding
news:uYoef.935$zc1.266@amstwist00...

"Jon Andersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hvordan har du kommet frem til ca 600 for Legacy?
USD 29.95(ca 200) for ren nedlasting og USD 39.95(ca 265) for
programmet med brukerbok og CD.
USD 59.95(ca 400) hvis du i tillegg skal treningsvideoene.

Dette er for DeLuxe versjonen, standard versjonen er gratis.

På denne måten, etter å lest om testen i DIS så mente jeg med "komplett
legacy":

USD NOK
Lagacy 6.0 DL vesjon 29,95 202,16
TreeDraw Legacy Edition V3 39,95 269,66
Legacy Charting Companion 19,95 134,66
89,85 606,49

..men tilleggsprogammene er visst ikke nødvendi første omgang.

Ok, jeg bruker Legacy, men har ikke tenkt å
bruke de nevnte programmene, trodde foresten at de overlappet
hverandre, slik at folk evt enten valgte det ene eller det andre.
Men ta meg ikke på dette ettersom jeg som sagt ikke har funnet noen
grunn til å anskaffe noen av dem.

Anne

[dn10375]

.....
Jeg har tittet litt på testene, uten at jeg kan si at jeg skjønner for mye.
Når det gjelder krav til program, er det litt vanskelig å si noe om når en
ikke har så veldig mye erfaring.

Jeg trenger først å fremst en "sparebøsse" for de dataene jeg har, så kan
det være greit om programmet eksisterer om noen år.
Der nest kommer bruker vennlighet, og -kompabilitet for evt. utveksling av
data.
En "to do list" er vel også kjekt å ha. Pluss bilder osv.

Jeg har lastet ned noen programmer for testing.

TMG
Legacy 6.0
GenBox
BK
WinFamily

Nå det gjelder pris, så er vel ikke forskjellen sååå stor BK ca. kr 300 og
til komplett Legacy ca. 600
Legacy trengte flere tilleggsprogrammer, er disse nødvendige.
Dekker TMG det samme uten tilleggprogrammer?
...

TMG har Forskerdagbok (todo-list), kan lagre bilder knytta til hendelser, kilder osv.
TMG har norsk språk i menyer og rapporter, og omfattende norsk brukerhåndbok.
TMG har innebygd grafikkmodul som produserer flotte, ekte grafiske slektstavler.

Tilleggsprogrammet Seconde Site er ikke nødvendig, men produserer kjapt og enkelt veldig bra internettsider og interaktiv slektsbok på CD.

Det beste rådet er det som DIS-Norge gir, last ned noen program og prøv dem. Se ferske tester: http://www.disnorge.no/slektsprogr/test ... 0alle.html

TMGs fullversjon kan brukes gratis i 30 dager.

T.Haugødegård
http://www.tha.no (alt om TMG finnes her)

[Arne Remvik]

On Wed, 16 Nov 2005 21:39:01 +0000 (UTC),
([email protected] (Torleif Haugødegård)) wrote:

Jon Andersenwrote:

.....
Jeg har tittet litt på testene, uten at jeg kan si at jeg skjønner
for mye.
Når det gjelder krav til program, er det litt vanskelig å si noe om
når en
ikke har så veldig mye erfaring.

Jeg trenger først å fremst en "sparebøsse" for de dataene jeg har,
så kan
det være greit om programmet eksisterer om noen år.
Der nest kommer bruker vennlighet, og -kompabilitet for evt.
utveksling av
data.
En "to do list" er vel også kjekt å ha. Pluss bilder osv.

Jeg har lastet ned noen programmer for testing.

TMG
Legacy 6.0
GenBox
BK
WinFamily

Nå det gjelder pris, så er vel ikke forskjellen sååå stor BK ca. kr
300 og
til komplett Legacy ca. 600
Legacy trengte flere tilleggsprogrammer, er disse nødvendige.
Dekker TMG det samme uten tilleggprogrammer?
...
TMG har Forskerdagbok (todo-list), kan lagre bilder knytta til
hendelser, kilder osv.
TMG har norsk språk i menyer og rapporter, og omfattende norsk
brukerhåndbok.
TMG har innebygd grafikkmodul som produserer flotte, ekte grafiske
slektstavler.

Tilleggsprogrammet Seconde Site er ikke nødvendig, men produserer
kjapt og enkelt veldig bra internettsider og interaktiv slektsbok på
CD.

Det beste rådet er det som DIS-Norge gir, last ned noen program og
prøv dem. Se ferske tester:
http://www.disnorge.no/slektsprogr/test ... 0alle.html

TMGs fullversjon kan brukes gratis i 30 dager.

Hehe, utspekulert sitering som er brukt her, det ser jo ut som om

fullversjonen av Legacy koster ca 600 kr.
Sannheten er under 200,-.

--
Mvh
Arne Remvik

[Jon]

"Arne Remvik" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

On Wed, 16 Nov 2005 21:39:01 +0000 (UTC),
([email protected] (Torleif Haugødegård)) wrote:

[..

Det beste rådet er det som DIS-Norge gir, last ned noen program og
prøv dem. Se ferske tester:
http://www.disnorge.no/slektsprogr/test ... 0alle.html
...]
Hehe, utspekulert sitering som er brukt her, det ser jo ut som om
fullversjonen av Legacy koster ca 600 kr.
Sannheten er under 200,-.

Jeg har ikke peil (ingen flere kommentarer om det takk;-)), men prøvde å
lese og forstå testene på DIS.
I omtalen av programmene http://www.disnorge.no/slektsprogr/Programmene.html
var tilleggprogrammene nevnt. Jeg antok at disse var nødvendige for å oppnå
et relativt likt resultat.
Jeg forstår det som om UTEN tilleggsprogrammene, ville Legacy falle lengere
ned på listene.

Har jeg forresten nevnt fullversjon, nei det står KOMPLETT, og det er ikke
det samme.


--
mvh

Jon
-/-- --\-

Anti-Spam: address must be modified.

[Erling]

On Fri, 18 Nov 2005 23:13:21 +0100, "Jon" <[email protected]>
wrote:

Jeg har ikke peil (ingen flere kommentarer om det takk;-)), men prøvde å
lese og forstå testene på DIS.

Greitt, det. Gi f** i testen på DIS. Dis er en underlig organisasjon
som i dag leter etter en eller ander eksistensberettigelse. De har
brukt mye tid og innsikt på denne dustete sammenligningen av
genealogiprogrammer som uansstt bare framstår som kuriøs og komplett
ubegripelig for amatører.

Altså: Er du en reser på windows kjøp fullversjonen av TMG. Kan du
ikke noe om Widows og datamaskiner, last ned gratisversjonen av
Legacy.

Alle andre program har alvorlige mangler og som du følgelig ikke skal
bry deg med.

That's it

Erling

[Stein R]

Erling <[email protected]> wrote in news:25qsn110rg252p0h3gakvrhr6ifhkkr4va@
4ax.com:

On Fri, 18 Nov 2005 23:13:21 +0100, "Jon" <[email protected]
wrote:

Jeg har ikke peil (ingen flere kommentarer om det takk;-)), men
prøvde å lese og forstå testene på DIS.

Greitt, det. Gi f** i testen på DIS. Dis er en underlig organisasjon
som i dag leter etter en eller ander eksistensberettigelse. De har
brukt mye tid og innsikt på denne dustete sammenligningen av
genealogiprogrammer som uansstt bare framstår som kuriøs og komplett
ubegripelig for amatører.

Jeg tror egentlig ikke skillet går mellom "amatør" og "profesjonell",
i alle fall ikke dersom man husker hva "amatør" egentlig betyr - den som
gjør noe fordi man elsker (amate = elsker) sin hobby, ikke fordi man
lever av det (mao har det som profesjon).

Det er *uhyre* få mennesker i dette landet som lever å være slekts-
forsker eller å være lokalhistoriker. De aller, aller fleste av oss er
amatører på slektsforskning - vi gjør dette som en hobby,ikke som et
yrke.

Og det er selvsagt forskjell på hvor mye tid, penger og innsats hver
enkelt av oss kan og vil bruke på hobbyene våre.

Men det er med slektsforskning som med de fleste andre hobbier : den
som virkelig er amatør i ordets sanne forstand - den som virkelig elsker
(amate = elsker) hobbien sin bruker gjerne en god del tid, penger og
innsats på å lære seg å gjøre ting *skikkelig*.

Så la oss henge bjella på rette katt : den virkelige grensen går ikke
mellom "amatør" og "profesjonell". Den virkelige grensen går mellom
"dyptpløyende amatør" og "overfladisk amatør".

På den ene enden av aksen finner du de menneskene som tar seg tid til å
sette seg *veldig* godt inn i hobbien sin - det er gjerne de menneskene
som lærer seg en masse om historie, setter seg skikkelig inn i kildebruk
og kildekritikk osv, osv, osv. Dette er også de menneskene som typisk
lærer seg å bruke f.eks data-verktøy av ymse slag skikkelig, og som har
et forhold til om et verktøy er skikkelig vare eller skrot. Hobby-
entusiastene, om du vil.

Helt, helt over på den andre siden har du de som har et veldig
overfladisk forhold til hobbien sin - de er fornøyd med å skrive ned
litt tilfeldige anekdoter, skrive av gamle slektstrær de finner hos
andre uten noe som helst form for kildekritikk og generelt bare sleive
over - hovedmålet her er kanskje å ende opp med noe man kan vise til
andre i familien, men uten å ha noen sterke krav til kvaliteten på det
man finner.

I sin mest outrerte form er vel dette også "innsamling av slekts-
historie", men kan vel neppe kalles verken "slektsforskning" eller
"slektsgranskning", siden dette utmerker seg ved at man *ikke* har et
gjennomtenkt forhold nettopp til kildebruk, kildekritikk og dokumen-
tasjon av hvordan man har funnet frem til sine resultater.

De fleste av oss er antagelig et eller annet sted *mellom* disse ytter-
punktene. Man vil helst gjøre en noenlunde skikkelig, solid jobb som
etterkommere eller andre i familien kan bygge videre på senere, men man
har ikke ubegrenset med tid og penger å bruke på denne hobbien.

Så langt har jeg neppe skrevet noe veldig kontroversielt. Nå kommer den
biten som kanskje er litt mer kontroversiell, basert på de reaksjonen
jeg har sett om dette emnet her:

Min grunnholdning er at mennesker, uansett hva man holder på med,
*alltid* bør strekke seg mot å bli *flinkere* med det man holder på med
- enten det er jobb eller hobby.

Det er ikke alltid vi har tid og råd til å investere *mye* i å forbedre
oss til enhver tid, men man bør i alle fall *prøve* å strekke seg litt.

Av det følger det at jeg har *forståelse* for at andre ikke har hatt
tid til å sette seg skikkelig inn i et emne.

Men jeg har *ikke* mye respekt for at folk som ikke *gidder* å prøve å
sette seg inn i et emne, og jeg synes *ikke* at det er prisverdig at
enkelte hiver seg utpå her og prøver å gjøre sin manglende dybdekunnskap
om et emne til en dyd til etterfølgelse.

Jeg synes faktisk den gruppa av frivillige dyptpløyende amatører i DIS
Norge som satte opp kriteriene for sammenlikning av programmer gjorde en
relativt solid jobb, så langt jeg kan bedømme.

Du behøver ikke være enig i *hvilke* kriterier som skal vektlegges i en
sammenlikning. Du behøver ikke være enig i hvilken poengsum hvert enkelt
program har fått på hvert enkelt kriterium. Du må gjerne komme opp med
forslag til bedre kriterier for sammelikning.

Og du står selvsagt 100% fritt til selv å velge hvilket eller hvilke
verktøy du vil bruke.

Det er fullstendig greit at *du* enten ikke kan eller ikke vil bruke av
din tid til å sette deg inn i hvor godt de forskjellige slektsprogram-
mene dekker de behov en norsk slektsforsker har eller kan ha - f.eks det
faktum at de fleste av våre forfedre her i Norge ikke *hadde* et
"etternavn" før godt utpå 1800-tallet.

Eller om man i et slektsprogram kan registrere en hendelse med en
inkomplett dato - f.eks "November 1878" eller et dato-intervall "mellom
1880 og 1882".

Eller om man kan registrere flere versjoner av en hendelse: "født 10
september 1810 iht kilde A", "født 10 oktober 1811 iht kilde B".

Eller om alle stedsnavn brukt kan sjekkes fra ett sted, så man kan
sjekke at man bruker samme stavemåte og samme standard for alle
registreringer.

At man skiller mellom registrering av kilde og henvisning til kilde.

Osv.

Du kan lese hele kriterielista her:
http://www.disnorge.no/arkiweb/filer_al ... og/Egenska
p04_v7.pdf

Men sammenlikner man den grundige jobben disse menneskene faktisk har
gjort, med den totalt meningsløse sammenlikningen du gjør her i neste
avsnitt, så blir det litt *vel* drøyt at du går til angrep på de som
frivillig har gjort en omfattende jobb for å gjøre det lettere for oss
andre å sammenlikne kvaliten på programvare ved å betegne dette som
"dustete","kuriøs" og "komplett uforståelig for amatører".

Altså: Er du en reser på windows kjøp fullversjonen av TMG. Kan du
ikke noe om Widows og datamaskiner, last ned gratisversjonen av
Legacy.

Jeg har ingenting å innvende mot at Legacy sikkert er et godt nok
program til en veldig god pris. Og at legacy 6,0 de luxe hadde et
bra resultat på den forholdsvis grundige sammenlikningen til program-
varegruppa til DIS Norge.

Men hva i alle dager mener du med dette tøvet om "reser (sic) på
windows" ?

Alle andre program har alvorlige mangler og som du følgelig ikke skal
bry deg med.

That's it

Erling

Ikke nødvendigvis. Du finner en oversikt over rankeringen av de testede
programmene på

http://www.disnorge.no/slektsprogr/test ... 0alle.html

Av den burde det fremgå at f.eks Genbox totalt sett er vurdert som
omtrent like god som Legacy (72 vs 75 poeng), at det er 11 av de
vurderte programmer som ble vurdert som gode nok til at man ikke aktivt
fraråder folk å bruke de, mens det er fire programmer av de testede som
er så dårlige at folk frarådes å bruke de.

Og man kan gå inn på hvert enkelt program og se hva som ble vurdert som
svaktheter og styrker med det programmet.

Igjen - helt frivillig hva du selv vil vurdere som mest viktig.

Helt frivillig hva folk vil bruke.

Helt frivillig om man vil holde seg på overflaten eller gå i dybden.

Men ikke forvent respekt fra meg om du slenger deg utpå med sleivete og
omtrentlig synsing når det finnes lett tilgjengelig informasjon for den
som gidder å investere 10 minutter av sin tid på å lese testkriterier og
test-resultater fra en webside.

Smil,
Stein

[dn10731]

"Stein R" skrev i melding news:

Klippet. Enig med Stein . Da med unntak av følgende:

===============================

På den ene enden av aksen finner du de menneskene som tar seg tid til å
sette seg *veldig* godt inn i hobbien sin - det er gjerne de menneskene
som lærer seg en masse om historie, setter seg skikkelig inn i kildebruk
og kildekritikk osv, osv, osv. Dette er også de menneskene som typisk
lærer seg å bruke f.eks data-verktøy av ymse slag skikkelig, og som har
et forhold til om et verktøy er skikkelig vare eller skrot. Hobby-
entusiastene, om du vil.

Klippet Klippet.

===================================
Mulig jeg missforstår? Du mener vel ikke i ramme alvor at
mennesker som ikke lærer seg å bruke data-verktøy er elendige
slektsgranskere?

Montro hvor mange av landets dyktigste granskere som aldri
har brukt PC, eller kun nyttet dette verktøyet som skrivemaskin?
Har ikke tro på at man blir en bedre gransker fordi man f.eks.
bruker slektsprogrammer. At dette letter *arbeidet* er en annen sak.

Mvh Ellef Ellefsen.

[Stein R]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

"Stein R" skrev i melding news:

Klippet. Enig med Stein . Da med unntak av følgende:

===============================



På den ene enden av aksen finner du de menneskene som tar seg
tid til å sette seg *veldig* godt inn i hobbien sin - det er
gjerne de menneskene som lærer seg en masse om historie, setter
seg skikkelig inn i kildebruk og kildekritikk osv, osv, osv.
Dette er også de menneskene som typisk lærer seg å bruke f.eks
data-verktøy av ymse slag skikkelig, og som har et forhold til
om et verktøy er skikkelig vare eller skrot. Hobby-entusiastene,
om du vil.

Klippet Klippet.



===================================
Mulig jeg missforstår? Du mener vel ikke i ramme alvor at
mennesker som ikke lærer seg å bruke data-verktøy er elendige
slektsgranskere?

Nei, det mener jeg ikke.

Montro hvor mange av landets dyktigste granskere som aldri
har brukt PC, eller kun nyttet dette verktøyet som skrivemaskin?
Har ikke tro på at man blir en bedre gransker fordi man f.eks.
bruker slektsprogrammer. At dette letter *arbeidet* er en annen sak.

Mvh Ellef Ellefsen.

Helt enig. Det viktige (for meg) ved slektsforskning er at man har et
fornuftig forhold til bruk av *kilder* (kildebruk, kildekritikk, kilde-
registrering, kildehenvisninger).

Om man noterer med en gåsefjær dyppet i blekk på pergament eller i et
dataprogram er i *den* sammenheng lite relevant.

For de som eventuelt ikke fikk med seg den *sammenhengen* diskusjonen
pågikk i (at vi diskuterte emnet "programvare" i en nyhetsgruppe med
navn "no.fritid.slektsforsking.it"), så gjelder forrige innlegg fra meg
nettopp bruk av *programvare* ved slektsforsking ....

Smil,
Stein

[dn10731]

"Stein R" skrev i melding news.

Klippet kraftig


===========================
For de som eventuelt ikke fikk med seg den *sammenhengen* diskusjonen
pågikk i (at vi diskuterte emnet "programvare" i en nyhetsgruppe med
navn "no.fritid.slektsforsking.it"), så gjelder forrige innlegg fra meg
nettopp bruk av *programvare* ved slektsforsking ....

Smil,
Stein

===========================
Ser nu at jeg missforstod, og takker for oppklaringen.

Mvh Ellef

[Carl Müller]

For å oppklare en liten misforståelese: Legacy leveres i TO utgaver,
Standard og Deluxe, den første gratis, den andre utgaven til knapt 200
kr. Deluxe-utgaven inneholder mer og er komplett.
At du kan kjøpe tilleggsprogrammer fra andre programskaperere er en
annen ting. Det er som WinZip til Windows eller skiboks på bilen,
kjekt å ha, men ikke en forutsetning for funksjon. Legacy står på egne
ben, og en test skal teste programmet og ikke "kjekke å ha"-opsjoner.
Som DIS gjør, såvidt jeg vet. At tilleggsprogrammer laget av andre enn
Millennia ytterligere kan styrke programmet for spesielt interesserte
er en annen sak.
Prøv Legacy selv!
Carl

On Fri, 18 Nov 2005 23:13:21 +0100, "Jon" <[email protected]>
wrote:

"Arne Remvik" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...
On Wed, 16 Nov 2005 21:39:01 +0000 (UTC),
([email protected] (Torleif Haugødegård)) wrote:

[..
Det beste rådet er det som DIS-Norge gir, last ned noen program og
prøv dem. Se ferske tester:
http://www.disnorge.no/slektsprogr/test ... 0alle.html
..]
Hehe, utspekulert sitering som er brukt her, det ser jo ut som om
fullversjonen av Legacy koster ca 600 kr.
Sannheten er under 200,-.

Jeg har ikke peil (ingen flere kommentarer om det takk;-)), men prøvde å
lese og forstå testene på DIS.
I omtalen av programmene http://www.disnorge.no/slektsprogr/Programmene.html
var tilleggprogrammene nevnt. Jeg antok at disse var nødvendige for å oppnå
et relativt likt resultat.
Jeg forstår det som om UTEN tilleggsprogrammene, ville Legacy falle lengere
ned på listene.

Har jeg forresten nevnt fullversjon, nei det står KOMPLETT, og det er ikke
det samme.

[dn17613]

Testen av Legacy er utført med båre Legacy Charting companion, og Legacy Tree Draw, hvis jeg ikke husker feil (det står vel i testen hvilket man må ha får å få det aktueller diagrammet). Som Anne sier, så har dette ikke vært noe problem, ikke for meg heller.

André