Språkfil til BK5 spist av news-melding?

[dn10731]

Noe merkelig skjedde med ett av mine slektsprogrammer,
BK5W, da jeg forsøkte lese et svar på et spørsmål jeg
hadde lagt inn i en news-gruppe.

Nyhetsleseren min Outlook Express, var vrang nok til
å tolke det slik at meldingen ikke inneholdt annet enn
vedlegg. Var naturligvis nyskjerrig, og sendte "vedleggene"
over i mappen "Mine dokumenter". Scannet "vedleggene" og
var i ferd med å åpne de. Istedet var det BK5 som ble åpnet,
nå kun med engelsk språkfil.

Var snar til å slette "vedleggene", og BK5 fikk derved
tilbake sin norske språkfil.

Vet at karen som sendte meldingen er en fanatisk Microsoft-
motstander, og derfor blir sett på som en av landetst største
newskverulanter. Men han skrev i hvert fall meldingen på
lovlig måte. (Leste den siden, uten vansker, i Google Group).

SPØRSMÅLET ER:Kan enkelte programmer, deriblandt
slektsprogrammer, bli rammet hvis man forsøker åpne meldinger
som ikke lar seg lese OE?

Eller kan det være jeg som gjorde en eller annen feil? Sjøl
mener jeg at så ikke er tilfelle. Gjorde kun som jeg har forsøkt
beskrive.

Det er i alla fall svakt at ikke XP2 viste noen som helst advarsel
da jeg førsøkte lese meldingen, som Microsofts egen OE feil-
aktig trodde inneholdt vedlegger. (Hadde jeg hatt nok IT-kunnskap
ville jeg etter dette vurdert å vende Microsoft ryggen).

Mvh Ellef Ellefsen.

[Stein R]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

Noe merkelig skjedde med ett av mine slektsprogrammer,
BK5W, da jeg forsøkte lese et svar på et spørsmål jeg
hadde lagt inn i en news-gruppe.

Nyhetsleseren min Outlook Express, var vrang nok til
å tolke det slik at meldingen ikke inneholdt annet enn
vedlegg. Var naturligvis nyskjerrig, og sendte "vedleggene"
over i mappen "Mine dokumenter". Scannet "vedleggene" og
var i ferd med å åpne de. Istedet var det BK5 som ble åpnet,
nå kun med engelsk språkfil.

Var snar til å slette "vedleggene", og BK5 fikk derved
tilbake sin norske språkfil.

Vet at karen som sendte meldingen er en fanatisk Microsoft-
motstander, og derfor blir sett på som en av landetst største
newskverulanter. Men han skrev i hvert fall meldingen på
lovlig måte. (Leste den siden, uten vansker, i Google Group).

SPØRSMÅLET ER:Kan enkelte programmer, deriblandt
slektsprogrammer, bli rammet hvis man forsøker åpne meldinger
som ikke lar seg lese OE?

Eller kan det være jeg som gjorde en eller annen feil? Sjøl
mener jeg at så ikke er tilfelle. Gjorde kun som jeg har forsøkt
beskrive.

Det er i alla fall svakt at ikke XP2 viste noen som helst advarsel
da jeg førsøkte lese meldingen, som Microsofts egen OE feil-
aktig trodde inneholdt vedlegger. (Hadde jeg hatt nok IT-kunnskap
ville jeg etter dette vurdert å vende Microsoft ryggen).

Det springende punktet her er nok punktene "sendte vedleggene
over i mappen mine dokumenter" og "var i ferd med å åpne de".

Mao - du *lagret* noen filer ? Da er spørsmålet hvilket navn
du lagret de under - og spesielt hvilken *ending* det var på
det navnet.

Og hvordan du åpnet de ? Tar jeg mye feil hvis jeg tipper at
du dobbeltklikket på datafilene (eller trykket på ENTER mens
en av datafilene var markert) ?

Tar du en eller annen fil og lagrer den som minfil.mdb, så
startes Microsoft Access når du dobbelt-klikker på fila. Lagrer
du samme fil som minfil.xls, så startes Microsoft Excel. lagrer
du den som minfil.txt,så startes Notepad (Notisblokk).

Lagrer du den med den filendingen som brother's keeper bruker
(hva nå enn det måtte være er), så vil brother's keeper startes
hvis du dobbeltklikker på fila.

Det kan neppe kalles å "bli rammet" at Microsoft Windows kopler
filending og program som startes dersom man forsøker å åpne en
eller annen datafil direkte ved å dobbeltklikke på den (istedenfor
å gå motsatt vei og starte program først, og så velge fil | åpne
inne fra rette program).

Det finnes noen tusen bøker om hvordan man bruker grunnleggende
funksjoner i ymse versjoner av Microsoft Windows, flere dusin av
de er på norsk og egnet for nybegynnere - kan finnes i de fleste
bokhandler i de fleste byer og tettsteder her i landet.

Smil,
Stein

[dn10731]

"Stein R" <[email protected]> skrev i melding news:

Klippet

Det springende punktet her er nok punktene "sendte vedleggene
over i mappen mine dokumenter" og "var i ferd med å åpne de".

Mao - du *lagret* noen filer ? Da er spørsmålet hvilket navn
du lagret de under - og spesielt hvilken *ending* det var på
det navnet.

Jeg forandret ikke navnene på meldingen, som OE feiltolket som
to vedlegger. Det ene endte -----txt Det annen -----asc

Og hvordan du åpnet de ? Tar jeg mye feil hvis jeg tipper at
du dobbeltklikket på datafilene (eller trykket på ENTER mens
en av datafilene var markert) ?

Mener jeg åpnet de (eller rettere sagt åpnet det ene av de to) ved

først å høyreklikke - deretter - åpne.

Lagrer du den med den filendingen som brother's keeper bruker
(hva nå enn det måtte være er), så vil brother's keeper startes
hvis du dobbeltklikker på fila.

Klippet
Smil,
Stein

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Takker for svaret. Jeg bør visst lese bruksanvisninger eller
hefter. Kanskje også bruke Mozilla, som jeg en tid brukte
side om side med OE noen år tilbake.

Sjøl om dette trolig var min egen feil, lærte jeg i hvert fall noe.
Synd at OE blokkerer enkelte news-meldinger som blir laget
ved annen "programmering eller språk" enn hva Microsoft mener
er riktig. Flere enn meg brukte OE i den tråden, og ingen av den
slags meldinger var ikke synlige for oss.

Men trolig bare jeg som var dum nok til å lagre, for så å åpne.

Kanhende blir det mer av den slags slags meldinger i fremtiden?
Før jeg får pugget og lest mer om IT, tar i hvert fall ikke jeg
sjansen på å åpne flere slike. Logger meg heller inn i Google
Groups og leser de derfra. Google er visst ikke så dum som
undertegnede og OE.

Mvh Ellef Ellefsen.

[Brothers Keeper]

Hejsa

Den norske sprog fil hedder NORWAY.BKW og skal ligge sammen med resten af
programfilerne.
For at få din version af Brothers Keeper til a virke igen på norsk skal du
have installeret programmet igen - Installationsfilen til BK5 kan hentes
på
denne adresse: http://www.bkwin.net/big/bksetup.exe Denne adresse er for
at
hente version 5 !!!

Jeg vil dog anbefale at opgradere til version 6.2 - men dette er en helt
anden histprie. Mere om version 6 kan ses på den norske hjemmeside
http://home.online.no/~otjoerge/bk/index.htm nyeste oplysninger om version
6
kan ses på http://www.brotherskeeper.dk

Bedste hilsen fra
Chris Gade Oxholm Sørensen
http://www.brotherskeeper.dk


----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 316 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: http://www.spamfighter.dk

[dn10731]

"Brothers Keeper" skrev i melding news:

Klippet

For at få din version af Brothers Keeper til a virke igen på norsk skal du
have installeret programmet igen - Installationsfilen til BK5 kan hentes

Klippet

Den norske spåkfilen kom på plass og virket som før, straks jeg hadde
slettet hva Outlook Express (og jeg) feilaktig trodde var vedlegg.


Klippet

Jeg vil dog anbefale at opgradere til version 6.2 - men dette er en helt
anden histprie. Mere om version 6 kan ses på den norske hjemmeside

Klippet

Kjøpte en registrert CD med BK 6.1, september 2003.

(Utenfor den egentlige tråden:
En annen sak er at jeg ikke har fått den til å fungere som erstatning for
min registrerte BK5. Dette fordi jeg ikke hadde registrert alt på korrekt
måte. Bl.a. hadde jeg ikke gitt filene i dens innebygde tekstprogram
endelser ------.txt Dette er nå rettet, slik at det nu gjenstår kun
endel små justeringer av enkelte dato, måned og år).

Takker for svaret. Vennligst hilsen Ellef Ellefsen.

[Stein R]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

"Stein R" <[email protected]> skrev i melding news:

Klippet

Det springende punktet her er nok punktene "sendte vedleggene
over i mappen mine dokumenter" og "var i ferd med å åpne de".

Mao - du *lagret* noen filer ? Da er spørsmålet hvilket navn
du lagret de under - og spesielt hvilken *ending* det var på
det navnet.

Jeg forandret ikke navnene på meldingen, som OE feiltolket som
to vedlegger. Det ene endte -----txt Det annen -----asc

Og hvordan du åpnet de ? Tar jeg mye feil hvis jeg tipper at
du dobbeltklikket på datafilene (eller trykket på ENTER mens
en av datafilene var markert) ?

Mener jeg åpnet de (eller rettere sagt åpnet det ene av de to) ved
først å høyreklikke - deretter - åpne.

Lagrer du den med den filendingen som brother's keeper bruker
(hva nå enn det måtte være er), så vil brother's keeper startes
hvis du dobbeltklikker på fila.

Klippet
Smil,
Stein

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Takker for svaret. Jeg bør visst lese bruksanvisninger eller
hefter. Kanskje også bruke Mozilla, som jeg en tid brukte
side om side med OE noen år tilbake.

Sjøl om dette trolig var min egen feil, lærte jeg i hvert fall noe.
Synd at OE blokkerer enkelte news-meldinger som blir laget
ved annen "programmering eller språk" enn hva Microsoft mener
er riktig. Flere enn meg brukte OE i den tråden, og ingen av den
slags meldinger var ikke synlige for oss.

Men trolig bare jeg som var dum nok til å lagre, for så å åpne.

Kanhende blir det mer av den slags slags meldinger i fremtiden?
Før jeg får pugget og lest mer om IT, tar i hvert fall ikke jeg
sjansen på å åpne flere slike. Logger meg heller inn i Google
Groups og leser de derfra. Google er visst ikke så dum som
undertegnede og OE.

Heisann Ellef --

Først - la meg understreke at hverken du eller noe stykke
programvare er "dumme".

Du kan være intelligent, men likevel vite for lite om et
gitt fagfelt til at du har en god nok tankemodell om hvor-
dan noe fungerere til at du korrekt kan forutse konsekven-
sene av hva du gjør.

Da er det lett å henfalle til "magiske modeller" og/eller
tillegge programmet menneskelige egenskaper.

Og da kan man ende opp med det du tilsynelatende ender opp
med: man forstår ikke helt hva som skjer, man er redd for å
miste data eller gjøre skade, man føler seg kanskje litt dum,
og så ender man opp med en sterk motvilje mot "dumt" verktøy
som ikke virker slik du forventer.

La meg ta et eksempel som vil være kjent for de fleste av
oss: en bensindrevet bil fungerer i prinsippet på en forhold-
svis enkel måte - kjernen i konstruksjonen er at man fører
sammen bensin og luft (oksygen), tilfører en gnist som an-
tenner blandingen og lager en liten eksplosjon, som dytter
vekk stemplet, som igjen dytter på en veivaksel.

Dersom giret er innkoplet, så vil dette via et system av
drivhjul og akslinger osv føre til at hjulene drives rundt -
forover eller bakover.

Okay - har man denne (forenklede) modellen av hvordan en
bil virker, så forstår man konsekvensen av å sette bilen i
gir. Man forstår konsekvensen av å slippe opp for bensin.
Man forstår konsekvensen av at feil blandingsforhold bensin/
luft i forgasseren. Man forstår hvorfor flatt batteri gjør
at bilen ikke starter. Og mye annet.

Hvis man opplever en gang at bilen er vanskelig å starte,
men at den endelig starter etter 10 forsøk, etter at man
tilfeldigvis har åpnet venstre bakdør, så fører forståelse
av modellen til at man *ikke* legger det inn på sin mentale
sjekkliste ("venstre bakdør må alltid være åpen for at bilen
skal kunne starte").

På samme måte som det er praktiskt å ha en enkelt mental
modell for hvordan en bil fungerere, så er det praktisk å
ha en enkel mental modell for hvordan en datamaskin fungerer.

Ikke fordi du *må* ha det: du *kan* kjøre bil i en normal
situasjon uten å forstå hvordan en bensinmotor fungerer -
hvis du vet *hva* du skal gjøre, så behøver du ikke alltid
å vite *hvorfor* du gjøre det du gjør.

Men i avvikssituasjoner - når noe uventet skjer - så er
det veldig smart å forstå hvordan ting virker.

Når det gjelder programvare og datamaskiner, så bør du
huske at det aller viktigste er at datamaskiner *ikke* er
levende intelligente skapninger.

Dette er *maskiner*. De følger kun de instruksjoner (pro-
grammer) som mennesker har lagt inn.

Og disse instruksjonene er en samling av regler, f.eks:
- Hvis "dette" skjer, så gjøres "slik"
- Hvis "dette" skjer i steden, så gjøres "slik" istedenfor
- Hvis ingen av betingelsene over er oppfylt, så gjør "slik".

Ulikt mennesker, så har ikke maskiner intelligens, og kan
ikke fravike eller tillempe instruksjoner for å improvisere
når de mottatte instruksjoner ikke dekker situasjonen.

Hvis vi forventer at et program skal være smartere enn oss,
så forventer vi egentlig at et *annet* menneske (den som har
laget programmet) skal korrekt ha forutsett alle våre frem-
tidige behov og skal ha lagt inn instruksjoner for en mer
fornuftig respons på alle mulige hendelser enn vi selv kunne
ha kommet med.

Vi bruker ikke datamaskiner fordi de er intelligente. Vi
bruker de fordi de kan gjøre detaljert beskrevne (av menn-
esker) kjedelige rutineoppgaver raskt - f.eks sortere en
liste med 10000 navn i alfabetisk rekkefølge eller plukke
ut alle navn som starter på H fra en slik liste.

Vi kan *aldri* forvente at et dataprogram vil være smartere
enn et menneske.

Okay - den ble *veldig* detaljer - tilgi meg for det. Men
det virker som om du av og til tillegger dataprogrammer
menneskelige overmenneskelig egenskaper.

Nå tilbake til det praktiske problemet du hadde. Det som
skjedde, hvis man fjerner diverse magisk tenking rundt onde
trollmenn ("fanatisk Microsoft-motstander") og levende pro-
gramvare ("OE var vrang nok til å tolke ...") er altså:

1) Du lagret to filer på din maskin - en med fil-endelsen
.ASC, en med fil-endelsen .TXT
(Hvorfor du opprinnelig lagret disse to filene fra OE er
totalt irrelevant for hva som skjedde videre)

2) Du åpnet datafilene ved å si til operativsystemet (ikke OE):
"Her er en datafil - prøv å gjette hvilket program som kan tolke
denne filen og åpne den for meg med dette programmet".

(Det er dette som skjer hvis du enten dobbeltklikker på en
datafil, trykker ENTER når en datafil er markert eller
høyreklikker på en datafil og velger "åpne" i høyreklikk-menyen).

3) Operativsystemet gjettet (inkorrekt, basert på en av filending)
at det var Brother's Keeper som skulle brukes.

4) Brother's keeper startet opp - sannsynligvis med standardoppsett
(engelske menyer).

Så langt, en helt normal situasjon. Operativsystemet gjettet bare
feil når det gjaldt hvilket program som skulle brukes til å lese
denne fila. Ikke så rart - det skjer stadig vekk at operativsystemet
ikke gjetter korrekt når det gjelder hvilket program som skal brukes
til å behandler en eller annen datafil.

Kunne vært overstyrt av bruker ved at bruker holdt Shift-tasten nede
mens han høyreklikket, og så hadde valgt "Åpne med" istedenfor "Åpne"
fra høyreklikkmenyen. Og så hadde valgt f.eks Notisblokk til å åpne
fila med istedenfor Brother's Keeper. Siden det er rimelig grunn til
å anta at fila inneholder tekst - news er tekstbasert.



Men jeg lurer *litt* ennå på den biten med BK5 og menyer. Du
skriver at du slettet vedleggene og "BK5 **fikk derved tilbake**
sin norske språkdrakt".

Nå vet jeg ikke utifra din beskrivelse av situasjonen om BK5
faktisk *ble* endret til å bruke engelske menyer også når du
startet BK5 normalt fra programmenyen (mao fra startknappen).

Eller om dette med engelske menyer bare skjedde når du prøvde
å åpne vedlegget.

Testet du å starte BK5 normalt (fra start/program-menyen) både
*før* og *etter* at du slettet vedleggene ? Fikk du engelske menyer
før sletting av vedlegg og norske etter sletting av vedlegg ?

Eller fikk du bare litt panikk i situasjonen og antok at språkfila
til BK5 hadde blitt ødelagt siden du så engelske menyer på skjermen
da du åpnet vedlegget med BK5 ? Og så slettet du vedlegget. Og så
testet du å starte BK5 normalt, og så virket ting riktig ?

Smil,
Stein

[dn10731]

"Stein R" skrev i melding news:

Klippet

Okay - den ble *veldig* detaljer - tilgi meg for det.

Helt i orden, da jeg trengte en grundig forklaring.

Klippet



Men jeg lurer *litt* ennå på den biten med BK5 og menyer. Du
skriver at du slettet vedleggene og "BK5 **fikk derved tilbake**
sin norske språkdrakt".


Klippet


============================

Jeg fikk lettere panikk, eller rettere sagt vart forfjamset, da
BK5 åpnet seg med engelske menyer. For så kort tid siden
visste jeg enda mindre om hvordan dette fungerte enn jeg
nå gjør. Det første jeg gjorde var å gå inn i "hjelpemenyen"
til BK5, for å skifte tilbake til norsk språk. Men den norske
språkfilen var vekk.

Da fikk jeg panikk. Så for meg dette "vedlegget" rase rundt
i min PC, mens det forsynte seg av programmer og filer.
Spiste opp endel og krøllet det skikkelig til i andre. Avsluttet
BK5 i all hast og slettet hva jeg trodde var et vedlegg.

Åpnet BK5 på ny. Takk og lov og pris, alt fungerte som før,
ble denne gang åpnet med norske menyer.

Før jeg blir sikker nok til å åpne news-meldinger som vises
som vedlegg (slik du beskriver), fortsetter jeg å logge meg
inn i Google Groups for å lese de derfra. Heldigvis er det
foreløpig et fåtall som sender slike news-meldinger. Meldinger
hvor TEKSTEN kun vises som "vedlegg" i OE. Vi kan vel
vente at slike news-meldinger blir vanligere etter hvert?

Mvh Ellef Ellefsen

[Egil Sundelius]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

"Stein R" skrev i melding news:


Klippet

Okay - den ble *veldig* detaljer - tilgi meg for det.


Helt i orden, da jeg trengte en grundig forklaring.

Klippet



Men jeg lurer *litt* ennå på den biten med BK5 og menyer. Du
skriver at du slettet vedleggene og "BK5 **fikk derved tilbake**
sin norske språkdrakt".


Klippet


============================
Jeg fikk lettere panikk, eller rettere sagt vart forfjamset, da
BK5 åpnet seg med engelske menyer. For så kort tid siden
visste jeg enda mindre om hvordan dette fungerte enn jeg
nå gjør. Det første jeg gjorde var å gå inn i "hjelpemenyen"
til BK5, for å skifte tilbake til norsk språk. Men den norske
språkfilen var vekk.

Da fikk jeg panikk. Så for meg dette "vedlegget" rase rundt
i min PC, mens det forsynte seg av programmer og filer.
Spiste opp endel og krøllet det skikkelig til i andre. Avsluttet
BK5 i all hast og slettet hva jeg trodde var et vedlegg.

Åpnet BK5 på ny. Takk og lov og pris, alt fungerte som før,
ble denne gang åpnet med norske menyer.

Før jeg blir sikker nok til å åpne news-meldinger som vises
som vedlegg (slik du beskriver), fortsetter jeg å logge meg
inn i Google Groups for å lese de derfra. Heldigvis er det
foreløpig et fåtall som sender slike news-meldinger. Meldinger
hvor TEKSTEN kun vises som "vedlegg" i OE. Vi kan vel
vente at slike news-meldinger blir vanligere etter hvert?

Mvh Ellef Ellefsen

hem?

har du fått roet deg Ellef ?

hilsen (og god natt) Egil S. pr Stokke

[dn10731]

"Egil Sundelius" skrev i melding news:

hem?

har du fått roet deg Ellef ?

hilsen (og god natt) Egil S. pr Stokke

Ja, alt som før, både med meg og BK5.
Har nu også innstallert BK6,1. Finner det
tryggest å ha begge på plass. Krøller det seg
til i den ene, har jeg i hvert fall den andre
som reserve.

Mvh "Datageniet" fra Ringerike.

[Egil Sundelius]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

"Egil Sundelius" skrev i melding news:
hem?

har du fått roet deg Ellef ?

hilsen (og god natt) Egil S. pr Stokke




Ja, alt som før, både med meg og BK5.
Har nu også innstallert BK6,1. Finner det
tryggest å ha begge på plass. Krøller det seg
til i den ene, har jeg i hvert fall den andre
som reserve.

Mvh "Datageniet" fra Ringerike.
hei Ellef,

har 'alt' i siste utgave.
( Det én trenger er og 'rydde litt' i kildene før overføring til 6.ern )
hilsen Egil i Stokke

[dn10731]

"Egil Sundelius" skrev i melding news:

"Ellef Ellefsen"

Ja, alt som før, både med meg og BK5.
Har nu også innstallert BK6,1. Finner det
tryggest å ha begge på plass. Krøller det seg
til i den ene, har jeg i hvert fall den andre
som reserve.

hei Ellef,
har 'alt' i siste utgave.
( Det én trenger er og 'rydde litt' i kildene før overføring til 6.ern )
hilsen Egil i Stokke

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hei! Overføringen fra BK5 til BK6.1 (fullversjon på CD kjøpt i
september 2003) gikk uten problemer. Merkelig nok ser det ut som
alle slags filer har funnet sin rette plass. Finjusterer nå endel
datoer.

Det jeg nå undrer på er om det er mulig å ta back-up av alle dataene
direkte til CD. Eller må fortsatt disketter nyttes?

Har og en ekstern hardisk på 250 GB. Vet noen hvordan dette
fungerer. Sett at jeg stiller den inn slik at den fortløpende tar
back-up av PCens innebygde HD. Hvis det da tugger seg til
på PCen, vil vel det samme skje på den eksterne disken?

Har enda ikke fått testet BK6 skikkelig, og har ikke avgjort
om jeg skal slette- eller beholde den.

Mvh Ellef Ellefsen

[Brothers Keeper]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hei! Overføringen fra BK5 til BK6.1 (fullversjon på CD kjøpt i
september 2003) gikk uten problemer. Merkelig nok ser det ut som
alle slags filer har funnet sin rette plass. Finjusterer nå endel
datoer.

Det jeg nå undrer på er om det er mulig å ta back-up av alle dataene
direkte til CD. Eller må fortsatt disketter nyttes?

Der kan ikke oprettes en sikkerhedskopi direkte til cd-rom.
Men hvis Windows XP anvendes og man er registreret bruger kan der oprettet
sikkerhedskopi til cd-rom.
Se mere på her: http://www.brotherskeeper.dk/cd-r-cd-rw.htm

Har og en ekstern hardisk på 250 GB. Vet noen hvordan dette
fungerer. Sett at jeg stiller den inn slik at den fortløpende tar
back-up av PCens innebygde HD. Hvis det da tugger seg til
på PCen, vil vel det samme skje på den eksterne disken?

Der kan oprettes sikkerhedskopi til alle harddiske - Vælg "Sikkerhedskopi
av
alle data" - tryk på knappen "Velg et annet drev".
Her kan anvendes netværksdrev - biblioteker eller hvad der ønskes - dog
ikke
direkte til cd-rom.

Har enda ikke fått testet BK6 skikkelig, og har ikke avgjort
om jeg skal slette- eller beholde den.

Version 6.2 har langt flere fordele og muligheder end version 5.2
Se mere på den danske Brothers Keeper sider http://www.brotherskeeper.dk eller
den
norske på http://home.online.no/~otjoerge/bk/index.htm

Bedste hilsen fra
Chris Gade Oxholm Sørensen
http://www.brotherskeeper.dk


----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 347 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: http://www.spamfighter.dk

[dn10731]

"Brothers Keeper" skrev i melding news:

Der kan ikke oprettes en sikkerhedskopi direkte til cd-rom.
Men hvis Windows XP anvendes og man er registreret bruger kan der oprettet
sikkerhedskopi til cd-rom.

Klippet

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Takker for svar.
Vil ta vare på innlegget ditt, og nytte linkene for å gjøre
meg bedre kjent med programmet.
(Anvender Windows XP og er registrert bruger)

Mvh Ellef Ellefsen