Hans Jakobsen - født Røros 1781

Moderator: MOD_Sør-Trøndelag

Svar
gj12185
Innlegg: 1087
Registrert: 10. januar 2011 kl. 15.05
Sted: OSLO

Re: Hans Jakobsen - født Røros 1781

Legg inn av gj12185 » 15. juni 2020 kl. 15.51

Hmm, det er jo ganske misvisende at lenken til Viede i Ministerialbok for Trondheim prestegjeld, Domkirken sokn 1802-1830, går til lysningene. For det første er det ikke alltid de det ble lyst for faktisk giftet seg, dessuten pleier jo ofte foreldrenes navn stå oppført ved selve vielsen. Litt rat at ikke alle kirkebøker fra Domkirken er skannet.

Hvis Hans Jacobsen hadde firma i Trondheim, så ble det vel utstedt et handelsbrev? Kan det stå noe der?
Med vennlig hilsen, Olaf Larsen.

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18144
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Hans Jakobsen - født Røros 1781

Legg inn av Else Berit Rustad » 25. juli 2020 kl. 21.21

Lenken din, Hallvard, går bare til avskriften av innførslen.

Riktig lenke her:

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, 601/L0042: Ministerialbok nr. 601A10, 1802-1830, s. 94-95
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070921640145

Mvh
Else B.

Brukeravatar
Aud Mari Kalland Sterten
Innlegg: 1276
Registrert: 31. mai 2006 kl. 13.40
Sted: TRONDHEIM

Re: Hans Jakobsen - født Røros 1781

Legg inn av Aud Mari Kalland Sterten » 26. juli 2020 kl. 1.28

Rådstueprotokollen viser at han var født på Røros, ca. midt på venstre side.

SAT, Trondheim magistrat, A/Aa/L0018: Rådstueprotokoller, 1793-1826, s. 344 https://www.digitalarkivet.no/rg20090505380346

Mvh Aud.

gj12185
Innlegg: 1087
Registrert: 10. januar 2011 kl. 15.05
Sted: OSLO

Re: Hans Jakobsen - født Røros 1781

Legg inn av gj12185 » 27. juli 2020 kl. 2.11

Hallvard skrev:Har jeg laget et "misvisende" innlegg?


Neida, Hallvard, det har ikke du gjort, men det har arkivverket gjort. Du har lenket til en transkribert side som kalles viede, men lenken i 'Kildeinformasjon' på den siden, går ikke til viede, men til lysninger, se sjøl nederst her:

https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/16334

Når det står at det er til viede, så skal ikke originalen være lysninger, selv om vielsesdato er tatt med i den transkriberte utgaven. Jeg hadde forventet at lenken var til selve vielsen, hvor det ofte står andre opplysninger enn i en lysning. Forlovere er ofte med i en lysning, og foreldre/far i en vielse. Men, som du påpeker, så avhenger jo dette av når og hvor og av hvem, innførselen ble gjort, og det forutsetter også som jeg skrev, at lysningen faktisk førte til en vielse, hvilket det ikke alltid gjorde.

Har du funnet noe handelsbrev?
Med vennlig hilsen, Olaf Larsen.

Svar

Gå tilbake til «Røros»