SAKO, Modum kirkebøker, F/Fa/L0003: Ministerialbok nr. 3, 1783-1819, s. 1026-1027
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061220660502
Døde og begravede (1785)
Side 1026
33] Dom: Latare ved Heg: K: .?.. Boel Olsd: Kiolstad gl. 66 1/2 aar
Med vennlig hilsen
Trond
Kirkebok, Buskerud, Modum, Døde og begravede (1785)
Moderator: MOD_tydehjelp
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Kirkebok, Buskerud, Modum, Døde og begravede (1785)
eg ser ikkje så mykje å samanlikne med, men det kan sjå ut som
"Dom: Lætare ved Heg: K: Qe. Boel Olsd: Kiolstad gl. 66 1/2 aar"
Det er vel ikkje heilt opplagt at det er "Boel"; men det kan vere det.
K-en står nok for "Kirke";
"Qe." kan vere "Quinde" eller "Quindemenneske" (det tyder ofte - kanskje ikkje alltid? - ugift kvinne som har fått barn)
"Dom: Lætare ved Heg: K: Qe. Boel Olsd: Kiolstad gl. 66 1/2 aar"
Det er vel ikkje heilt opplagt at det er "Boel"; men det kan vere det.
K-en står nok for "Kirke";
"Qe." kan vere "Quinde" eller "Quindemenneske" (det tyder ofte - kanskje ikkje alltid? - ugift kvinne som har fått barn)
Re: Kirkebok, Buskerud, Modum, Døde og begravede (1785)
Tusen takk Ivar
Hvorfor jeg mener det er Boel
https://slektsforum.slektogdata.no/view ... p?t=153801
Med vennlig hilsen
Trond
Hvorfor jeg mener det er Boel
https://slektsforum.slektogdata.no/view ... p?t=153801
Med vennlig hilsen
Trond
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Kirkebok, Buskerud, Modum, Døde og begravede (1785)
For tydinga er det eit særs dårleg argument at det skal "passe med" ein viss person.
"Di" Boel var vel også gift, og ikkje eit "quindemenneske" https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=kvindemenneske
"Di" Boel var vel også gift, og ikkje eit "quindemenneske" https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=kvindemenneske
Re: Kirkebok, Buskerud, Modum, Døde og begravede (1785)
Nå står det jo ikke quindemenneske, men bare Qe. her
Qvinde bruktes også om gifte kvinner. Ofte med henvisning til mannen; hans Qvinde
Betydningen her blir da at hun ikke er enke.
Jf punkt 6) her
https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Kvinde
Lenken Truls la ved viser jo også at første skifteforhandling etter Bodil Olsdatter Kjølstad ble holdt 23.3.1785 (død 3.3.1785), så er det liten grunn til å betvile at Qe. Boel Olsdatter Kjølstad som ble begravet 6.3.1785 er samme person
Qvinde bruktes også om gifte kvinner. Ofte med henvisning til mannen; hans Qvinde
Betydningen her blir da at hun ikke er enke.
Jf punkt 6) her
https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Kvinde
Lenken Truls la ved viser jo også at første skifteforhandling etter Bodil Olsdatter Kjølstad ble holdt 23.3.1785 (død 3.3.1785), så er det liten grunn til å betvile at Qe. Boel Olsdatter Kjølstad som ble begravet 6.3.1785 er samme person
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Kirkebok, Buskerud, Modum, Døde og begravede (1785)
Utanom enkjer, er dei fleste vaksne kvinnene her ikkje førte med nokon "tittel". Altså er det rimeleg å tru at det er noko avvikande med dei få som har. Dersom "Q" eller "Qvinde" ganske enkelt tyder gift kvinne (av bondestand), skulle ein vente at det var brukt om fleire.
Men det er uansett eit dårleg argument for tydinga at det "skal passe".
Men det er uansett eit dårleg argument for tydinga at det "skal passe".
Re: Kirkebok, Buskerud, Modum, Døde og begravede (1785)
Iflg. Ekstraskattten for Modum var der 3 stk. Boel Olsdatter i Modum,
men bare en av dem var bosatt på Kjølstad.
Med vennlig hilsen
Trond
men bare en av dem var bosatt på Kjølstad.
Med vennlig hilsen
Trond