Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
dn35935
Innlegg: 101
Registrert: 30 apr 2018 23:30:07
Sted: OSLO

Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av dn35935 » 06 apr 2019 11:02:19

Hei,

Noen som kan hjelpe meg?
For det første, hva kalles den skriften som er brukt i avisen her fra 1844? Er dette gotisk?

Jeg klarer stort sett å tyde hele artikkelen, men det er et ord jeg ikke skjønner betydningen av. Det står på nest site linje.

8te Mai ?????? benaadet for den ham idømte livsstraf mod at hensættes til fæstnings-arbeide paa livstid.

Hva er ordet som står bar Mai? Og hva er betydningen av dette?

Anyone?

Mvh Tom H
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

gj25675
Innlegg: 4101
Registrert: 29 mai 2016 12:36:13
Sted: DRØBAK

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av gj25675 » 06 apr 2019 11:21:34

Ja, dette er gotisk skrift.

Legger inn lenke
https://www.nb.no/items/a8dab15f0db5344 ... earchText=
Avsnittet er omtrent midt i første spalte på side 2.

Odert du etterspør inneholder noen settefeil, bl.a. er siste bokstav snudd på hodet, så n har blitt u, men det må være sidstleden som er ment, altså her forleden

Datoen er 6te Mai, ikke 8

Hilsen
Matthias

dn35935
Innlegg: 101
Registrert: 30 apr 2018 23:30:07
Sted: OSLO

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av dn35935 » 06 apr 2019 13:21:26

Takk Matthias :)

:)

dn35935
Innlegg: 101
Registrert: 30 apr 2018 23:30:07
Sted: OSLO

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av dn35935 » 06 apr 2019 13:59:13

Hei igjen,

I en annen artikkel i "Den Constitiunelle"den 14 oct 1843 så står det

"Under 30th f m (?) er inden nordre Gulbrandsdalens Sorenskriveri afsagt dom.....

https://www.nb.no/items/f33292600f78f85 ... yversen%22

(Side 1, kollonne til høyre. Dommen mot Erland Syversen nederste halvdel)

Dette omhandler selve dommen han fikk, og jeg lurer på om det her henvises til forrige måned, altså at dommen falt den 30 f m (forrige måned)?

I såfall ble dommen avsagt 30 sept 1843.
Er det riktig konkludert?

Mvh
Tom H[/b]

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av Else Berit Rustad » 06 apr 2019 14:19:11

Tom skrev:I såfall ble dommen avsagt 30 sept 1843.
Er det riktig konkludert?


Ja.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av gj05668 » 06 apr 2019 14:20:22

f. M. er som du mener forrige måned.
I det utklippet du viser til i et tidligere innlegg Vil jeg nevne at "sidsleden" betyr siste. I det tilfelle siste passerte 6 Mai.
"Sistleden" må ikke forveksles med "forleden" som i dette tille ville vist til 6. Mai året før.

Mvh Paul

gj25675
Innlegg: 4101
Registrert: 29 mai 2016 12:36:13
Sted: DRØBAK

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av gj25675 » 06 apr 2019 15:01:19

Jeg oppfatter ikke at det er noen meningsforskjell mellom sist og forleden. I begge tilfelle menes nærmeste dato

https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Sidstleden

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av gj05668 » 06 apr 2019 15:33:15

Hvis du f.eks. sammenholder utrykkene sistleden dag og forleden dag, er sistleden dag det samme som i går, mens forleden dag vil si i forgårs.

Mvh Paul

dn35935
Innlegg: 101
Registrert: 30 apr 2018 23:30:07
Sted: OSLO

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av dn35935 » 06 apr 2019 17:02:03

Takk igjen til alle.

og takk for all forklaring. Et siste spørsmål - finnes det noen gode nettsteder der man kan lære litt om trykt gotisk skrift fra den tiden?

/Tom

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844

Legg inn av gj05668 » 06 apr 2019 17:44:17

Jeg gjorde et søk på nettet (gotisk skrift) og kom over denne plansjen. Den kan kanskje være til hjelp. http://fotomuseum.origo.no/-/image/show ... checkpoint

Selv lærte jeg det som barn, da jeg lærte å lese, og kom over en gammel eventyrbok. Det var jo litt vanskelig, men nyskjerrighet er den beste læremester. Dessuten hadde faren min lest flere av eventyrene høyt, så jeg hadde en grov oversikt over innholdet :)

Mvh Paul

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»