Vedr Johannes

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
74769
Innlegg: 316
Registrert: 17 nov 2015 18:35:33
Sted: RÅDE

Vedr Johannes

Legg inn av 74769 » 01 feb 2019 20:02:24

Kan noen hjelpe meg å tyde denne ordlyden [img] SAO, Spydeberg prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0003: Ministerialbok nr. I 3, 1778-1814, s. 131
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050630020347
[/img]. Jeg tror at Johannes sin mor Gunhild Svendsen er enke / død og at han blir satt under formynder hos Hans Syversen. Her er jeg i sterk tvil og håper på litt hjelp
Mvh

Erik

gj21916
Innlegg: 1993
Registrert: 26 jun 2014 19:13:20
Sted: KOLBEINSVIK

Re: Vedr Johannes

Legg inn av gj21916 » 01 feb 2019 20:57:02

for meg ser det ut som Hans Syversen er barnefaderen

mulig det er han som gifter seg her
https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000001464864

1 brudgom Hans Syversen Enkemand og Kvarteemæster Vestereng
2 brur Gunnild Jørgensdtr. Pige Oraug
Sist redigert av gj21916 den 01 feb 2019 21:07:03, redigert 1 gang totalt.
mvh Grete A.K.

Online
Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Vedr Johannes

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 01 feb 2019 21:03:36

det er vel barnet Johannes som er død.

om lag sånn
"cph død
Johannes Moderen Enken Gunild Svensdr Vestbye and-
gav Qvarteermester Enkemand Hans Syversen paa
Biaberg til barnefader.
Susc. [Susceptor = fadder] Anne og Didrich Fieringen, Lars og Aase Lønfis
Ane tp Vestby"

"cph" = Hobbøl kyrkje ifl. s. 118 i boka

....

redigert: "død" står på plassen for innleiingsdato (også etter s. 118). Sidan mora ikkje var i ekteskap, skulle ho ikkje innleiast - men det er nærliggande å tenkje at det er ho som er død
når det står der.

Datoane er fødsel (2. mars), dåp (2. mars) og stadfesting av heimedåp ("10" - det kan vere mars, men det står ikkje månad).

74769
Innlegg: 316
Registrert: 17 nov 2015 18:35:33
Sted: RÅDE

Re: Vedr Johannes

Legg inn av 74769 » 01 feb 2019 21:44:13

Tusen takk begge to, her fikk vi nok løsningen. Det høres riktig ut og når jeg ser svaret vil også jeg lese det som står lik tydingen. Min egen versjon ville nok være preget av jeg ville tro stod der og det var ikke helt i tråd med hva dere kom med.
Så tusen takk for hjelpen
Mvh
Erik

74769
Innlegg: 316
Registrert: 17 nov 2015 18:35:33
Sted: RÅDE

Re: Vedr Johannes

Legg inn av 74769 » 01 feb 2019 21:56:31

Tusen takk begge to, her fikk vi nok løsningen. Det høres riktig ut og når jeg ser svaret vil også jeg lese det som står lik tydingen. Min egen versjon ville nok være preget av jeg ville tro stod der og det var ikke helt i tråd med hva dere kom med.
Så tusen takk for hjelpen
Mvh
Erik

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»