Skifte Solnør, Skodje, Møre og Romsdal, 1691

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Skifte Solnør, Skodje, Møre og Romsdal, 1691

Legg inn av 4151 » 05 nov 2018 22:02:04

Skifte etter Maren Erichsdatter Solner. Side 37a, høgre kolonne ca 2/3 nede:
https://www.digitalarkivet.no/sk20090123670049

Hans Ofuerdall 6-«-«
derfor
I en Jeren K????
L???? 6-«-«


Tre linjer lenger ned ser ut til å vere same gjenstand, men utan Jeren foran.
Mvh
Kai L.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Skifte Solnør, Skodje, Møre og Romsdal, 1691

Legg inn av Else Berit Rustad » 05 nov 2018 22:19:47

Forslag:

I en Jeren Kache-
lofn


Mvh
Else B.

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Skifte Solnør, Skodje, Møre og Romsdal, 1691

Legg inn av 4151 » 05 nov 2018 22:31:12

Tusen takk!

Men kva i alle dager er det?
Mvh
Kai L.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Skifte Solnør, Skodje, Møre og Romsdal, 1691

Legg inn av Else Berit Rustad » 05 nov 2018 22:56:13

Det er vel en kakkelovn av jern.

Mvh
Else B.

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Skifte Solnør, Skodje, Møre og Romsdal, 1691

Legg inn av 4151 » 05 nov 2018 23:09:00

Ja, huff :oops:
Mvh
Kai L.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Skifte Solnør, Skodje, Møre og Romsdal, 1691

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 06 nov 2018 10:03:36

Else skrev:Det er vel en kakkelovn av jern.

Mvh
Else B.


Forvirringa er ikkje utan grunn:
I prinsippet er kakkelomnar ikkje av jarn, men mura av teglstein (e.likn.) og kledde med keramiske fliser ("kakkel").

Men ...

' Norske ovner av støpejern ble gjennom 1600- og 1700-årene konsekvent (men feilaktig) benevnt som «jernkakkelovner» ' https://no.wikipedia.org/wiki/Kakkelovn

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Skifte Solnør, Skodje, Møre og Romsdal, 1691

Legg inn av 4151 » 06 nov 2018 14:18:32

Takk for lenke.
Litt flaut at eg ikkje forstod det. Eg hengde meg nok for mykje opp i orddelinga Kache - lofn.
Hadde ordet vore delt Kachel - ofn hadde eg vel "tatt det".


Då er det greit å få god hjelp :)
Mvh
Kai L.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»