Hvilken gård i dag?

[gj09303]

Hei

Jeg har funnet en familie i FT 1865, 1875 og 1891 boende på en gård.

Lar det seg gjøre å finne ut hvilken gård dette er i dag? Jeg mener å ha hørt at gårds- og bruksnummerene er forandret?

vivi

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Gardsnr og bruksnr vart innført (utanom byane) i 1886, og erstatta matrikkelnr og løpenr frå 1838. Matrikkelen frå 1886 gjev begge nummersetta for kvart bruk, så du kan følgje eit bruk frå 1865-teljinga av.

Bruksnummer er i hovudsak uendra, bortsett frå at nye bruk får nye nummer (og samanslegne bruk "mister" eitt av nummera).
Det skal vere eineståande gardsnummer innafor kvar kommune - slik at ved grensereguleringar (inkl. samanslåing) kan ei serie med gardar få nye nummer; men alle får gjerne den same endringa
(t.d. +100; slik at nr. 21-29 vert 121-129)

Kva for gard lurte du på?

[gj09303]

Hei

Det var raskt svar!

I denne omgang er det denne gården; Koldal i Egersund:
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 2242002271

Det fins 4 gårder i nyere tid med samme navn.

Vivi

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Det er litt enklare... Det finst 4 bruk, men berre éin gard.

Det er gnr. 29 i Egersund frå 1886, som før 1886 var matrikkelnr. 30
http://www.rhd.uit.no/matrikkel/mtliste ... 116&gnr=29

FT1975 er registrert med løpenr., men ikkje med matrikkelnr. - men det må vere denne likevel.

Bruk 1-4 hadde løpenr. 327-330 i den gamle matrikkelen.
Ikkje overraskande var det Knud Knudsen som var brukar på Lnr.327 (=bnr.1) i 1886 også (dvs - opplysningane om brukarnamn er nok frå 2-4 år før 1886)

Bruk nr. 1 i 1886 vil vere bruk nr. 1 i dag også.
Så spørs det om komuneregulering har endra på gardsnummeret. Matrikkelutkastet frå 1950 viser ingen endringar.
http://www.dokpro.uio.no/cgi-bin/stad/matr50

Om du går til norgeskart.no , søkjer på Koldal (og vel Koldal i Egersund) får du tilslag:
http://www.norgeskart.no/#!?project=see ... sok=koldal
Gnr./bnr. står med raud skrift (29/1 her). Det er ikkje noko som tyder på at det har skjedd andre endringar enn at det er frådelt mindre teigar/tomter (som har fått høgre bnr.).

Dvs. at gnr. 29 Kodal bnr.1 i dag var mnr. 30 Kodal lnr. 327 i 1875.

[gj09303]

Hei

Jeg ser i bokverket Norges Bebyggelse fra 1957 at hus og driftsbygninger på bnr 1 er bygget i perioden 1925 - 1933.
Hus og driftsbygninger på bnr 2 derimot er bygget i 1816 og har vært i slektens eie siden 1816 og til nåværende eier 1947, som det står.
Det virker jo dermed trolig at det er bnr 2 som er den opprinnelige?
Kan de ha byttet om på bruksnummerene likevel?

Vivi

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Jeg ser i bokverket Norges Bebyggelse fra 1957 at hus og driftsbygninger på bnr 1 er bygget i perioden 1925 - 1933.
Hus og driftsbygninger på bnr 2 derimot er bygget i 1816 og har vært i slektens eie siden 1816 og til nåværende eier 1947, som det står.
Det virker jo dermed trolig at det er bnr 2 som er den opprinnelige?
Kan de ha byttet om på bruksnummerene likevel?

Nei - bruksnummer vert ikkje bytta om.

Du blandar saman tre heilt ulike ting:
- kva tid bruket vart oppretta;
- kva tid (slekta til) noverande eigar vart eigar;
- kva tid dei noverande bygningane (i 1957) vart bygde.

Det var fire bruk i 1838 også, https://media.digitalarkivet.no/ma10061006091740
Kva opphavet var, må ein lenger attende for å finne.
I 1723 var det to bruk, som begge er delte likt før 1838.
https://media.digitalarkivet.no/ma20090818620090


Vi ser at det må ha skjedd ei kommuneregulering mellom 1838 og 1886, sidan matrikkelnr og løpenr er "flytta"

[Helge Bjerkevoll]

Nei - bruksnummer vert ikkje bytta om.

Om bruksnr ikke blir bytta om så kan jo et bruk bli delt og den delen der de gamle husa/bebyggelse har vært fra gammelt av får nytt bruksnr.

Har i alle fall vært bort et tilfelle der dette er tilfelle og som skapte litt hodebry da det nye bruksnummeret hadde navn etter personer som budde der før bruket var delt og det gamle bruksnr. fulgte det nye bruket "På Næsa" der det ikke kom folk før i 1875.

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Jau det kan skje som du skisserer. Eg lurte på om eg skulle ta med ein parentes om det. Det finst fleire døme på dette.

Men det vert likevel noko anna enn det Vivi føreslær, at bnr.1 vert bnr.2 og omvendt.

[gj09303]

Hei

Takk for svar.

Da er det mest sannsynlig at det er bnr 1 som er den gården Carl og Knud Knudsen bodde på i 1875?
Far til Knud Knudsen er Knud Aavaldsen som i 1838 står som eier av løpenr 122a.

Siden våningshus og driftsbygning på bnr 1 er bygget 1925 - 1933 må det bety at de opprinnelige husene er revet?

Vivi

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Da er det mest sannsynlig at det er bnr 1 som er den gården Carl og Knud Knudsen bodde på i 1875?

Det er ikkje "mest sannsynleg", men heilt sikkert.

Siden våningshus og driftsbygning på bnr 1 er bygget 1925 - 1933 må det bety at de opprinnelige husene er revet?

Eg trur du skal leite lenge før du finn ein gard med driftsbygningar frå 1700-talet....

Det var i 1957 at bygningane var frå 1925-33.
Dersom garden framleis er i drift, har dei nok bygd nye driftsbygningar etter 1957 også.

Flyfoto på kart.1881.no viser at dei bygde nye driftsbygningar og våningshus nr. 2 mellom 1967 og 2003. Siste tilbygg på driftsbygninga er under oppføring på flyfoto frå 2008.

[gj09303]

Hei

Takk for all hjelp.

Jeg hadde håpet at de gamle bygningene fra i hvert fall 1860-70 årene sto. Hadde vært artig å sett bilde av gården omtrent slik den var da den aktuelle familien bodde der.

På den gården jeg har mest tilknytning til var faktisk våningshuset fra tidlig 1700-tall og driftsbygningen fra 1870 (ikke i bruk til dyr nå lenger).

Vivi