Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1677
Moderator: MOD_tydehjelp
- Helge Bjerkevoll
- Innlegg: 2960
- Registrert: 10 des 2004 22:15:36
- Sted: REKDAL
- Kontakt:
Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1677
Møre og Romsdal fylke, Romsdal, Skifteprotokoll nr. 1 (1677-1683), Skifteprotokollside, Side 6b-7a
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk20090129620014
Det gjelder skifte etter Nils Knudsen Eik 25. april 1767.
Om vi blar om til neste side finner side 7b andre kolonne helt til slutt etter summen for Anne sin arv noen linjer som jeg har vanskelig for å tyde. Dreier seg kanskje om odelsjord som er nevnt i bygdeboka?
Redigert år for skiftet til 1677.
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk20090129620014
Det gjelder skifte etter Nils Knudsen Eik 25. april 1767.
Om vi blar om til neste side finner side 7b andre kolonne helt til slutt etter summen for Anne sin arv noen linjer som jeg har vanskelig for å tyde. Dreier seg kanskje om odelsjord som er nevnt i bygdeboka?
Redigert år for skiftet til 1677.
Sist redigert av Helge Bjerkevoll den 07 feb 2018 23:40:30, redigert 1 gang totalt.
mvh Helge Bjerkevoll
http://www.bjerkevoll.net/
http://www.bjerkevoll.net/
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1667
Et forsøk, men noe ufullstendig
Desforuden Tilkommer for
Børen deris Sl. Moders Odelsgods
Som Hinde Arv Tilfalden efter
sin Sl. Fader, ????? Udj
Eres - 1 Pund ??? og ????? Bøxel
Som faderen Niels Knudsen Lejer
Efter Haffuer at Svare Bøxlen
for Den Landskyld der Lett(?) kan
Komme
Mvh Paul
Desforuden Tilkommer for
Børen deris Sl. Moders Odelsgods
Som Hinde Arv Tilfalden efter
sin Sl. Fader, ????? Udj
Eres - 1 Pund ??? og ????? Bøxel
Som faderen Niels Knudsen Lejer
Efter Haffuer at Svare Bøxlen
for Den Landskyld der Lett(?) kan
Komme
Mvh Paul
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1667
Skiftet er etter Ane Olsd. ;
"imellem hindis eftterleffuende Mand Niels Knudsen pass den ene side, och...."
Teksta til slutt:
"Her for uden Tilkommer forn. Børn deris Sl: Moders Odelsgodtz
Som Hinde Var Tilfalden eftter sin Sl: fader, Huilkit er Vdj
Eech - 1 Pund och 6 mk Vden Bøxsel Som faderen Niels Knudsen Her
Eftter haffuer at Suare Børnene for den landschyld der Aff kan komme."
Elles: enkjemannen skal ha vel 49 rd i buet - altså halvparten; men det er ikkje ført opp noko utlotting for honom (ikkje her, iallfall).
"imellem hindis eftterleffuende Mand Niels Knudsen pass den ene side, och...."
Teksta til slutt:
"Her for uden Tilkommer forn. Børn deris Sl: Moders Odelsgodtz
Som Hinde Var Tilfalden eftter sin Sl: fader, Huilkit er Vdj
Eech - 1 Pund och 6 mk Vden Bøxsel Som faderen Niels Knudsen Her
Eftter haffuer at Suare Børnene for den landschyld der Aff kan komme."
Elles: enkjemannen skal ha vel 49 rd i buet - altså halvparten; men det er ikkje ført opp noko utlotting for honom (ikkje her, iallfall).
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1667
Der kom fasiten
. Takk Ivar
Mvh Paul
Mvh Paul
- Helge Bjerkevoll
- Innlegg: 2960
- Registrert: 10 des 2004 22:15:36
- Sted: REKDAL
- Kontakt:
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1677
Mange takk Paul Johan og Ivar!
Ja det skulle selvsagt være Ane det var skifte etter. Nils levde til 1720.
Forøvrig så er Anne (datteren) ikke nevnt i skiftet i 1677 sier bygdeboka, men det mener selv jeg å finne ut må være feil.
Ja det skulle selvsagt være Ane det var skifte etter. Nils levde til 1720.
Forøvrig så er Anne (datteren) ikke nevnt i skiftet i 1677 sier bygdeboka, men det mener selv jeg å finne ut må være feil.
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1677
Det er ingen tvil om at Anne er nemnd, både i innleiinga og utlottinga.
- Helge Bjerkevoll
- Innlegg: 2960
- Registrert: 10 des 2004 22:15:36
- Sted: REKDAL
- Kontakt:
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1667
Ivar skrev:Teksta til slutt:
"Her for uden Tilkommer forn. Børn deris Sl: Moders Odelsgodtz
Som Hinde Var Tilfalden eftter sin Sl: fader, Huilkit er Vdj
Eech - 1 Pund och 6 mk Vden Bøxsel Som faderen Niels Knudsen Her
Eftter haffuer at Suare Børnene for den landschyld der Aff kan komme."
Elles: enkjemannen skal ha vel 49 rd i buet - altså halvparten; men det er ikkje ført opp noko utlotting for honom (ikkje her, iallfall).
Et par ord/uttrykk her som jeg usikker på betydningen av.
", Huilkit er Vdj Eech"
Resten tror jeg jeg skal ha fått med meg. Til den siste bemerkninga så sier bygdeboka: "Gjennom kona arva Nils 1 pd. 6 m. Odelsjord..." Det er vel også feil slik jeg forstår Ivar sin tyding!
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1667
Barna arvet 1 pund og 6 mk i morens odelsgods, som hun igjen hadde arvet etter sin far. "Vdj Eech" skal kanskje være en gård ved navn Ek (Eg)?
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.
- Helge Bjerkevoll
- Innlegg: 2960
- Registrert: 10 des 2004 22:15:36
- Sted: REKDAL
- Kontakt:
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1667
Takk Else.
Ja garden heter Eg, Egh, Eech, Ek, Eik osv.
Ja garden heter Eg, Egh, Eech, Ek, Eik osv.
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1667
Helge skrev:Til den siste bemerkninga så sier bygdeboka: "Gjennom kona arva Nils 1 pd. 6 m. Odelsjord..." Det er vel også feil slik jeg forstår Ivar sin tyding!
Her er bygdeboka ikkje heilt feil, og formuleringa i skiftet er litt underleg.
Som sagt er utlottinga til enkjemannen Nils ikkje teken med.
Alderen på borna er ikkje nemnt det eg kan sjå. Men det står at "deris moderbroder Steyner Olsen" var tilstade på vegne av dei. Rimelegvis var alle umyndige.
Jordegodset er ikkje med i nokon av borna sine lutar. Så det må ha vore i Nils sin del. Sånn sett har bygdeboka rett. Men... han skal altså betale landskyld av godset til borna...
Så lenge dei bur heime med far sin, kan ikkje dette ha noko praktisk å seie; dei måtte nok bidra til livsopphaldet etter evne, også med landskylda frå faren.
Vidare ville dei ein gong arve faren - og eldste son ville ha best odelsrett, også om det kom til fleire halvsysken.
Eg reknar med at grunnen til formuleringa, er å hindre at Nils, i eit evt. nytt ekteskap,
opparbeidar odel på gardparten for seg sjølv og alle etterkomarar. Ein slik rett kunne førast vidare til halvsysken av dei fem - altså utanfor morfar-slekta. Dersom alle dei fem borna skulle kome til å falle frå, vil morbroren eller andre slektningar kunne gjere krav på odelen. Likeins kan det hindre Nils i å selje gardparten ut av slekta.
.............
elles eit sidespor: Helge, du har sikkert lagt merke til at ein Hannibal ("Øffuer Nachen") er vurderingsmann....
- Helge Bjerkevoll
- Innlegg: 2960
- Registrert: 10 des 2004 22:15:36
- Sted: REKDAL
- Kontakt:
Re: Skifteprotokoll Romsdal sorenskriveri 1677
God utgreiing Ivar som gir mening.
Til det siste.
Ja jeg såg der var en Hanibal der. Forøvrig så er det en datter til denne Hanibal som blir neste kona til Nils. Og får en sønn Hanibal som er omtalt i forumtråden om Hanibal og som da blir et av 6 halvsøsken som etter skiftet ikke kan få del i odelsjorden.
Til det siste.
Ja jeg såg der var en Hanibal der. Forøvrig så er det en datter til denne Hanibal som blir neste kona til Nils. Og får en sønn Hanibal som er omtalt i forumtråden om Hanibal og som da blir et av 6 halvsøsken som etter skiftet ikke kan få del i odelsjorden.