Skifte Hadsel, Vestrålen, 1859

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
Knut Erling Harg
Innlegg: 277
Registrert: 04 des 2008 20:58:35
Sted: SKIEN

Skifte Hadsel, Vestrålen, 1859

Legg inn av Knut Erling Harg » 21 mar 2017 20:42:28

I denne skifteprotokollen:
SAT, Vesterålen sorenskriveri, 3/3A/L0017: Skifteslutningsprotokoll, 1857-1860, s. 221
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk20090303650467
er boet etter Murersvend Andreas Olsen gjort opp som "falittbo". Jeg er på jakt etter slektninger nevnt i protokollen, men det eneste jeg finner er "Benefactor ??? Olsen", nevnt både i innledning og avslutning. Resten av navnene er kreditorer og har mindre interesse nå, tror jeg.

Spørsmål: Hva er fornavnet til benefaktoren? Andreas Olsens enke het Abelona Andersdatter; ville det ikke vært naturlig at hun var nevnt i skiftet? Har jeg oversett noen navn som kan vise til arvinger eller slektninger? Er det noe her som antyder at avdøde er født "sørpå" (f.eks. i Moss, som er en av mine hypoteser)?

gj10822
Innlegg: 2526
Registrert: 09 mar 2010 01:46:57
Sted: KONGSBERG

Re: Skifte Hadsel 1859

Legg inn av gj10822 » 21 mar 2017 21:44:49

Fornavnet leser jeg til Baltzer Olsen,

Det er vel denne lensmannen kanskje? i ft 1865
https://digitalarkivet.arkivverket.no/f ... 8381004227

Brukeravatar
Knut Erling Harg
Innlegg: 277
Registrert: 04 des 2008 20:58:35
Sted: SKIEN

Re: Skifte Hadsel 1859

Legg inn av Knut Erling Harg » 21 mar 2017 22:05:35

Ja, det har du sikker rett i. Takk! Når lensmannen er "benefactor", høres det ut som han har forskuttert noe, eller gitt et tilskudd eller en gave. Eller har benefaktor en annen betydning i slike fallitt-skifter?

Brukeravatar
dn10147
Innlegg: 553
Registrert: 24 jan 2011 18:16:47
Sted: STORJORD I TYSFJORD

Re: Skifte Hadsel 1859

Legg inn av dn10147 » 22 mar 2017 22:51:53

Det står Incassator Baltzer Olsen

Brukeravatar
Knut Erling Harg
Innlegg: 277
Registrert: 04 des 2008 20:58:35
Sted: SKIEN

Re: Skifte Hadsel 1859

Legg inn av Knut Erling Harg » 23 mar 2017 10:07:00

Incassator, ja, det gir mening. Inkassator (innkrever) er jo omtrent det motsatte av benefaktor (velgjører) som jeg leste! Og en mer naturlig rolle for en lensmann.
Da falt denne delen av teksten på plass, og det er neppe noe mer å hente av andre opplysninger. Takk for hjelpen.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»