Døde Borre 1796
Moderator: MOD_tydehjelp
-
Rune Helland
- Innlegg: 1828
- Registrert: 16 des 2004 23:17:11
- Sted: ÅSGÅRDSTRAND
Døde Borre 1796
Hei Trenger hjelp med at par tydninger:
https://media.digitalarkivet.no/kb20070403640353
Høyre side, venstre kolonne, nest øverst
dato ikke synlig, men Januar
forsøk: En død Mandspersion som var indflød og ?? funden ved Falkensteen og for ..??
samt samme side og kolonne, nederst:
26.7 Søren Eriksen Reer gl. 589 Aar
Forsøk: NB. Denne Mand ?? paaa Gaarden, ...i Sognet, og..
slitt side, og 'slitt' skrift desverre
Rune Helland
https://media.digitalarkivet.no/kb20070403640353
Høyre side, venstre kolonne, nest øverst
dato ikke synlig, men Januar
forsøk: En død Mandspersion som var indflød og ?? funden ved Falkensteen og for ..??
samt samme side og kolonne, nederst:
26.7 Søren Eriksen Reer gl. 589 Aar
Forsøk: NB. Denne Mand ?? paaa Gaarden, ...i Sognet, og..
slitt side, og 'slitt' skrift desverre
Rune Helland
Re: Døde Borre 1796
Et forsøk på "Januarproblemet"
En død Mandsperson som var
indflød og blev funden imellom
Øerne ved Falkensteen og for det
meste opædt af Fiskene(?)
Nederste var noe værre, men han var ikke fullt så gammel som i ditt forslag
Skrivefeil går jeg ut ifra.
Det ble ikke rare greiene jeg fikk ut av det
26.7 Søren Eriksen Reer gl. 58 Aa
NB. Denne Mand slod paaa Gaarden
??land her i Sognet, og ???????, og
som han om Morgen ?? skulde til at ???
Nederste linje uleselig.
Mvh Paul
En død Mandsperson som var
indflød og blev funden imellom
Øerne ved Falkensteen og for det
meste opædt af Fiskene(?)
Nederste var noe værre, men han var ikke fullt så gammel som i ditt forslag
Det ble ikke rare greiene jeg fikk ut av det
26.7 Søren Eriksen Reer gl. 58 Aa
NB. Denne Mand slod paaa Gaarden
??land her i Sognet, og ???????, og
som han om Morgen ?? skulde til at ???
Nederste linje uleselig.
Mvh Paul
-
Rune Helland
- Innlegg: 1828
- Registrert: 16 des 2004 23:17:11
- Sted: ÅSGÅRDSTRAND
Re: Døde Borre 1796
Takk Paul.
Er liksom rett på sak, ikke innpakket i bomull:)
Kjedelig med tekst som blir borte. Det tiltar mht innbinding og marg, samt slitte sider desverre. Blir nok en god del ?? fremover
Rune
Er liksom rett på sak, ikke innpakket i bomull:)
Kjedelig med tekst som blir borte. Det tiltar mht innbinding og marg, samt slitte sider desverre. Blir nok en god del ?? fremover
Rune
Re: Døde Borre 1796
Apropos notatet om Søren Eriksen: Lurer på om det i andre linja heller står (eller er meint å stå) stod.
Dersom det er fortidsforma av verbet slå (slaa) det dreier seg om, hadde eg venta at det stod slog.
Stå kan bety både å opphalde seg eller bo ein plass, og å vere i teneste – jf. forklaringane under 2.3) og 3) her:
http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=staa,2&query=staa
Gardsnamnet kan vere Gusland. Dette namnet finst iallfall i folketeljingane for Borre.
Forslag til utfylling i den nest siste linja:
som han om Morgen de skulde til at arbej
[de]
Mvh. Knut
Dersom det er fortidsforma av verbet slå (slaa) det dreier seg om, hadde eg venta at det stod slog.
Stå kan bety både å opphalde seg eller bo ein plass, og å vere i teneste – jf. forklaringane under 2.3) og 3) her:
http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=staa,2&query=staa
Gardsnamnet kan vere Gusland. Dette namnet finst iallfall i folketeljingane for Borre.
Forslag til utfylling i den nest siste linja:
som han om Morgen de skulde til at arbej
[de]
Mvh. Knut
Re: Døde Borre 1796
Enig med deg i at det nok skal være 'stod'.
Når det gjelder neste linje tror jeg det kan stå:
Gusland her i Sognet, og tømrede, og
Mvh Paul
Når det gjelder neste linje tror jeg det kan stå:
Gusland her i Sognet, og tømrede, og
Mvh Paul
-
Rune Helland
- Innlegg: 1828
- Registrert: 16 des 2004 23:17:11
- Sted: ÅSGÅRDSTRAND
Re: Døde Borre 1796
Takk begge to, fant ut etter hintet fra Paul med ..land, måtte det bli Gusland
Synt at det er så utydelig helt nederst, får jo ikke greie på hva som skjer med ham
Rune
Synt at det er så utydelig helt nederst, får jo ikke greie på hva som skjer med ham
Rune
Re: Døde Borre 1796
Den siste delen av teksten kunne likne på
… og slog sig strax [til] Død[e],
men dette blir vel mykje gjetting.
Mvh. Knut.
… og slog sig strax [til] Død[e],
men dette blir vel mykje gjetting.
Mvh. Knut.
Re: Døde Borre 1796
Tror du gjetter bra (kvalifisert gjetting?
)
De siste ordene: slog sig strax død er jeg enig i. På første del av linja må jeg melde pass.
Mvh Paul
De siste ordene: slog sig strax død er jeg enig i. På første del av linja må jeg melde pass.
Mvh Paul
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Døde Borre 1796
Ordet "tømrede" tror jeg er riktig, og da blir neste linje omtrent slik:
...som han om Morgen de skulde til at avsage...
Det betyr vel at det var flere enn Søren som arbeidet sammen, og at de skulle sage av et eller annet den morgenen.
Mvh
Else B.
...som han om Morgen de skulde til at avsage...
Det betyr vel at det var flere enn Søren som arbeidet sammen, og at de skulle sage av et eller annet den morgenen.
Mvh
Else B.
-
Rune Helland
- Innlegg: 1828
- Registrert: 16 des 2004 23:17:11
- Sted: ÅSGÅRDSTRAND
Re: Døde Borre 1796
Takk for engasjementet alle sammen.
Godt jobba:)
Rune
Godt jobba:)
Rune