ad Skattemanntall Trondheim 1743
Moderator: MOD_tydehjelp
ad Skattemanntall Trondheim 1743
Hei
Har ingen sidehenvisning, men bare en kopi fra overnevnte skattemanntall
Klarer ikke å lese alt vedr Ander Joensen - så kan noen tyde alt som står på nr 267 for meg
i vedlagte fil. Håer dette ble bra nok til tyding
På forhånd takk
Har ingen sidehenvisning, men bare en kopi fra overnevnte skattemanntall
Klarer ikke å lese alt vedr Ander Joensen - så kan noen tyde alt som står på nr 267 for meg
i vedlagte fil. Håer dette ble bra nok til tyding
På forhånd takk
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743
Det er litt lite å samanlikne med, men om lag sånn:
"Anders Joensøn Eer nærer sig af at
fare paa Nordland og Eei vid(e)re at angive
Tronh: d 22 Nort(?) 1743
Logerende Een Pige,
Beret Manæs datter som Eer nerer sig af
at sye(?) for folc"
3. linja kan det vere nærliggande å lese som ein dato, "22 Novbr", men eg får ikkje nokon variant av november ut av dette.
Aller øvst står "Jørgen Nielsen" - men dette er vel helst til innførsla over.
"Anders Joensøn Eer nærer sig af at
fare paa Nordland og Eei vid(e)re at angive
Tronh: d 22 Nort(?) 1743
Logerende Een Pige,
Beret Manæs datter som Eer nerer sig af
at sye(?) for folc"
3. linja kan det vere nærliggande å lese som ein dato, "22 Novbr", men eg får ikkje nokon variant av november ut av dette.
Aller øvst står "Jørgen Nielsen" - men dette er vel helst til innførsla over.
Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743
Tror siste ordet i 2. linje er 'avgik'
Mvh Paul
Mvh Paul
Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743
Tusen takk til dere begge 
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743
Tror siste ordet i 2. linje er 'avgik'
Korleis passar det i samanhengen? I så fall må det vere meir feil.
Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743
Nei du er inne på noe der, Ivar.
Mvh Paul
Mvh Paul
-
Jon Erik Berg-Hansen
- Innlegg: 1866
- Registrert: 31 des 2004 18:42:36
- Sted: HORTEN
Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743
Står det 22 N octbr. - altså tjueannen/andre oktober?
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743
Det ville vel verte "22den" eller helst "22de" (toogtyvende).
Men det er enklare om vi kan sjå meir tekst og bla i kjelda - og det kan vi her:
https://picasaweb.google.com/1118277694 ... irectlink#
eller den aktuelle sida:
https://get.google.com/albumarchive/111 ... RSxbtsESrG
Her ser vi at innførslene er daterte fortløpande, og for nokre av dei er det meir
tydeleg: "d 22 Novbr" (eller andre variantar av November, og andre datoar før og etter).
Men det er enklare om vi kan sjå meir tekst og bla i kjelda - og det kan vi her:
https://picasaweb.google.com/1118277694 ... irectlink#
eller den aktuelle sida:
https://get.google.com/albumarchive/111 ... RSxbtsESrG
Her ser vi at innførslene er daterte fortløpande, og for nokre av dei er det meir
tydeleg: "d 22 Novbr" (eller andre variantar av November, og andre datoar før og etter).
Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743
takker igjen for svar 