ad Skattemanntall Trondheim 1743

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
gj14665
Innlegg: 163
Registrert: 07 sep 2011 09:51:41
Sted: kristiansand

ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av gj14665 » 03 nov 2016 16:03:51

Hei

Har ingen sidehenvisning, men bare en kopi fra overnevnte skattemanntall

Klarer ikke å lese alt vedr Ander Joensen - så kan noen tyde alt som står på nr 267 for meg

i vedlagte fil. Håer dette ble bra nok til tyding

På forhånd takk
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 03 nov 2016 23:42:11

Det er litt lite å samanlikne med, men om lag sånn:

"Anders Joensøn Eer nærer sig af at
fare paa Nordland og Eei vid(e)re at angive
Tronh: d 22 Nort(?) 1743
Logerende Een Pige,
Beret Manæs datter som Eer nerer sig af
at sye(?) for folc"

3. linja kan det vere nærliggande å lese som ein dato, "22 Novbr", men eg får ikkje nokon variant av november ut av dette.

Aller øvst står "Jørgen Nielsen" - men dette er vel helst til innførsla over.

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av gj05668 » 04 nov 2016 08:05:29

Tror siste ordet i 2. linje er 'avgik'

Mvh Paul

gj14665
Innlegg: 163
Registrert: 07 sep 2011 09:51:41
Sted: kristiansand

Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av gj14665 » 04 nov 2016 15:43:39

Tusen takk til dere begge :lol:

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 04 nov 2016 18:13:42

Tror siste ordet i 2. linje er 'avgik'


Korleis passar det i samanhengen? I så fall må det vere meir feil.

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av gj05668 » 04 nov 2016 20:06:46

Nei du er inne på noe der, Ivar.

Mvh Paul

Jon Erik Berg-Hansen
Innlegg: 1866
Registrert: 31 des 2004 18:42:36
Sted: HORTEN

Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av Jon Erik Berg-Hansen » 04 nov 2016 20:22:18

Står det 22 N octbr. - altså tjueannen/andre oktober?

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 04 nov 2016 23:29:29

Det ville vel verte "22den" eller helst "22de" (toogtyvende).

Men det er enklare om vi kan sjå meir tekst og bla i kjelda - og det kan vi her:
https://picasaweb.google.com/1118277694 ... irectlink#

eller den aktuelle sida:
https://get.google.com/albumarchive/111 ... RSxbtsESrG


Her ser vi at innførslene er daterte fortløpande, og for nokre av dei er det meir
tydeleg: "d 22 Novbr" (eller andre variantar av November, og andre datoar før og etter).

gj14665
Innlegg: 163
Registrert: 07 sep 2011 09:51:41
Sted: kristiansand

Re: ad Skattemanntall Trondheim 1743

Legg inn av gj14665 » 06 nov 2016 17:50:05

takker igjen for svar :lol:

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»