Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
gj11910
Innlegg: 1777
Registrert: 21 des 2010 02:24:37
Sted: USA

Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Legg inn av gj11910 » 08 mai 2016 02:39:16

Modum kirkebøker, Ministerialbok nr. 2, 1741-1782, s. 480-481 […]
https://media.digitalarkivet.no/view/8495/41912/5
Konfirmerte (1747-1748)

Confirmanter
For År 1748 ................... i Heggen Kirke, Modum.
Drengerne.
# 16
Stephen Corneliusen,
Bopel: Døviigen, Modum.

Hva er datoen for Konfirmasjonen ?

Mvh
Trond :oops:

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Legg inn av gj05668 » 08 mai 2016 07:52:35

Godt spørsmål :shock: Jeg tror ikke det er anført noen dato.
I tillegg har presten hoppet over nr. 1 i listen. For mye altervin :?

Mvh Paul

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Legg inn av Else Berit Rustad » 08 mai 2016 11:31:27

Det må ha vært rundt påsketider, siden det står slik:

for Aar 1748 sist afvigte Paasche her udj Heggen Kierke...

I 1748 var 1. påskedag (søndag) 14. april.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Legg inn av gj05668 » 08 mai 2016 13:11:00

Se det var noe annet. :lol:

Mvh Paul

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 08 mai 2016 18:27:44

Etter forordninga om konfirmasjon, 13.jan. 1736, punkt 5 her:
http://www.nb.no/nbsok/nb/77e269d40782d ... dex=22#440
(forordninga byrjar på sida framom)
skulle konfirmasjonen vere 1. sundag etter påske (store kyrkjelydar kunne også ha 1.s. etter mikkelsmess og 1.s. e. nyår - men det er neppe aktuelt her).

Det er vel ingen grunn til at presten ikkje skulle rette seg etter forordninga..... - altså 21. april i 1748.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 08 mai 2016 18:34:01

Paul skrev:I tillegg har presten hoppet over nr. 1 i listen. For mye altervin :?


MjaNei ... det er ingen grunn til å tru at presten ikkje var heilt edru,
for nr. 2 er to brør: "Johannes og Rasmus Stephens Sønner"

ok... vi ville nok skrive 1. og 2. - men det er vår vane.
Dersom poenget med nummereringa er å rangere, er det "logisk" å skrive "1. og 2." eller "1. og 1.".
Men dersom poenget er å telje kor mange det er, så er det logisk å skrive "2" her.

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Legg inn av gj05668 » 08 mai 2016 21:20:28

Trekker den med altervinen. La ikke merke til at det var to navn på den linjen :lol:
De var vel gjerne brødre. Hva som ville være naturlig i forbindelse med nummereringen kan sikkert diskuteres, men det er helt uvesentlig, så jeg protesterer ikke.

Mvh Paul

Brukeravatar
gj11910
Innlegg: 1777
Registrert: 21 des 2010 02:24:37
Sted: USA

Re: Buskerud, Modum, Konfirmerte 1748.

Legg inn av gj11910 » 09 mai 2016 01:52:39

Tusen takk for all hjelpen hver og en.
Alt er notert ned.

Mvh
Trond :D

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»