Systematisering av programinformasjon

[Tor Eyvind Friestad]

Ble overrasket over at FTM legger ned og at Embla tar tid med utviklingen av nytt og bedre program. Har også sett at noen helt seriøst bruker My Heritage, til tross for at jeg har forstått at en der klarer å få hvem som helst til å være i slekt med Harald Hårfagre.
Ser at dette diskusjonsforumet har mye informasjon som ikke er så fryktelig godt systematisert. Kunne ønske at DIS laget en skikkelig oversikt av kunnskapen som kommer fram. Selv om DIS ikke ønsker eller har kapasitet til å lage en forbrukervurdering av all informasjon, vil det ikke kreve altfor mye å systematisere dette.
DIS anbefaler folk å bruke noen programmer i anbefalt rekkefølge. Mener det er lite seriøst å anbefale Brothers Keeper som nr 1, når det bare kan brukes på pc. Apple har blitt merkbart mer populært i Norge, og det er også noen som koser seg med Linux. I en oversikt kunne en f.eks. tatt med plattform, mobilmulighet, pris, alder, pågående utvikling, norsk språk u/tilleggskostnader, spesiell tilpasning av norske forhold, aktive brukergrupper, evt annet.
Ikke alle har slektsgransking som eneste hobby og har ikke tid til å prøve ut mange programmer. Med en slik oversikt kunne folk lettere ta stilling til hva de vil begynne å prøve ut.

TEF

[dn04977]

DIS anbefaler ikkje programmer, den lista du antagelig refererer til starter slik:

Vi anbefaler at du prøver noen av disse programmene (i alfabetisk rekkefølge)

I tillegg til denne kan du finne ein opplisting av dei forskjellige programma her:

http://www.disnorge.no/cms/programmene

Mvh
Ingmar

[Tor Eyvind Friestad]

Takk for svar.
Var ikke klar over den listen du henviser til. Likevel ser jeg at det er noen mangler, eks. at Embla er under utvikling med nytt program som går på flere plattformer, men i dag åpenbart ikke er helt oppe og går. Det er heller ikke tatt med at MacFamilyTree har flere språk, bl.a. norsk uten tillegg i prisen. Har oppfattet det slik at en må betale ekstra for norsk til Reunion. Jeg vet ikke hvor gammel informasjonen om at FTM legger inn årene er. Kanskje den også skulle vært med.
Når DIS har ei slik liste er det viktig at den oppdateres hyppig, for i dataverdenen går det tydeligvis fort.

[Otto Jørgensen]

Fra min side er oversikten rimelig brukbar, men jeg har påpekt en del unøyaktigheter uten at de er rettet opp.

Når man lager slike lister og når en seriøs organisasjon står for den, bør det jo stilles strenge krav om at listen er fullstendig for alle programmer på angitte elementer og at listen holdes "up to date".

Ellers kan den reduseres til en ren navneliste som krever mindre vedlikehold

[dn04977]

Den lista er nok skrevet med den ståa som var i slutten av september 2015, at Embla arbeider med ein ny versjon er dei ikkje aleine om, det gjer nok mange av dei som er på lista.

Lista over desse programma bør nok oppgraderast med jamne mellomrom, men mykje av dette arbeidet er utført på dugnad så det er ikkje alltid at tida strekker til for dei som er involverte.

Der er jo også ein henvisning til ein link som sei som så:

Har du forslag til endringer så send oss en e-post

og den er det fullt muligt for alle å bruke.

Ha ein fin kveld

Mvh
Ingmar

[Tor Eyvind Friestad]

Ja, ære være alle dei som gjer dugnader både her og der.
Eit par ting eg kom på, og som andre tydelegvis i min klubb har erfart, er a) bit-problematikken. Nokre program køyrer heilt greit både på 32 og 64 bit. Andre ikkje. Absolutt ein sak å vurdera om ein må skifta maskin. b) Kor lett/vanskeleg ein kan overføra gedkom-filar og følgjeleg både skifta maskin og program og vera sikker på å få med seg alt.

[gj18592]

Fra min side er oversikten rimelig brukbar, men jeg har påpekt en del unøyaktigheter uten at de er rettet opp.

Har du forslag til endringer så send oss en e-post

Hva gjør vi da, når det ikke nytter å sende e-post med korrigeringer? 30. Oktober 2015 sendte jeg flere e-post, med forsøk på å rette opp feil, jeg lagde til-og-med en liten how-to i forbindelse med korrigeringen.

Knallbra med en slik oversikt (den gamle burde forøvrig slettes), men her har nok DIS litt å ta tak i

[dn10375]

Jeg sendte DIS forslag om å ta inn det Londonbaserte slektsprogrammet Family Historian i sin programoversikt, og det skjedde i løpet av et par dager. Kjapt og greitt.

FH kan prøves ut gratis i 30 dager, er under konstant utvikling og har eget aktivt brukerforum.
Det kan også bl.a. importere TMGs database direkte UTEN bruk av GEDCOM.
Og det har fått ferske spesialtilpassinger for GEDCOM-import fra det nedlagte programmet Family Tree Maker.

Torleif H

[Dag Arne Danielsen]

Takk for tipset Torleif !

Det kunne ellers vært veldig OK med noen synspunkt på hva som er i ferd med å skje, når
først TMG legges ned og så nå et av de mest solgte slektprogram (FTM).
Det siste til tross for protester fra tusenvis av brukere.
http://blogs.ancestry.com/ancestry/2015 ... +Campaigns

Dette sett opp mot at en kjent guru som Dick Eastman i den forbindelse skriver: "As for me, I am moving to the cloud. "
http://blog.eogn.com/2015/12/08/ancestr ... -software/

Samt innlegget om "The End of Family Tree Maker Genealogy Software":
http://www.geneabloggers.com/blame-the- ... -software/

Jeg prøvde å dra i gang en debatt rundt dette for en måneden siden under "Are we moving to the cloud (enten vi vil eller ikke) ?" Men det kom ingen innspill på den ballen ?
https://slektsforum.slektogdata.no/view ... p?t=137317

Jeg er og av de som klart ønsker mine slektdata på egen PC.
Men skjer det noe her vi andre (enn Dick Eastman) ikke ser ?
Jeg bare spør i all min uvitenhet.
Eller for å sitere Dick Eastman:
"Every genealogist should evaluate today’s offerings and also try to look into a crystal ball to see what lies in the future as industry trends keep shifting."

Og et innlegg på Dick Eastman sin blogg som f.eks. dette:
"Let me start out by saying I am also disappointed in the announcement. I love being able to sync my tree up using FTM, and the additional functionality and simplicity FTM brings to some tasks.
But I work in IT. Those people who are thinking “I want to be able to sync up my trees to my local desktop/laptop for years to come” don’t seem to understand that you local desktop/laptop will not be around for years to come. There is almost no profit in making them these days, and there will come a time (5 years possibly, almost certainly within 10 years) when the types of laptops/desktops we see today will be obsolete. The types of computers I used to support 18 years or so ago are gone.
Life changes. Computing changes. Today’s cloud-based offerings are a sign. Those, too, will change. As mentioned earlier, this was inevitable — earlier than I would like, yes, but it was eventually going to come, and will for everyone else, too."

Les mer her : http://blog.eogn.com/2015/12/08/ancestr ... -software/