Aust-Agder fylke, Arendal, Ministerialbok 1771-1815

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
Knut Erling Harg
Innlegg: 277
Registrert: 04 des 2008 20:58:35
Sted: SKIEN

Aust-Agder fylke, Arendal, Ministerialbok 1771-1815

Legg inn av Knut Erling Harg » 24 jan 2015 16:33:11

Kildeinformasjon: Aust-Agder fylke, Arendal, Ministerialbok nr. A 2 (1771-1815), Fødte og døpte 1794, side 60.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-62

Det er rubrikken "Forældre" for nr. 7 nederst på venstre side jeg er interessert i. Jeg lurer særlig på følgende:

Hva er dåpsdato og hva er fødselsdato? For meg ser det ut som f.dato er 16.2, men døpsdatoen bare er skrevet inn for foregående (lørdag 15.2) og for neste (lørdag 22.2). Eller er det angitt en kirkedag i innledningen til nr. 7?

Står det noe om bopel/fødested i denne teksten?

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Arendal Min.bok 1794: Ingebor Kiddilssen

Legg inn av gj05668 » 24 jan 2015 17:07:31

Foreldrerubrikken: Eodem Die. Døbt fra Bugten(?) fød d. 16 Feb.

Du har helt rett. Etter dette skulle hun være døpt dagen før hun var født. :lol:

Presten må ha skrevet feil fødselsdato. Dåsdato er nok riktig. Det kan jo tenkes at presten har notert 10, eller 6, for så - uten å tenke over det - har ført det i boka som 16.

Bare en strøtanke.

Mvh Paul

dn23027
Innlegg: 4250
Registrert: 07 okt 2008 04:10:16
Sted: MANDAL

Re: Arendal Min.bok 1794: Ingebor Kiddilssen

Legg inn av dn23027 » 24 jan 2015 17:32:14

"Bugten" er korrekt og er nok Kittelsbukt (Kittilsbugt)

Mvh
Linda

Brukeravatar
Knut Erling Harg
Innlegg: 277
Registrert: 04 des 2008 20:58:35
Sted: SKIEN

Re: Arendal Min.bok 1794: Ingebor Kiddilssen

Legg inn av Knut Erling Harg » 24 jan 2015 17:41:46

Takk til begge. Eodem die betyr jo samme dag, så her er det noe som ikke stemmer. Jeg får nøye meg med å notere dåpsdato og ca. f-dato i februar 1794.
Bugten = Kittilsbukt, det var nytt og nyttig.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Arendal Min.bok 1794: Ingebor Kiddilssen

Legg inn av Else Berit Rustad » 24 jan 2015 18:50:42

Barnet kan jo ha blitt født 16. februar og døpt eodem die..., dersom presten hadde tankene sitt annet steds, og sleivet litt med innføringen :wink:

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Arendal Min.bok 1794: Ingebor Kiddilssen

Legg inn av gj05668 » 24 jan 2015 19:58:57

Ja. Det er jo også en mulighet.

Mvh Paul

Brukeravatar
Knut Erling Harg
Innlegg: 277
Registrert: 04 des 2008 20:58:35
Sted: SKIEN

Re: Arendal Min.bok 1794: Ingebor Kiddilssen

Legg inn av Knut Erling Harg » 25 jan 2015 15:18:51

I dag fant jeg gravminnet hennes under Arendal, og der står det: "f. 29.1.1794". Det er 18 dager før dåpen og bekrefter teori 1: dåpen var samme dag som den foregående, dvs. 15.2, men presten har av en eller grunn snublet da han skrev fødselsdatoen. Den ble 16.2 i stedet for 29.1.
Errare humanum est og gåten løst.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»