Kirkebok, Aukra Møre og Romsdal, 1798

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2959
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Kirkebok, Aukra Møre og Romsdal, 1798

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 29 des 2014 15:23:05

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Aukra, Ministerialbok nr. 560A01 (1785-1808), Kronologisk liste 1798, side 138-139.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-71

Side 139 høyre spalte omtrent midt på siden har vi noe slikt som:

Torsd. 10. maji ------- 2 de tvillingbørn fra S. Hegdal fe? Christopher og Andrea gl. 14 dagr.

Det er altså ordet etter mai jeg er usikker på.

På neste side 1. spalte omtrent midt på siden kommer saken frem igjen.
Da tolker jeg det til at de er begravet (26. mai) og at de ble 4 og 7 dager gamle.

Mvh Helge

3347
Innlegg: 1025
Registrert: 03 des 2004 03:29:53
Kontakt:

Re: Kirkebok, Aukra Møre og Romsdal, 1798

Legg inn av 3347 » 29 des 2014 15:45:49

nedsat, kanskje

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2959
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Kirkebok, Aukra Møre og Romsdal, 1798

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 29 des 2014 15:56:32

Takk for den John.

Da får vi vel regne med at de var lagt i jorda den 10. mai, kanskje 14 dager etter fødselen.
For det kan jo ikke være 14 dager etter døden når de døde med 3 dagers mellomrom.

26. mai er sikker dag for begravelse/jordpåkastelse.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Kirkebok, Aukra Møre og Romsdal, 1798

Legg inn av Else Berit Rustad » 29 des 2014 18:58:57

Helge skrev:Hegdal fe? Christopher og Andrea


....Hegdal sc. Christopher...osv.

Sc = scilicet = nemlig

Ellers er jeg enig mht ordet nedsat, men tror da at den første datoen (10. mai) kan være begravelsen/nedsettelsen og den andre datoen er jordfestelsesdatoen?

Mvh
Else B.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2959
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Kirkebok, Aukra Møre og Romsdal, 1798

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 29 des 2014 19:17:26

Takk for det Else.

sc og nemlig gir jo mening, du verden hva du vet :)


Ja det må vel være jordfestelsen det som begynner på 11. linje neste side, men det står vel ??? begr? som da ikke betyr at han ble begravet men jordfestet. :?

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Kirkebok, Aukra Møre og Romsdal, 1798

Legg inn av Else Berit Rustad » 29 des 2014 21:06:14

Kan meningen være slik, tro?

At begrav. står for begravede, og at jordfestelse ble holdt over de begravede tvillingbørn?

Det er det mest logiske (synes jeg), men hva presten tenkte, får vi vel aldri vite :shock:

Mvh
Else B.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2959
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Kirkebok, Aukra Møre og Romsdal, 1798

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 29 des 2014 21:57:50

Takk igjen Else.

Dette høres logisk ut.

Mvh Helge B

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»