Dødsfallsprotokoller kontra kirkebøker I Oslo

Christiania/Kristiania by og kommune samt Aker herred/kommune fra 1814

Moderator: MOD_Oslo

Svar
57446
Innlegg: 371
Registrert: 17 okt 2011 13:33:58
Sted: BÆRUMS VERK

Dødsfallsprotokoller kontra kirkebøker I Oslo

Legg inn av 57446 » 05 okt 2014 19:46:48

Hei.

Når dødsfall ble registrert i kirkebøkene, meldte "kirken" selv det videre slik at det ble ført i dødsfallsprotokollen, eller var det pårørende selv som meldte det ?

Mvh
Geir.A

dn27834
Innlegg: 1658
Registrert: 24 nov 2011 21:45:13
Sted: ØVRE SURNADAL

Re: Dødsfallsprotokoller kontra kirkebøker I Oslo

Legg inn av dn27834 » 05 okt 2014 20:04:30

http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol ... og-skifte/

Om arv og skifte

Norges domstoler>Oslo byfogdembete>Arv og skifte>Om arv og skifte

På disse sidene vil du finne svar på spørsmål du vil kunne møte ved dødsfall i familie eller vennekrets.

Oslo byfogdembete fører dødsfallsprotokoll for Oslo, det vil si at alle dødsfall i Oslo registreres hos oss. I de fleste tilfellene gjøres dette på bakgrunn av melding fra et begravelsesbyrå.

Vi har også ansvaret for å utstede attester til arvinger som overtar boet til privat skifte eller å behandle boet som såkalt offentlig skifte. Retten gir generell informasjon om rettsregler som kan ha betydning for de valg man må gjøre, men yter ikke konkret rådgivning.

Det er utarbeidet en rekke standardskjemaer som skal benyttes i forbindelse med behandlingen av et dødsbo. Skjemaene finner du her eller får ved å henvende deg til skifteseksjonen i Oslo byfogdembete. Det finnes ikke eget skjema for begjæring om offentlig skifte.

For mer informasjon se Justis- og beredskapsdepartementets nettside.

Siden ble sist oppdatert: 06.03.2013, kl. 15:15

57446
Innlegg: 371
Registrert: 17 okt 2011 13:33:58
Sted: BÆRUMS VERK

Re: Dødsfallsprotokoller kontra kirkebøker I Oslo

Legg inn av 57446 » 05 okt 2014 20:30:04

Hei.

takk, takk

var det tilsvarende praksis rundt 1875 ? Dvs at kirken meldte det videre slik at det ble registret i dødsfallsprotokollen ?

Mvh
Geir.A

dn27834
Innlegg: 1658
Registrert: 24 nov 2011 21:45:13
Sted: ØVRE SURNADAL

Re: Dødsfallsprotokoller kontra kirkebøker I Oslo

Legg inn av dn27834 » 05 okt 2014 21:25:04

Det har eg diverre ikkje funne noko om.

6146
Innlegg: 5117
Registrert: 26 sep 2005 16:00:03
Sted: OSLO

Re: Dødsfallsprotokoller kontra kirkebøker I Oslo

Legg inn av 6146 » 06 okt 2014 08:01:18

Hei

Dette hadde ikke kirken noe med å gjøre.

Det bruker å stå i dødsfallsprotokollen hvem som har anmeldt dødsfallet, og det er jo som regel en av de pårørende. Hvis avdøde var innlagt på et sykehus eller annen institusjon da han/hun døde, så kan det ha blitt anmeldt derfra har jeg sett.

Tove DJ

57446
Innlegg: 371
Registrert: 17 okt 2011 13:33:58
Sted: BÆRUMS VERK

Re: Dødsfallsprotokoller kontra kirkebøker I Oslo

Legg inn av 57446 » 06 okt 2014 10:52:59

Hei

takk, takk


Var det slik at kirken hadde opplysninger om når den døde var født eller var det pårørende som fremviste en fødselattest ? Eller ble det kun oppgitt muntelig. og kunne da bli litt "omtrentelig?

Mvh
Geir.A

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Dødsfallsprotokoller kontra kirkebøker I Oslo

Legg inn av gj05668 » 06 okt 2014 14:54:14

Geir skrev:Var det slik at kirken hadde opplysninger om når den døde var født eller var det pårørende som fremviste en fødselattest ? Eller ble det kun oppgitt muntelig. og kunne da bli litt "omtrentelig?


Det var avhengig av mange ting.
Som regel var det nok de pårørende som oppgav alder. Den kunne ofte være omtrentlig.
Hvis avdøde var døpt, konfirmert eller gift i sognet hadde presten disse innførslene å holde seg til, dersom han fikk omtrentlig informasjon. Jeg tenker her på tiden før 1900.
senere kom folkeregisteret. Da min far døde for ca 25 år siden holdt det med en ligningsattest som ble levert lensmannen sammen med meldinga.

Mvh Paul

Svar

Gå tilbake til «Oslo, Kristiania og Aker fra 1814»