Svelvik, Vestfold, ministerialbok 1879

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
23291
Innlegg: 303
Registrert: 02 des 2008 10:18:14
Sted: SANDE I VESTFOLD

Svelvik, Vestfold, ministerialbok 1879

Legg inn av 23291 » 15 sep 2014 13:56:21

Som nr 1 døpt, Jørgen Johan, står det under Merknader (lengst til høyre):

Af Gjordemoder Andersen i ?? Winther og Faderens Overvær.

Med vennlig hilsen,
Kjell Olaussen

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Svelvik, Vestfold, ministerialbok 1879

Legg inn av Else Berit Rustad » 15 sep 2014 15:11:18

Af Gjordemoder Andersen i Moer Winther og Faderens Overvær, leser jeg det som.

Mvh
Else B.

23291
Innlegg: 303
Registrert: 02 des 2008 10:18:14
Sted: SANDE I VESTFOLD

Re: Svelvik, Vestfold, ministerialbok 1879

Legg inn av 23291 » 15 sep 2014 15:16:26

Vi er ikke uenige!

Men jeg sliter med å finne noen logikk eller sammenheng.....

Takk skal du ha.

Aud Johanne Wasbak Skau
Innlegg: 150
Registrert: 13 jan 2012 18:37:18
Sted: TØNSBERG

Re: Svelvik, Vestfold, ministerialbok 1879

Legg inn av Aud Johanne Wasbak Skau » 15 sep 2014 17:40:24

Hei.

Bare et forslag, men kan tenke meg at Moer Winther kan ha vært en slags hjelpekone ved fødselen eller et vitne til dåpen. Barnet må ha vært svakt siden det dør allerede 28 des:
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... ?visbok=ja
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... ?visbok=ja
Ser at en Martine Winther står som vitne? ved en fødsel side 11, Ole:
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... ?visbok=ja
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... ?visbok=ja
Det er muligens samme person :?
Mvh
Aud

dn09334
Innlegg: 3545
Registrert: 27 mai 2007 13:55:32
Sted: BODØ

Re: Svelvik, Vestfold, ministerialbok 1879

Legg inn av dn09334 » 15 sep 2014 18:11:44

Logikken: Merknaden gjelder hjemmedåp.

23291
Innlegg: 303
Registrert: 02 des 2008 10:18:14
Sted: SANDE I VESTFOLD

Re: Svelvik, Vestfold, ministerialbok 1879

Legg inn av 23291 » 16 sep 2014 02:17:35

Tusen takk til Aud og Wilfred!

Jeg uttrykker meg upresist.

Jeg mente egentlig at "Moer" må være usannsynlig som løsning, da det ikke er et kjent navn eller ord.

Men nå tenker jeg at siden flere leser det som meg, så må det bare stå :)

Kjell

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»