Hei
Er det noen som er flinkere enn meg til å tyde hva som står i skiftet etter Erich Gulbrandsen anno 5. april 1786. Ser ut som også de påfølgende skiftene omhandler samme familie. Kan det være fordi Erich eide flere gårder???
Det jeg er ønsker å vite er hva som står om sønnen Joen Erichsen 36 år. Han er nevnt flere steder, men jeg klarer bare å lese deler av dette.
Står det noe om også han bor på gården Sandbu, hva han arver og hvem han er gift med???
Kan denne Jon Erichsen være den samme som er nevnt på Sandbu/Sandboe i folketellingen i 1801??
http://arkivverket.no/URN:sk_read/25160 ... ant&mode=0
Skifte, Nord Gudbrandsdalen, Oppland, 1786
Moderator: MOD_tydehjelp
Re: ad skifte Nord Gudbrandsdalen 5. april 1786 Sandbu Waag
Jeg har grovlest. Joen bor hjemme på arvetomten ved skiftet, og han arver en del i Sandboe,.. 1/2 skind, så det er nok han du har funnet i 1801. Søsteren Kari arvet også en del i Sandboe , eller Sandbu som det vel heter nå. Hun er oppgitt å være "sygelig"
Det er samme skiftet utover, men det har tatt sin tid å bli ferdig. Taksering, proklama etc kan ta tid. Her har det dessuten vært auksjon.
Mvh
Linda
Det er samme skiftet utover, men det har tatt sin tid å bli ferdig. Taksering, proklama etc kan ta tid. Her har det dessuten vært auksjon.
Mvh
Linda
Re: ad skifte Nord Gudbrandsdalen 5. april 1786 Sandbu Waag
4. fierde Søn Joen Erichsen 36 Aar gl: har stedse
været og endnu er hiemme paa Arvetompten. –
Er det som fyrst står om Jo, i alle fall, elles stør eg Linda si gjennomlesing.
været og endnu er hiemme paa Arvetompten. –
Er det som fyrst står om Jo, i alle fall, elles stør eg Linda si gjennomlesing.
Re: ad skifte Nord Gudbrandsdalen 5. april 1786 Sandbu Waag
Slik les eg dei delane av skiftet der eg har funne Jon Eriksen nemnt (ut over det som Linda og Atle har tyda):
Folio 27b – venstre spalte:
3 Ligesaa angav bemt. yngste Søn Joen Erichsen at have til gode hos sin sal. afgl. Fader 2 Aaars tieneste Løn, hvorfor han var accorderet 10 rd Aarl., men erklærede at han af Kiærlighed til sine Sødskende ikke vil fordre meere end 8 rd Aarl. tilsammen 16 rd., hvilket af StærvboeEnken blev tilstaaet at udføres 16 -.
Folio 27b – høgre spalte, og folio 28a (øvst):
De tvende øvrige nærværende Sønner Jacob og Joen Erichsønner var fornøiede med den skeede Taxation over Stervboe-Gaarden, den de ikke anseer at være meere værdt end den paasadte Taxt 600 rd naar den af Stærvboe Enken ud… [?] Føderaad deraf Aarl. skal svares til Udgifter, og derfor paastoed at med den skeede Taxation maatte have sit Forblivende.
(…)
… hvorhos han [Ole Erichsen] tilkiændegav at han med sin yngste Broder Joen Erichsen er foreenet at han for sin OdelsRett skal have 200 rd imod at bemt. Broder Joen Erichsen bliver Eier og Bruger af Gaarden Arvetompten Sandboe, og detsuden nyde sin Arvetomt med dette Skifte, hvilket han formoder bemt. Broder erklære at forholde sig rigtig, og hvis nogen af hans Ole Erichsens Barn i Tiiden imod Formodning skulle ville indtale Arvetompten Sandboe som Odel, da skal den eller de være pligtig foruden Taxations Summen 600 rd at betale tilbage bemt. for OdelsRetten accorderede 200 rd, samt de beviiselig gjorde Forbædringer paa Gaarden.
Benævnte yngste Søn Joen Erichsen erklærede sig at have med sin ældste Broder Ole Erichsen indgaaet og vedtaget at give ham 200 rd for hans OdelsRett til Arvetompten og hvorfor han forbinder sig at udstæde sit …[?] Ligesom ælste Broder detsuden nyder sin andeel i …[?] med dette Skifte, med videre som formeldt.
Med atterhald om feil.
Mvh. Knut
Folio 27b – venstre spalte:
3 Ligesaa angav bemt. yngste Søn Joen Erichsen at have til gode hos sin sal. afgl. Fader 2 Aaars tieneste Løn, hvorfor han var accorderet 10 rd Aarl., men erklærede at han af Kiærlighed til sine Sødskende ikke vil fordre meere end 8 rd Aarl. tilsammen 16 rd., hvilket af StærvboeEnken blev tilstaaet at udføres 16 -.
Folio 27b – høgre spalte, og folio 28a (øvst):
De tvende øvrige nærværende Sønner Jacob og Joen Erichsønner var fornøiede med den skeede Taxation over Stervboe-Gaarden, den de ikke anseer at være meere værdt end den paasadte Taxt 600 rd naar den af Stærvboe Enken ud… [?] Føderaad deraf Aarl. skal svares til Udgifter, og derfor paastoed at med den skeede Taxation maatte have sit Forblivende.
(…)
… hvorhos han [Ole Erichsen] tilkiændegav at han med sin yngste Broder Joen Erichsen er foreenet at han for sin OdelsRett skal have 200 rd imod at bemt. Broder Joen Erichsen bliver Eier og Bruger af Gaarden Arvetompten Sandboe, og detsuden nyde sin Arvetomt med dette Skifte, hvilket han formoder bemt. Broder erklære at forholde sig rigtig, og hvis nogen af hans Ole Erichsens Barn i Tiiden imod Formodning skulle ville indtale Arvetompten Sandboe som Odel, da skal den eller de være pligtig foruden Taxations Summen 600 rd at betale tilbage bemt. for OdelsRetten accorderede 200 rd, samt de beviiselig gjorde Forbædringer paa Gaarden.
Benævnte yngste Søn Joen Erichsen erklærede sig at have med sin ældste Broder Ole Erichsen indgaaet og vedtaget at give ham 200 rd for hans OdelsRett til Arvetompten og hvorfor han forbinder sig at udstæde sit …[?] Ligesom ælste Broder detsuden nyder sin andeel i …[?] med dette Skifte, med videre som formeldt.
Med atterhald om feil.
Mvh. Knut
Re: ad skifte Nord Gudbrandsdalen 5. april 1786 Sandbu Waag
Takker så mye så langt, dette var til stor hjelp til å føre meg videre bakover i slekta
