Oppland lagmanns dombøker 1748-1783

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
51485
Innlegg: 90
Registrert: 11 jul 2010 20:45:53
Sted: VÅGÅ

Oppland lagmanns dombøker 1748-1783

Legg inn av 51485 » 07 mai 2014 21:14:49

Hei :D

Prøver å lese dette men må gi opp, hvem kan hjelpe meg ?

da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesside&bokid=tbhamar8&sideid=644&storleik=125

Feltet som omhandler Friderich Wolden.

Fra Nils

gj04325
Innlegg: 2565
Registrert: 23 jan 2007 11:36:49
Sted: FØRDE

Re: Oppland lagmanns dombøker 1748-1783

Legg inn av gj04325 » 08 mai 2014 11:36:32

Kom ikkje heilt i mål, og nokre tydefeil finst nok dessverre, men her er iallfall eit bidrag:

Udi Justitiens Sag mod Friderich Wolden er saaledes Dømt:
Man kand temmelig tydelig tillæse sig af Forordningen under 8de Martii 1757, at det er Misbrugen af Brændeviines Drik, den vil have afskaffet, og i den Andleedning forbyder Brændeviines Brænden Om.....[?] dermed og Publiqve Fahlholdelse[?] ved Kirker og paa Tingstæder, indskrænke Kroe eller Værts-Huuse o.s.v. Men ikke Brugen, thi de om de privilegerede Verts-Huuse boende Bønder maae endog hente.. ….[?] sine Drikke Vahre. Det bliver derfor Spørsmaal i denne Sag om Friderich Wolden har forsyndet sig mod overandførte, og altsaa bør straffes eller ej. Acten tier hertil. Vidnerne forklarer: at have kiøbt af hans Datter lidt(?) fransk Brændeviin og herudi skikker[?] ingen Misbrug – ingen Overdaadighed eller Fylderi. Forordningens egne Ord, som denne søger at ....[?] Og da ikke Acten i øvrig har søgt at oplyse dette Huus at have været noget sædvanligt Kroe og Samlinges-Huus til Ungdommenes Fordærvelse og Lasters udøvelse, staar det til at formode, ikke herfor at have været kiendt. Actionen mod Indstevnte sees derfor at være ubeføyet, saameget meere, som dette Fortegnede er skeet af hans Børn i hans og Kones Fraværelse. Den uaf....ende[?], og det Kongl. Rescript af 17de Martii 1779 udtrykkelig forbyder Søgsmaal detsudinden[?] førend Præliminaire Forhør af Fogden er afholdet og den paagiældendes Erklæring om mindre Refselse eller ej, indhæntet. Det kiendes derfor for Rett: Indstevnte Friderich Wolden bør for Justitiens Tiltale i denne Sag frie at være.


Mvh. Knut.

51485
Innlegg: 90
Registrert: 11 jul 2010 20:45:53
Sted: VÅGÅ

Re: Oppland lagmanns dombøker 1748-1783

Legg inn av 51485 » 08 mai 2014 20:14:19

Heisan

Hjertelig takk for tydinga av denne dommen :D

Fra Nils

51485
Innlegg: 90
Registrert: 11 jul 2010 20:45:53
Sted: VÅGÅ

Re: Oppland lagmanns dombøker 1748-1783

Legg inn av 51485 » 19 mai 2015 21:10:06

Det ser ut til at dette her er bare "domsavsigelsen", det skrives her både om vitneavhør og Fogdens avhør, finner jeg det noen steder på nettet ?
Fra Nils

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»