Brev, Biskopen i Trondheim, Sør-Trøndelag, 1736

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Per-Olav Broback Rasch
Innlegg: 1655
Registrert: 12 nov 2005 20:11:03
Sted: BODØ

Brev, Biskopen i Trondheim, Sør-Trøndelag, 1736

Legg inn av Per-Olav Broback Rasch » 06 mar 2014 13:43:10

Det meste i dette brevet har jeg kontroll på, tror jeg, men det er noen ord som ikke er like lett å forstå seg på. Håper noen kan hjelpe til. På forhånd takk :)

... Deels en Capellan àparte af Sognepræsten til Domkirkken Lønnes, som og Skeer?? til Hr: Jacob Hersleb og hannes Qviteringer kand udviise, at dend Sjette Deel af Tienden og andet efter Capellans Forordningen ham godt giøres, som har udvirkket?? Høy Kongl. Tilladelse at kalde Selv Capellan, hvilkke Pastor til Domkirkken for han har Vaceret, og at hann Ingen har Kaldet efter den Benaadning, er hans egen Skyld. Imidlertid er begges Cappelans Løn aarlig og Menigheden nyder ingen Tieneste af Capellan, hvorledes Hr. Hersleb har faaet Navn af Sognepræst i sit Kongebrev, som hans Formand ikke har nydt, er ham Selv bekiendt , ja at hann i sin Faders Levende Live saa var Kaldet, som ham leed Fortræd af. Hvad levning af Pavedom Dett Skulde synes: at en Residerende Capellan paa Stod forretter Præste=Embede med Pastors Nafn og en ham Adjungeret medtienere i Ordet overlades Høy Kongl. Allernaadigste ??...
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Brev, Biskopen i Trondheim, Sør-Trøndelag, 1736

Legg inn av Else Berit Rustad » 06 mar 2014 14:08:11

Spørsmålstegnene du har satt inn, kan du stryke. :)

Jeg leser for det meste omtrent det samme som du gjør (unntatt noe småpirk), bortsett fra dette:

...forhen har Vaceret;...
....Jmidlertid erlegges Cappelans Løn...
...hans Formænd ikke har nydt
...

Mvh
Else B.

Per-Olav Broback Rasch
Innlegg: 1655
Registrert: 12 nov 2005 20:11:03
Sted: BODØ

Re: Brev, Biskopen i Trondheim, Sør-Trøndelag, 1736

Legg inn av Per-Olav Broback Rasch » 06 mar 2014 18:56:57

Takk for hjelpen :) Det stemmer også bedre med de nye ordene, har nemlig klødd meg litt i hodet mtp. innholdet :)

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»