Kirkebok, Hedmark fylke, Ringsaker, 1847

[dn31175]

Hei.

Først må jeg si at jeg er rimelig fersk på dette, så beklager hvis jeg roter det til.

Jeg har 2 spørsmål:

1. Feltet "anmerkning" i kirkebøkene ved registrering av fødte. Hva pleide de å skrive i dette feltet, hva var "vanlig". Jeg har sett "hans og hennes 1. barn" og lignende. Men hva ellers var vanlig. I tillegg har jeg sett referanser til nummer,- hva betyr disse tingene.?

2. Se vedlagte link. Her ønsker jeg hjelp til å tyde "anmerkning" på person nr 117 - Christian, født 6. juli 1847.

På forhånd takk for hjelpen!

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-62

[Else Berit Rustad]

Du roter ikke til noe som helst

Anmerkningen her:

Hendes 2det Leiermaal, se Mk. No. 70 - 1837. Hans 1ste do.

Tallene her henviser til barnemorens første barn utenfor ekteskap: Mk. = mannkjønn, dvs. en gutt, døpt som nr. 70 i 1837. Du finner sikkert denne dåpen igjen ved å gå inn på riktig kirkebok!
For barnefaren var dette hans første barn utenfor ekteskap.

Ellers så er feltet for anmerkninger åpent for alle slags merknader som presten syntes det var viktig å få med. Det finnes ikke noe "fasitsvar" på ditt spørsmål nr. 1, så det må bli en tolkning i hvert enkelt tilfelle.

Mvh
Else B.

[dn31175]

Tusen takk! Da forstår jeg litt mer!

Men jeg glemte feltet som er foran "anmerkning" - hva står det der?

Og så lurer jeg på om teksten litt lengre ned hører med til nr 117. Står det ikke noe om Evenstad der? Ser du hva som står? Eller er det på nr 118?

Veldig kjekt å få det tydet,- da kan jeg senere kjenne igjen bokstavene og klare å tyde mer og mer selv også. Det er nok trening som hjelper her skjønner jeg..!

[Paul Johan Hals]

Der står hvem som meldte fødselen (ved uekte barn) inn til presten. I dette tilfelle står det: Ansten Eriks(en), Tandeeid.

Det som står under "hans 1ste do" i merknadsfeltet hører til neste innføring (som også var en "uægte"

Forøvrig: Velkommen i forumet.

Mvh Paul

PS
Det som du leste som "Evenstad er vel det som står under "Tandeeid"?
Det hører med til neste innføring. Der står det "Af barnets moder". Moder står på linjen nedenfor. Men en slyng fra en H i merknadsfeltet kan få det til å se ut som om det er en "d" i slutten av "barnets".
Huff. Dette ble visst noe rotete skrevet.

[dn31175]

Tusen takk!

Jeg skjønner....da forholder jeg meg bare til det som står ovenfor og ikke tolker det neste som at det tilhører Christian.

....jeg har av erfaring lært meg å være veldig kritisk og korrekt når det kommer til tydning og bruk av kilder. Det er veldig enkelt å havne på feil familie,- spesielt når "alle" kalte barna sine for det samme og det var mange like navn - og gårdsnavn. Jeg ble veldig glad da jeg oppdaget at 1910-tellinga ofte har hele fødselsdatoer på personene!

Takk igjen - og jeg kommer helt sikker til be om hjelp mer her inne - flott at det finnes et slikt forum å få hjelp i.

[Paul Johan Hals]

Jeg ble veldig glad da jeg oppdaget at 1910-tellinga ofte har hele fødselsdatoer på personene!

Vær oppmerksom på at det forekommer feil i de fødseldatoene.

Mvh Paul

[dn31175]

Ja, det er sant. Har ofte funnet +/- 1 dag eller +/- 1 år. Men da har jeg dobbelt-sjekket med andre kilder og funnet ut at det er samme person.

[Paul Johan Hals]

Det forkommer større feil enn det. Jeg fant en som hadde fått fødselsdato til en annen med samme navn. Men det var en hake med det. Den andre var død flere år tidligere. Av og til har jeg lurt på om fødselsdatoene er tilføyet i ettertid.
Men som oftest stemmer det

Mvh Paul