Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Moderator: MOD_tydehjelp
Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Vil noen hjelpe meg å tyde skadesløsbrevet av 7.11 1896, som er nummer 29 - lengst nede til høyre på siden - og forklare innholdet i brevet?
Jeg er ikke blitt helt grei med hva som menes med skadesløsbrev, men panteregistret gir ihvertfall følgende forklaring om selve teksten i panteboken: Skadesløsbrev fra Hans A. S. S. Jakobsen til Buksnes Fattigvæsen for Kr. 400 [...].
Hva betyr dette?
Jeg er ikke blitt helt grei med hva som menes med skadesløsbrev, men panteregistret gir ihvertfall følgende forklaring om selve teksten i panteboken: Skadesløsbrev fra Hans A. S. S. Jakobsen til Buksnes Fattigvæsen for Kr. 400 [...].
Hva betyr dette?
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Skadesløsbrev er pantebrev. http://snl.no/skadesl%C3%B8sbrev
Mange måtte ha hjelp fra fattigkassen før, særlig i alderdommen eller om de ble syke. Dersom de eide noe av verdi, tok myndighetene pant i dette for å få pengene tilbake på et senere tidspunkt.
Jeg har forsøkt å tyde, men det er enkelte ting jeg ikke får til her.
Thingl. Skadesløsbrev. Underskrevne Hans A. S.S. Jakobsen Skotnæs erkienner herved at have pantsat , ligesom jeg herved for et beløb af indtil kr 400,00 , fire hundrede kroner, pantsætter til sikkerhed, for hvad jeg til enhver tid maatte være Buksnæs fattigvæsen eller komune skyldig enten for medtagne varer eller penger, med første prioritet mit eiende hus med mur og nagelfaste Indretninger værende(?) paa gaarden Skotnæs udmark i Buksnæs Herred, Buksnæs og Hols Thinglag. I tilfælde ildsvaade (= brann) bygningens assuransesum. Saafremt min gjæld til Buksnæs fattigvæsen ikke skulde blive betalt paa anfordring, skal kreditor være berættiget til uden Laumaal og Læm(?) at sætte det pantsatte hus til augtion for min og senere eieres regning, for i sammes udbytte at ???? skadesløs betaling. I søgsmaals tilfælde vedtages nærmeste opholdssted Buksnæs fattigkommision og ?????? (nederste setning på siden får jeg ikke noe fornuftig ut av)
fortsetter neste side:
.. pantsatte eiendom. Bolstad den 7.de Marts 1896. Hans Jakobsen. Til vitterlighed Gjert Andersen , Jacob Arctander.
mvh
Linda
Mange måtte ha hjelp fra fattigkassen før, særlig i alderdommen eller om de ble syke. Dersom de eide noe av verdi, tok myndighetene pant i dette for å få pengene tilbake på et senere tidspunkt.
Jeg har forsøkt å tyde, men det er enkelte ting jeg ikke får til her.
Thingl. Skadesløsbrev. Underskrevne Hans A. S.S. Jakobsen Skotnæs erkienner herved at have pantsat , ligesom jeg herved for et beløb af indtil kr 400,00 , fire hundrede kroner, pantsætter til sikkerhed, for hvad jeg til enhver tid maatte være Buksnæs fattigvæsen eller komune skyldig enten for medtagne varer eller penger, med første prioritet mit eiende hus med mur og nagelfaste Indretninger værende(?) paa gaarden Skotnæs udmark i Buksnæs Herred, Buksnæs og Hols Thinglag. I tilfælde ildsvaade (= brann) bygningens assuransesum. Saafremt min gjæld til Buksnæs fattigvæsen ikke skulde blive betalt paa anfordring, skal kreditor være berættiget til uden Laumaal og Læm(?) at sætte det pantsatte hus til augtion for min og senere eieres regning, for i sammes udbytte at ???? skadesløs betaling. I søgsmaals tilfælde vedtages nærmeste opholdssted Buksnæs fattigkommision og ?????? (nederste setning på siden får jeg ikke noe fornuftig ut av)
fortsetter neste side:
.. pantsatte eiendom. Bolstad den 7.de Marts 1896. Hans Jakobsen. Til vitterlighed Gjert Andersen , Jacob Arctander.
mvh
Linda
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Hei Linda,
Takk for god tyding og andre opplysninger. Innebærer så innholdet at Hans skulle miste huset, eller kun noen enkelte ting av verdi, hvis han skulle få gjeld?
Takk for god tyding og andre opplysninger. Innebærer så innholdet at Hans skulle miste huset, eller kun noen enkelte ting av verdi, hvis han skulle få gjeld?
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Han har nok fått hjelp fra fattigkassen, men ikke nødvendigvis for hele det beløpet. De har sikret seg inntil 400 kr i tilfelle han måtte ha hjelp flere ganger over en lenger periode. Dersom de krevde pengene tilbake, måtte de betales av ham, eller eventuelle arvinger. Ellers ville selve huset bli solgt på auksjon. De har ikke tatt sikkerhet i gjenstander,- det er kun huset med innredning som er naglet fast.
Mvh
Linda
Mvh
Linda
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Litt til
(?)' ene dine, Linda
.. Indretninger staaende paa ..
.. uden Laumaal og dom at ..
Lengre ned skal det være forligskommission der du har fattigkommision
Mvh Paul
(?)' ene dine, Linda
.. Indretninger staaende paa ..
.. uden Laumaal og dom at ..
Lengre ned skal det være forligskommission der du har fattigkommision
Mvh Paul
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Ved å bla til side 159 (1 side fram) finner jeg et annet skadesløsbrev (nr. 12 på venstre side) med samme tekst, som er til litt hjelp i tydingen.
Mitt forslag til tyding av teksten nederst på siden blir da
Buksnæs forligskommission og thing som ret forum efter varsel som for indenbygds boende forkyndt paa den
Mitt forslag til tyding av teksten nederst på siden blir da
Buksnæs forligskommission og thing som ret forum efter varsel som for indenbygds boende forkyndt paa den
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Trond skrev:Ved å bla til side 159 (1 side fram) finner jeg et annet skadesløsbrev (nr. 12 på venstre side) med samme tekst, som er til litt hjelp i tydingen.
Mitt forslag til tyding av teksten nederst på siden blir da
Buksnæs forligskommission og thing som ret forum efter varsel som for indenbygds boende forkyndt paa den
Enig med deg, Trond.
Innførselen fortsetter på neste side med:
.. pantsatte eiendom. Balstad, den 7de novbr 1896. Hans Jakobsen.
Til vitterlighed. Gjert Andersen, Jacob Arctander.
Mvh Paul
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Linda skrev:
Forslag: at søge skadesløs betaling
Mvh Paul
at ???? skadesløs betaling
Forslag: at søge skadesløs betaling
Mvh Paul
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Hei igjen,
Takk til dere andre for de andre opplysningene fra teksten.
Og til Linda: Takk for svar!
Jeg har skrevet følgende om Hans:
Fisker og bruker av utmarken under Skotnes, som han fikk skadesløsbrev på 7.11 1896, og pantsatte for 400 kroner for fattigvesenets regning (Buksnes og Hol tinglag av 16.11 1896, folio 160, Statsarkivet i Trondheim).
Vil så dette være en god beskrivelse av det som står i panteboken? Dette er blitt lagt inn i mine egne notater.
Takk til dere andre for de andre opplysningene fra teksten.
Og til Linda: Takk for svar!
Jeg har skrevet følgende om Hans:
Fisker og bruker av utmarken under Skotnes, som han fikk skadesløsbrev på 7.11 1896, og pantsatte for 400 kroner for fattigvesenets regning (Buksnes og Hol tinglag av 16.11 1896, folio 160, Statsarkivet i Trondheim).
Vil så dette være en god beskrivelse av det som står i panteboken? Dette er blitt lagt inn i mine egne notater.
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Johan skrev:...som han fikk skadesløsbrev på 7.11 1896, og pantsatte for 400 kroner for fattigvesenets regning...
Vil så dette være en god beskrivelse av det som står i panteboken?
Jeg tror det var slik at Hans ikke fikk skadesløsbrev, tvert i mot så utstedte han det - til Buksnæs fattigvæsen eller kommune, som dermed fikk adgang til å selge huset hans på auksjon dersom han ikke gjorde opp sin gjeld til fattigvesenet eller kommunen når de krevde det. Noe av, eller hele den støtten (sosialhjelpen) som Hans fikk i form av varer eller penger, var altså å anse som lån. Uttrykket skadesløsbrev henspiller på at Hans, ved å tillate auksjon, forpliktet seg til å holde Buksnes fattigvæsen eller kommune "skadesløs" hvis han ikke skulle være i stand til å gjøre opp sin gjeld når det ble krevd av långiver(ne).
Re: Pantebok, Buksnes i Nordland, 1896
Takk for hjelpen, Trond!