Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Moderator: MOD_tydehjelp
-
May B. Odden
- Innlegg: 600
- Registrert: 17 apr 2012 19:33:20
- Sted: HØNEFOSS
- Kontakt:
Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Telemark fylke, Lunde i Lunde, Ministerialbok nr. I 3 (1893-1902), Ekteviede 1901, side 99.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-95
Helt nederst på siden står eksteskapet mellom gardbruker Aslak Aslaksen Lundtveit og Tjenestepige Ingeborg Bredesdatter.
Hva betyr det at det står Skien under datoen for eksteskapsinngåelsen? (28.10.1901).
Giftet de seg i Skien? Hvorfor står de da i tilfellet oppført i kirkeboken i Lunde?
Mvh
May B.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-95
Helt nederst på siden står eksteskapet mellom gardbruker Aslak Aslaksen Lundtveit og Tjenestepige Ingeborg Bredesdatter.
Hva betyr det at det står Skien under datoen for eksteskapsinngåelsen? (28.10.1901).
Giftet de seg i Skien? Hvorfor står de da i tilfellet oppført i kirkeboken i Lunde?
Mvh
May B.
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Dette hender ganske ofte, vanligvis står det da en "0" i margen.
De viede har muligens tenkt å bosette seg i Lunde, og har sterkest tilknytning dertil, men har, av en eller annen grunn, blitt viet i Skien. Så det er nok for ordens skyld de også føres inn i boka i Lunde, så presten (eller hvem det måtte være) skulle kunne finne frem vielsen til en eventuell attest i ettertid. Tror jeg.
Mvh
Rune
De viede har muligens tenkt å bosette seg i Lunde, og har sterkest tilknytning dertil, men har, av en eller annen grunn, blitt viet i Skien. Så det er nok for ordens skyld de også føres inn i boka i Lunde, så presten (eller hvem det måtte være) skulle kunne finne frem vielsen til en eventuell attest i ettertid. Tror jeg.
Mvh
Rune
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Her har du vielsen i boka for Skien, nr. 71:
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-273
Der står det en kommentar helt til høyre, som kanskje kan gi et bedre svar på det du lurer på. Jeg klarer beklageligvis ikke å tyde det, men det er det nok noen andre som kan
Mvh
Rune
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-273
Der står det en kommentar helt til høyre, som kanskje kan gi et bedre svar på det du lurer på. Jeg klarer beklageligvis ikke å tyde det, men det er det nok noen andre som kan
Mvh
Rune
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Kommentaren sier bare at brudgommen var hjemmehørende i Lunde og at soknepresten der er underrettet. (Det var vel også derfor vielsen ble notert av Lunde-presten).
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Jeg er ikke helt enig med Rune. Den første delen hvor det vanligvis står '0' (her NB) Betyr at vielsen ikke har funnet sted i Lunde. Så langt er vi enige
. Men grunnen til at det er ført i Lunde er at en eller begge hører til i menigheten i Lunde.
Tilsvarende finner en ved f.eks. dåp, hvor barnet er døpt i et annet sogn enn der foreldrene bor. Da er det oppført uten nr. i "hjemmesognet" og med nr. der dåpen fant sted.
Mvh Paul
Tilsvarende finner en ved f.eks. dåp, hvor barnet er døpt i et annet sogn enn der foreldrene bor. Da er det oppført uten nr. i "hjemmesognet" og med nr. der dåpen fant sted.
Mvh Paul
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Det kan tilføyes at Aslak Lundtveit (på dialekt: Lonntvett) i sin samtid var en av Norges aller fremste spelemenn på hardingfele. Han fikk delt 1. plass på Vestmannalagets kappleik i Bergen i 1904, der bl.a. Edvard Grieg skal ha vært dommer ved kappleiken.
Det lever fremdeles flere store slåtter i tradisjonen og i form etter Aslak Lundtveit.
May har tidligere idag hatt et tydespørsmål vedrørende Bredesen, hvor dåpsbarnet bodde i Grotevje og en av fadderne var fra Ajer. Det kan derfor nevnes at både Grotevjeplassen, Ajergardene og Lundtveitgardene ligger alle temmelig nær hverandre på "solsida" av Bandakkanalen, ikke langt fra Lunde sluse.
Det lever fremdeles flere store slåtter i tradisjonen og i form etter Aslak Lundtveit.
May har tidligere idag hatt et tydespørsmål vedrørende Bredesen, hvor dåpsbarnet bodde i Grotevje og en av fadderne var fra Ajer. Det kan derfor nevnes at både Grotevjeplassen, Ajergardene og Lundtveitgardene ligger alle temmelig nær hverandre på "solsida" av Bandakkanalen, ikke langt fra Lunde sluse.
Venleg helsing Kjetil
-
May B. Odden
- Innlegg: 600
- Registrert: 17 apr 2012 19:33:20
- Sted: HØNEFOSS
- Kontakt:
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Tusen takk til dere alle sammen.
Begge var hjemmehørende i Lunde. Brudgommen var født og oppvokst der, og tilhørte en gammel slekt i området der mens bruden var født i Sandsvær og konfirmert i Lunde. Hun reiste til Kristiania og fødte en datter i 1899, hvor han er oppført som barnefaren.
Begge var hjemmehørende i Lunde. Brudgommen var født og oppvokst der, og tilhørte en gammel slekt i området der mens bruden var født i Sandsvær og konfirmert i Lunde. Hun reiste til Kristiania og fødte en datter i 1899, hvor han er oppført som barnefaren.
-
May B. Odden
- Innlegg: 600
- Registrert: 17 apr 2012 19:33:20
- Sted: HØNEFOSS
- Kontakt:
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Men mistanken min om at de ble viet i Skien ser ut til å stemme da
Nok en gang, takk for hjelpen
Nok en gang, takk for hjelpen
-
May B. Odden
- Innlegg: 600
- Registrert: 17 apr 2012 19:33:20
- Sted: HØNEFOSS
- Kontakt:
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Jeg fant dem i Skien
Ekteskap nr. 71
Kildeinformasjon: Telemark fylke, Skien, Ministerialbok nr. 11 (1900-1907), Ekteviede 1901, side 298.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-273
Er det noen som ser hva som står i de siste kolonnene, etter fedrenes navn? Forlovere, tinglysning og anmerking?
Ekteskap nr. 71
Kildeinformasjon: Telemark fylke, Skien, Ministerialbok nr. 11 (1900-1907), Ekteviede 1901, side 298.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-273
Er det noen som ser hva som står i de siste kolonnene, etter fedrenes navn? Forlovere, tinglysning og anmerking?
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Forlovere: Bygmester Peter L. Holst og Bygmester Hagbart Halvorsen. Begge af Skien.
Ingen Lysing. NB! her er det snakk om lysing til ekteskap, ikke tinglysing
Meknadsrubrikken har Else skrevet i sitt innlegg.
Mvh Paul
Ingen Lysing. NB! her er det snakk om lysing til ekteskap, ikke tinglysing
Meknadsrubrikken har Else skrevet i sitt innlegg.
Mvh Paul
-
May B. Odden
- Innlegg: 600
- Registrert: 17 apr 2012 19:33:20
- Sted: HØNEFOSS
- Kontakt:
Re: Telemark, Lunde, Ministerialbok nr. I 3 Eksteskap 1901
Takk skal du ha Paul, og ja selvfølgelig er det lysning, det var bare jeg som av en eller annen grunn skrev tinglysning. Feiltasting
Tusen takk for hjelpen
Tusen takk for hjelpen