Agnatisk - kognatisk

Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt

Svar
gj17779
Innlegg: 129
Registrert: 25 jan 2013 10:38:49
Sted: NESODDTANGEN

Agnatisk - kognatisk

Legg inn av gj17779 » 28 mar 2013 21:43:24

Hva betyr disse betegnelsene i slektsforskningen? Ved googling ser jeg at det er forskjellige oppfatninger om betydningen av dem. Og i hvilken gruppe faller aners søsken med inngiftede ektefeller og deres slektninger? Det blir jo svimlende mange av dem etter hvert.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Agnatisk - kognatisk

Legg inn av Else Berit Rustad » 28 mar 2013 22:33:41

Agnatisk/kognatisk sier noe om egne aner, og derfor har anenes søsken og eventuelle ektefeller ingen betydning i denne sammenheng.

Ifølge denne:
http://dinslekt.no/ordliste.php

er betydningen slik:
agnat: ane man nedstammer fra gjennom ett eller flere ledd menn.

kognat: ane man nedstammer fra gjennom ett eller flere ledd kvinner.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
dn01013
Innlegg: 2007
Registrert: 01 des 2004 18:57:15
Sted: SONGE
Kontakt:

Re: Agnatisk - kognatisk

Legg inn av dn01013 » 29 mar 2013 14:37:38

Agnatisk og kognatisk brukes også for å beskrive etterslektstavler etter en stamfar eller stammor.
Agnatisk er altså etterslekten etter mannlig etterslekt, hvor kvinner vises i søskenflokken, men all etterslekt vises kun i samband med mannens etterslekt, dvs. at i an agnatisk etterslektstavle stopper etterslekten ved kvinnene.

For kognatisk etterslektstavle vises kun etterslekt for kvinnene og mennenes etterslekt vises ikke.

De fleste i dag lager vel mest blandede etterslektstavler der menn og kvinner sidestilles.

For bare inntil noen få år siden var det mest bare agnatisk arvegang som ble beskrevet, ut fra den tankegang at kvinnene var menns eiendom (virker det som) og at slekten da gikk ut, under den forutsetning at slekten etter en person var synonymt/identisk med agnatisk slekt.

Fornorsket snakker man om slektsgang på sverdsiden eller spinnesiden. (Kanskje på tide med fornying av ordbruken? )

gj17779
Innlegg: 129
Registrert: 25 jan 2013 10:38:49
Sted: NESODDTANGEN

Re: Agnatisk - kognatisk

Legg inn av gj17779 » 30 mar 2013 13:57:08

Fortsatt litt forvirrende. Else snakker om betegnelsene bare om aner, Alf bare om etterslekt. Og at agnatisk slektskap nå bør gjelde både menn og kvinner er jeg absolutt enig i. Jeg går ut fra at det snakkes om slektskap i direkte linje, men at f.eks. adopterte barn sidestilles med biologiske barn.

Brukeravatar
dn01013
Innlegg: 2007
Registrert: 01 des 2004 18:57:15
Sted: SONGE
Kontakt:

Re: Agnatisk - kognatisk

Legg inn av dn01013 » 30 mar 2013 16:26:55

Du har arvegang etter tre prinsipper,

det som er vanligst i dag at man snakker om slektskap uansett
agnatisk slektskap er slekt kun langs rene mannlige linjer, dvs. slekt via moren er ikke agnatisk slektskap men kognatisk slektskap om slektskapet går via mor, mormor, mormors mor, og mormors datter. datterdatter etc. mens mannlig etterslekt etter mormor er ikke kognatisk slektskap.

Og motsatt.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Agnatisk - kognatisk

Legg inn av Else Berit Rustad » 30 mar 2013 19:06:54

Inga skrev:Og at agnatisk slektskap nå bør gjelde både menn og kvinner er jeg absolutt enig i.

Dette er selvmotsigende, etter min oppfatning.

Slektskap gjelder selvfølgelig både kvinner og menn, men da må man ikke bruke betegnelsen "Agnatisk slektskap". Det betyr bare slektskap gjennom kvinneledd, slik Alf skriver.

Jeg må tilstå at jeg ikke helt skjønner hva som er forvirrende med disse begrepene?

Mvh
Else B.

Svar

Gå tilbake til «Generelt»